曾復生：觀察美日中韓四邊關係很重要的一個指標是，
電話會議系統
，12月的中日韓高峰會。如果這次高峰會能夠恢復幾乎已經成形的中日韓FTA，
監視器攝影機
，我認為將有利恢復整個亞太地區和緩健康的競合關係。
陳一新：對於中日韓簽FTA，
電梯管制系統
，我是反對的，
粉絲團經營
，而且樂觀其敗，
電器噴漆
，他們一旦前簽成，對我們不利。假如他們簽不成，日本企業就會到台灣，也會到南韓。美國也是樂觀其敗，它是看大戰略，我們是從小戰略來看這個問題。中日韓FTA，美國最怕，世界經濟體中國第二、日本第三、韓國第九，若是聯合起來，美國首當其衝，絕對反對。
蔡增家：中日韓FTA不論是有三邊FTA，還是雙邊FTA（中國與日本、日本與韓國、韓國與中國），傷害最大的是台灣。中國大陸是我們最大的出口國，韓國是我們最大的競爭對手，日本是我們最主要的技術來源，台灣必須在中日韓FTA之前，要有自己的一個FTA的策略。
曾復生：中日韓FTA，我們是最大受害者，這一觀點我反對，中華民國是樂觀其成。
陳一新：中日韓FTA，我看不出來對我們有利。
賴怡忠：中日韓FTA，我認為5年內都不可能完成。對於中國來說，與美國扇形安全架構對應的，中國運用FTA關係形塑以中國為中心的亞太經濟架構，在亞太地區，除了澳洲談不下來，印度也不肯簽，其他地方都差不多到位了，若完成與日韓的FTA，以中國為軸心的扇形戰略角度基本上就完成，這是中國簽FTA的目的，它會推動。日本對此FTA主要擔心被中韓邊緣化而加入。所以中日韓三邊，中國把中韓放在前面。但以韓國來講，韓國跟美國還有歐盟剛簽完，還需要一點時間去消化，更何況，若簽了中日，韓國被日本高科技衝擊，也不一定會占領中國大陸市場。因此，它們內部矛盾非常深，各有不同的盤算，因此我認為在5年內不太可能完成。中日韓FTA對台灣的實質影響不嚴重，但是在心理上的衝擊會非常大，以中國為中心的經濟體形成，台灣會擔心邊緣化，所以我們也不會對中日韓FTA樂觀其成。不過我認為它簽不成，所以不會樂觀其敗。
…更多新聞請看《旺報》，