苗栗縣傳出許多民眾吃了頭份中山市場某攤商的烤鴨後嚴重腹瀉掛急診；縣府衛生局今天證實，
，檢驗業者的鴨肉及刀具、容器等都有沙門氏菌，
，除依法裁罰，
，勒令業者先行停業。有林姓民眾在臉書社團「我是頭份人」中po文指出，
，中秋節前買了頭份市中山市場某鴨肉攤的熟鴨肉，
，全家吃了卻出現腹瀉、發高燒等症狀，
，連續3天未舒緩，
，才到為恭醫院掛急診，在醫院聽聞還有其他人吃烤鴨引起相同症狀而就醫，因此特別發文「想問問版上有沒有相同狀況的人？還是單純個案」。文章po出引起不少網友「共鳴」，疑似都是吃了同一家攤商的鴨肉，陸續出現腹瀉症狀，抱怨「中秋連假都在醫院度過」。苗栗縣衛生局表示，12日起陸續接獲通報疑似食物中毒案例，經前往該攤商製造烹煮鴨肉場所稽查抽檢，包括熟鴨肉以及刀具、砧板、分裝容器等7項環境檢體，都與為恭醫院急診患者糞便檢體相同，被檢出含有沙門氏菌。衛生局食品衛生科長張予緁指出，業者製作烤鴨是從嘉義地區買進生鴨，然後浸泡中藥材，接著以高溫燒烤約1.5小時，再送到市場攤位販售，製程單純，製作環境也大致良好。張予緁說，今天也派員前往嘉義供貨商採集生鴨檢體送驗，不過一般而言，生鴨帶有沙門氏菌情況普遍，經高溫烹煮後「應該不會存在」，因此，汙染源出在哪個環節？仍須進一步釐清，業者本身也相當納悶。衛生局指出，目前掌握受害人數至少40人，包括竹南地區某公司員工有20人就醫，還有家族18人食用烤鴨後集體出現嚴重腹瀉情況；另外，還有零星個案也陸續回報。目前已勒令鴨肉攤停業直至通過檢驗正常為止，並開出新台幣6萬元罰單，同時將持續與衛生福利部追查釐清汙染源與感染途徑。1050919(中央社)，
新華網報導，
，正版大黃鴨可望下半年游進杭州西湖，
，但消息傳開後卻引發負面反應。大陸網民調侃，
，「大黃鴨來西湖？那是白蛇的天下好不好！」「大黃鴨？擺張生記（餐廳）門口吧」。
報導稱，
，大黃鴨創造者、荷蘭藝術家霍夫曼6月曾現身西湖白堤景區，
，杭州行是想給大黃鴨尋覓下一處玩耍的水域。
據稱，
，霍夫曼認為西湖非常美，又有悠久的歷史和深厚的文化背景，大黃鴨放在兼具歷史與文化的西湖，能帶來一些關於生活的想法和思考。
而且，如果大黃鴨在西湖展出，霍夫曼會選擇杭州當地的工廠，來完成大黃鴨的設計製作。
但西湖風景名勝區管委會向新華網表示，目前為止，都未接到任何單位、部門的申請。
不過，與在香港維多利亞港受追捧不同，杭州市民對「大黃鴨遊西湖」似乎有點感冒。有人寫信給管委會，「堅決反對大黃鴨到西湖，西湖不是大黃鴨玩耍的浴缸」。
網民「汗青微博」則說，「大黃鴨和迪士尼樂園很配，但和西湖山水一點也不配，跟中國山水畫也完全不搭。」
也有網友用調侃的方式，反對大黃鴨遊西湖，「什麼？大黃鴨要來西湖嗎？西湖是白蛇的天下好不好！」「至於大黃鴨，就擺在張生記門口吧」。
張生記是杭州知名餐廳，店內的「筍乾老鴨煲」被認為是張生記的著名招牌菜。1020710
，
坪林溯溪意外失蹤6人中，
，何妤婕（前中、綁馬尾者）唯一生還，
，她6日脫險後，
，重回上岸現場說明求生過程，
，並提供線索協助找到另一罹難女童。（消防局提供）中央社記者黃旭昇新北市傳真 105年6月6日
一棵大樹，
，救了溯溪意外的失蹤少女何妤婕一命。她認為，自己相當幸運，並說，「直到上岸，我才鬆了一口氣。」何母廖麗香受訪時說，「女兒是很冷靜的孩子」。山洪暴發讓溯溪者措手不及，綜合水流湍急的情形，連續兩天的搜救行動，最先被找到的失蹤者，是昨天下午將近4時，於第六個攔截點，汙水處理廠拉起一民眾，距離牛寮有13公里遠。同一時間，在上游第二攔截點的平堵橋，也發現失蹤者載浮載沈，但直到最後攔截的灣潭青雲殿才找到，這也是最遠的攔截點，距離事發地點將近17公里，這些人都逃不過洪流的吞噬。在失蹤6人中，何妤婕是唯一生還者，她今天下午回憶起過程，在市長朱立倫前往慰問時，面對朱的關懷及慰問，娓娓道來永生難忘的歷險經驗。何妤婕說，當時，和另一個同伴在溪水中溯溪，突然大水沖來，一下子兩人就被沖走。「我當時很驚慌，身體不自主地隨水流向前衝，非常幸運，剛好被卡在石頭上的一棵大樹。」何妤婕說，順手就緊抓住樹枝不放，擔心溪水愈還愈湍急，會再度被洪水沖走，所幸，泡在水中約半小時後，感覺洪水稍微開始退了，才開始移動，身體尋找支撐點。她曾一度大聲呼救但無人聽見，加上身上沒有手機無法對外聯繫。後來，何妤婕順利站到石頭上，再沿著高處往上爬，「直到上岸後，這時，我才鬆一口氣，就地在河岸旁邊休息，等待天亮。」沿著溯溪路徑，找到鄰長家。何妤婕也在父母陪同下，與副市長侯友宜，一同前往上岸地點，協助警消搜尋失蹤者。何妤婕提到，原本在對岸有看到一名失蹤者，但上午就只看見包包，不見人影。不久，警消在鄰長家往下游方向約200公尺的河床，發現另一女童雷若瑜的遺體。朱立倫說，何妤婕明天要回學校登記志願，他勉勵何妤婕，未來當志工，將這次對抗洪流，機警、冷靜的求生經驗，分享給大家，讓大家瞭解遇到困難時，應該臨危不亂，緊急應變。台北慈濟醫院表示，何妤婕到院時外觀略顯虛弱，但生命跡象穩定，無失溫現象。初步檢傷，因左腳曾卡在大石頭中，有痠痛現象，右小腿有擦傷，但無骨折。住院觀察發現情緒鎮定，預計明天清晨可出院返校。1050606(中央社)，
板橋區某國中李姓女老師因壓力過大罹患憂鬱症，
，2度向校方請假治療病情仍未改善，
，校方卻打算送「精進輔導會議」處理。99年9月8日上午，
，李女遭謝姓學務主任斥責後，
，晚間返家燒炭自殺身亡，
，家屬先後對校方提出國家賠償、損害賠償共152萬元，
，均遭新北地院分以無因果關係、時效滅失等由駁回。
家屬指控，李姓女老師在學校擔任導師壓力重大，卻常遭曾姓校長、謝姓學務主任指責，謝姓主任在99年9月8日第4節課約談李女後，當晚女老師就在住家燒炭自殺，兩者顯然有關聯。
李女死後，家屬在她的日記中發現：「陪伴學生成長這是我的工作，但心中不忿的是行政的態度……沒有support，只有刁難，真是該死」、「軟弱無能的校方，如此難帶的班級，需要各方的支持才能將班級帶下去，卻反而受到各方刁難」。
學校其他老師獲悉死訊後紛紛在網路留言，痛斥校方作法不當，且女老師死後校方並未聞問，家屬不滿向監察院陳情，監察院調查認為校方相關主管及行政人員未予正視女老師病情，委以導師重任卻忽視從旁協助性；另校方及教育行政機關輔導教師機制付之闕如，「均有違失」。
有關將「處理」李姓女老師的「精進輔導會議」一事，監院調查認為此會議非屬正式組織，亦無法令依據，卻造成教師無形壓力，不符正當法律程序，同樣「顯有違失」。
新北地院審結認為，家屬若認為學校曾姓校長、謝姓主任因言語霸凌與設立精進會議，對李姓女導師死亡產生因果關係，並負起共同侵權行為賠償責任，應在事發後2年內求償，但家屬卻遲至102年6月間提告，2年時效已經滅失。本案仍可上訴。
國家賠償部份，新北地院則以謝姓主任斥責女老師，與女老師之死並無因果關係，駁回請求。，
