蘋果即將到手的4.5億美元賠償金飛了！三星電子因侵權官司原遭判賠蘋果10.5億美元，
，美國聯邦法院法官高蘭惠（Lucy Koh）上周五作出最新判決，
，決定金額減少約4.505億美元至5.989億美元，
，減幅高達43％。高蘭惠並且以陪審團判決疏失為由，
，下令重審部分三星產品的賠償金。
去年夏天，
，美國加州聖荷西聯邦法官高蘭惠曾帶領陪審團進行蘋果與三星的侵權官司，
，上周五她推翻陪審團裁定的10億美元賠償金額，
，認為陪審團認定賠償相關的14項三星產品是在錯誤的法律理論上。
三星發言人表示，
，三星樂見法官將陪審團決定的賠償金減少4.505億美元，
，該公司擬尋求重審剩餘的賠償金。
蘋果方面對於法官裁決不願發表評論。
去年8月，美陪審團裁定三星產品侵犯蘋果6項專利成立，宣判三星須支付的賠償金高達10.5億美元，亦為史上最高的專利侵權賠償金。
此判決是為高蘭惠法庭上第二次大逆轉。
去年12月，儘管陪審團已發現侵犯蘋果專利成立，但高蘭惠仍拒絕下達三星產品禁銷令。她當時表示，蘋果無法證明被竊取的技術是導致消費者購買三星產品、不買蘋果iPhone和iPad的原因。三星亦表示，涉及侵權的24項產品中，僅會持續銷售其中3款。
此結果對蘋果來說無疑是一大挫敗。三星與蘋果為全球兩大智慧型手機廠商，除了在市場上爭奪銷量與市占率之外，兩家公司亦在全球展開法庭專利大戰，纏鬥長達兩年之久，戰火遍及四大洲，除了美國之外，兩家公司一共在8個國家興訟，包括南韓、德國、日本、義大利、荷蘭、英國、法國和澳洲。
蘋果另在去年控告三星較新的產品侵權，高蘭惠已將此案排在明年初進行審訊。據悉，高蘭惠曾數次勸導兩家公司尋求和解，但效果有限。，
在前政務委員朱雲鵬的鼓勵下，
，旺旺集團總裁蔡衍明展現愛台灣的行動力，
，2009年以個人持有的中國旺旺股分，
，回台發行旺旺TDR，
，成為馬政府上台後，
，首件台商回台上市的案件。旺旺回台，
，成功帶動原本交投冷清的TDR族群，
，也帶動台商返鄉掛牌，然而，其後蔡衍明卻被有心人士刻意抹黑、抹紅，令他相當痛心。
由於旺旺在中國經營成功，當年回台發行TDR，造成搶購，總計募得32.55億元，掛牌當天，蔡衍明激動地說，他第一次感受到「回家」的溫暖，而台灣投資人對旺旺TDR超額認購的熱情，也讓他見識到台灣的實力，這證明台灣人真的「有夠力」。他也當場表態，TDR募集的所有資金將全數投資台灣，「台灣是我的故鄉，我會用旺旺的集團信念－有心、用心、道德心，回饋台灣鄉親。」
不過，蔡衍明的真心卻換來有心人士的刻意打壓，透過輿論，不斷把他抹紅、抹黑，說他的資金來自大陸。對此，蔡衍明曾多次公開表示，旺旺沒有拿中國一毛錢，沒有做任何虧心事，所有錢都是一角、五角小生意地賺回來，全部光明正大，絕對經得起公評。
蔡衍明一直認為，自己是一個真心、誠心，沒有私心的人，可以跟大家坦誠相處，從來都是抬頭挺胸，但是近一、二年來，某些競爭利益團體與反中特定人士，以政治操作醜化、羞辱他，無情的抹黑，使他曾灰心地說：「我希望可以成為學生的偶像，不是嘔吐的對象！」
親近他的友人指出，即使已貴為台灣首富，但蔡衍明不擺架子、真誠與人交往，有他在的地方，就有歡笑聲，而他的韌性、不服輸的個性，絕不會輕易被打垮。
儘管外界無情打壓，蔡衍明依舊保有當初回台的初衷－愛台灣，持續捐贈，持續關懷社會，不管未來還會有多少打擊，他相信，旺旺人不藏私，光明磊落，說真話，旺旺人走路絕對抬頭挺胸。，
三一一東日本大震災受重創的福島第一核電廠，
，十八日晚間突然停電，
，導致一、三、四號反應爐機組的廢核燃料池冷卻系統停擺，
，差點釀成災害。東京電力公司廿日在記者會上表示，
，調查發現，
，配電盤內發現一隻疑似老鼠的小動物屍骸（上圖，
，東京電力提供），
，可能是老鼠碰觸到臨時配電盤的端子，
，觸電後造成短路，才會引發停電風波。
福島第一核電廠的三座配電盤十八日停電後，造成核電廠內的廢燃料池冷卻系統等九座設備同時停擺，一直到廿日凌晨，停電的廿九小時後，所有冷卻系統才全部恢復運轉。這是二○一一年福島核災發生以來，第一次發生多座冷卻系統長時間停擺的危急狀況。
東電表示，廿日上午調查停電原因時，發現通電流的端子以及旁邊的壁面有燒焦的痕跡，配電盤內部還發現一隻身長約十五公分，像老鼠的小動物屍骸。
東電指出，初步研判可能是臨時配電盤因小動物接觸到端子造成短路，連結配電盤的其他電源設備偵測到有異常狀況而停止運作，導致大規模停電。
不過，東電也強調，小動物很可能是造成停電的原因，但是否為直接的原因，目前還無法斷定。，
近來飽受大埔案紛擾的苗栗縣長劉政鴻，
，在勞工卡拉OK飆歌大賽記者會高歌改編歌詞的「春夏秋冬」引來非議，
，原定主持24的總決賽臨時決定缺席。他無奈表示，
，受邀唱歌也被有心人士炒作，
，昨天只好臨時選擇缺席，
，提前為首屆文狀元等學子頒獎。
縣府勞動及社會資源處長陳錦俊原先表示，
，劉政鴻重視勞工福利與權益，
，但因家中有訪客及另有重要行程，
，未能出席勞工歌唱總決賽。
到了國際文化觀光局中正堂會場時，
，劉政鴻說，每年都參加勞工歌唱比賽，也依慣例唱2首歌再離開，這次也很想參加，但動輒被拿來作文章，批評說「都被講成這樣子了，還悠哉唱歌」，還有瓊斯盃女籃難得在苗栗舉辦，中華隊投籃得分，本應鼓掌加油，有極少數媒體也亂報，只有被迫缺席。
至於已故前竹南地政事務所主任賴紹本案，賴妻徐美姬近來屢屢提出質疑，媒體又煽風點火。劉政鴻說，縣府已促司法單位徹查，釐清家屬與社會各界疑點，還給大眾一個真相。
有電視台報導劉政鴻被訪問時，往往避重就輕後「快閃」，劉政鴻昨天準備進入會場前，又折返反問記者「我走路就這麼快，怎樣才不叫快閃？」似又滿腹委屈，希望別再無辜被一路追打。，
女同性戀主題電影《藍是最溫暖的顏色》獲本屆坎城影展金棕櫚獎，
，英國《衛報》認為獲獎原因是：「導演提供了愛情讓人腳軟頭昏的美妙衝擊。」突尼西亞裔導演阿布戴柯西胥將金棕櫚獎獻給法國的年輕一代，
，及造成2010年「茉莉花革命」的突尼西亞年輕一代。
柯西胥說，
，法國與突尼西亞的年輕人有對自由的渴望，
，極力暢所欲言，
，力求在完全自由之下愛戀。他說法國年輕一代的思維，
，比自己這一代先進太多，
，突尼西亞年輕一代也一樣，
，所以才發生了「茉莉花革命」，
，老一代的人總不聆聽。
《藍是》女主角愛黛兒艾薩卓普洛斯說，柯西胥拍片靠直覺，拍攝即興，沒拍攝計畫，通勤時在火車上吃蛋糕他拍、下戲睡著了他也拍。有時到了拍攝場地，他卻一整天不開攝影機，有時卻又連拍不停。，
樂天集團會長三木谷浩史，
，說是日本最肯創新、動手做的企業家也不為過。樂天草創初期他曾經自己上街拜訪店家，
，為推動社內「英語化」他曾經動筆寫了一本書。所以如今外界也很期待，
，三木谷會透過與安倍的良好關係，
，動手為日本經濟注入一股破壞性的創新改革動力。
現年48歲的三木谷，
，一直是日本創新改革的指標人物。1997年他在阪神大地震中痛失親人，
，決心打破日本保守企業文化，
，創辦網路購物事業，如今是日本最成功企業家之一。
2010年他體認到網路無國界，率先在社內推出全面英語化政策，要求員工開會、報告都得說英語，連員工餐廳菜單都翻成英文，是日本第1家把英語當成內部官方語言的企業。
2011年日本強震引發核災後，他為了支持能源改革，不惜退出日本最大的產業組織「經團連」。所以，他對安倍為了振興經濟、鬆綁管制，不惜得罪自民黨基本盤選票，也要推動日本加入TPP（跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定）談判，自然也是高度肯定。
樂天草創初期，只有13家網路商店，三木谷為了快速拓展店，曾脫下西裝，沿街拜訪一間間的家庭式店舖，說服他們到網路上開店。
三木谷如今身價高達64億美元，在日本富比世億萬富豪榜排名第4，卻是一個活躍的推特用戶，每天上網更新動態。這種新潮平民作風，在保守老派的企業中，難得一見。，
青年圓夢系列報導（中央社記者蔡沛琪台北12日電）堅持台灣製造，
，蔡佳蓉立足家鄉台南，
，逆勢推出品牌帆布包，
，時尚靈魂碰撞工匠精神，
，小小帆布包逆轉勝，
，並跨海站穩日本百貨。
走進古都府城，
，這裡曾是台灣紡織業重鎮，
，「台南織仔」名聞遐邇，台南幫叱吒商界。然而，就如同再熟悉不過的產業變奏曲，曾幾何時，不敵對岸破盤低價搶單競爭，大量紡織廠不是出走西進就是吹熄燈號，眼看就要夕陽西沉。
也許是曙光露出，隨著近年吹起復古風，不少人造訪台南都指名入手帆布包，除了「永盛」、「合成」等歷史悠久帆布行，後起之秀「廣富號」急起直追，不但進軍信義誠品書店、東京的百貨公司，連導演李安也下訂單。
「我們只在台灣製造」，廣富號幕後推手蔡佳蓉和李小柏細數種種堅持，1吋要縫8針、帆布要厚16盎司，小至拉鍊大至棉布都要台灣製，一針一線密密縫，包藏著她們6年級女生的起伏心事。
蔡佳蓉原本從事服飾配件採購，但摯愛驟逝後頓時陷入低潮；帆布包工廠業務李小柏，則眼見過去風光的紡織業走下坡，6個月不見1張訂單，「真的是走投無路」，咬牙苦撐待變。
體認「代工永遠只是代工」，不走代工路，她們從3年前決心出資打造專屬在地的本土帆布包品牌。
為作出市場區隔，品牌除講究品質，平均走逾千元的中價位路線，還砸錢請工廠客製出磚紅、墨綠、靛藍等專屬質樸布色，開發出托特包、肩背包、零錢包等各式包款，陳列在台南2家門市及網路商店等通路。其中一款造型可愛討喜的圓型零錢包，靈感來自點心紅豆餅，饒富童趣。
創業之路起頭難，李小柏解釋，她們首先著手調整薪資結構，師傅從過去「車領標1角，車口袋1元」論件計酬，改為固定薪資以保障底薪，且重視車縫精細更勝於產量，即使人力成本足足是對岸的好幾倍。蔡佳蓉坦言，人事斷層仍是隱憂，雖然試圖招募年輕師傅加入，但有些新血半途而廢，心血化為烏有，「我們聽了眼淚都快掉下來」。
為了打開知名度，「我們對每個客人說故事」，說著品牌故事，傳達扶植在地產業的理念，加上口碑效應奏效，吸引顧客紛紛回購，北港朝天宮、李安等委託訂製帆布包，幾年經營有成，人力和廠房雙雙成長，「至少在建立產銷循環後，這是個看得到傳承的產業」，蔡佳蓉說。
有人說，「台南土黏糊糊」，她們生根台南，也深耕台南，不但工廠、門市都在台南，後來更結合老屋文化，將中西區的老宅翻修成辦公室，在熟客央求下去年開始對外開放，轉型販售沙拉等輕食，無心插柳嘗試多角化經營。
帆布包不只是書包、購物袋，或是貨車遮雨棚，對她們來說，希望藉流行設計時尚揉合老工藝，賦予手製帆布包新生命。
她們的種種執著，不但顧客盡收眼底，機會之神也來敲門。蔡佳蓉先收到一封日文信，不諳日文的她深感奇怪，「以為是詐騙集團」，沒想到是曾光顧、有過一面之緣的日商，招手邀約到日本東京的百貨公司設櫃試水溫，後來誠品也上門洽談。如今品牌通路更廣，觸角延伸到誠品書店、東京的百貨公司都有帆布包的身影。
日本京都有家百年帆布老店「一澤信三郎」，排隊久候都只為了買一只純手工帆布包，蔡佳蓉說，希望向一澤信三郎看齊，傳承屬於台灣的工匠精神，堅持台灣製造。1020206
，
郭泓志加盟獅隊的效應逐漸發酵！今天下午郭泓志將首度走進台南球場，
，隨隊亮相，
，預售票已賣超過平時1倍，
，且廣告贊助商提出3年合約代言計畫。在票房、廣告雙贏後，
，現在就等郭泓志能否給獅隊帶來打進季後賽的好運道。他今天也要為隊友加油，
，鼓舞獅隊下半季順利奪標。
今天下午1時郭泓志就要踏進台南球場，
，首次以獅隊球員身分隨隊。獅隊也舉行「家鄉的擁抱」儀式，
，歡迎郭泓志回到家鄉球隊。郭泓志說：「在家鄉打球，
，希望有被需要的感覺。」
台南球場在今年中職票房收入排行榜中，屬於最差的場地，到目前為止平均觀眾人數僅4959人。落後新莊、桃園、洲際、天母與澄清湖球場。
台南球場需要巨星捧場。有台南球迷表示：「很渴望看到郭泓志為家鄉球隊貢獻力量，他也會帶來比賽的人氣。」其實郭泓志有未演先轟動的跡象，今天在台南的猿獅戰已賣出5000張預售票，比平常多1倍。
郭泓志為獅隊帶進票房高峰可以期待，而商業廣告或代言也是顆「未爆彈」。昨天獅隊廣發「英雄帖」給10多家贊助廠商，讓他們出席郭泓志的加盟記者會，感受獅隊永續經營的決心。，
養樂多隊洋將巴倫汀挑戰日本職棒全壘打紀錄勢不可擋！昨面對廣島隊先發投手大竹寬，
，前2打席都擊出游擊滾地球出局，
，但第7局展現長打威力，
，敲出直射右外野的反方向全壘打，
，追平由王貞治等3人保持的55轟日職單季紀錄。
巴倫汀在球隊本季第122場比賽敲出第55轟，
，寫下日職史上最快紀錄，
，球隊接下來還有22場比賽，
，巴倫汀打破單季紀錄幾乎指日可待，連王貞治都看好他能改寫歷史，王貞治說：「還有超過20場比賽，他能將紀錄推進到哪裡，真的令人期待。」
以反方向全壘打追平紀錄的巴倫汀，展現驚人怪力，他笑著說：「看著球落到多是主場養樂多隊球迷聚集的右外野，我真的非常開心。」他如今與王貞治、羅斯與卡布雷拉並列紀錄保持人，「能與偉大球員相提並論，感到非常光榮。」
挨轟的大竹寬，率領廣島隊以6比2擊敗養樂多隊，雖拿下勝投，卻對被巴倫汀轟出平紀錄全壘打耿耿於懷，他說：「他真的很強，我感到非常遺憾。」
值得一提的是，日職球界過去瀰漫著55轟紀錄不能被洋將打破的迷思，巴倫汀昨役在第8局上場打擊，就在2人出局無人在壘情況下，獲得廣島投手橫山龍士保送，卻連在場的廣島球迷都看不下去，用噓聲表達不滿。，
ＮＣＣ反媒體壟斷法，
，針對報紙、電視跨業整合，
，設下嚴苛規範，
，引發外界質疑，
，立委賴士葆表示，
，「媒體壟斷防制與多元維護法」草案修法應符合現實條件，
，不應該因為立法的錯誤而去掐死媒體，
，阻止數位匯流的發展。
旺中案與壹傳媒併購案，
，公民團體強力反對，面對外界壓力，ＮＣＣ二月端出反壟斷法草案，當時主委石世豪強調，該法係為了讓制度良善可長可久，營造好的媒體環境，但該法所設下的「紅線」，卻明顯限縮媒體發展空間。
前ＮＣＣ委員表示，國內四家全國性報紙，至少兩家閱報率都在十％以上，根據該法規定，四家報紙日後將無法與電視進行整併，但在網路報競爭下，全球報業逐漸沒落，各國為了報業生機，對經營困難報紙與電視併購是准許的；台灣四家報業中，除自由申設新聞頻道未營運外，其餘均擁有新聞台，現在設下這條紅線，難道要他們全部繳回嗎？
中經院台灣ＷＴＯ中心副執行長、台灣通訊學會祕書長李淳表示，台灣反壟斷法參考英德規定，但跨媒體絕對禁止的紅線卻相對嚴格，唯一合理解釋是「外國公共廣播集團很強，台灣沒有一個制衡商業媒體的力量，所以要訂嚴一點。」李淳說，ＮＣＣ現在把台灣媒體掐得小小的，就能代表多元？恐也未必。
世新大學法律學系兼任助理教授黃郁雯認為，台灣有沒有媒體壟斷，要看市場有沒有壟斷的本錢，從目前市場結構來看，台灣還沒到壟斷的地步。
黃郁雯認為，媒體需要很大的財力，面對國外媒體競爭，如果我們第一步，就去限制媒體擴張，出發點就有問題，對於跨媒體併購衍生的言論集中問題，應該是透過既有的廣電相關法律，從事行為管制，而不是透過結構管制，全面封殺跨媒體併購。，
