司法院大法官會議今天做成釋字第737號解釋，
，應讓犯罪嫌疑人及律師在偵查中羈押審查程序可獲知卷證資訊。釋憲聲請人賴素如回應，
，這是司法改革及人權保障的里程碑。本釋憲案緣於賴素如被控在台北雙子星案收賄，
，一審遭法院判刑10年，
，她曾在遭羈押期間聲請閱卷，
，遭法院拒絕，
，因此她與律師李宜光聲請釋憲。第737號解釋文指出，
，刑事訴訟法第33條及第101條相關規定不夠完善，不符合憲法對人身自由及訴訟權的保障；司法院應在1年內修法。賴素如表示，檢方當初以通訊譯文當成密件，向法院聲請羈押她獲准，不讓她及律師得知內容，害她無從答辯防禦遭羈押4個月，飽受身心折磨，失去自由與名譽。她希望盡快修法，並消弭檢方「押人取供」的辦案陋習，讓她是訴訟程序上受不公平對待的最後一人。法務部政務次長陳明堂回應，對於大法官解釋意旨，法務部會遵照辦理，對於檢察官的偵查雖會有一些影響，但法務部仍會依大法官解釋意旨，宣導檢察官調整偵查步驟。刑事訴訟法的主管機關是司法院，秘書長林錦芳表示，目前還未提出修法，司法院會對此整體檢討。1050429(中央社)，
原訂今天上午舉行的台南市議會臨時會程序委員會，
，在國民黨杯葛下流會，
，讓日後的議長補選增添變數。會後，
，民進黨團痛批政治操弄，
，將依法連署召開臨時會補選議長；國民黨團則反駁指出，
，這是為了抵制賴清德伸黑手干涉議長人選所致，將繼續強力發揮少數監督的角色。(中時)，
觸控面板廠訴訟案再起！由於F-TPK宸鴻（3673）日前檢舉宇辰光電高薪挖角、並且洩露商業機密，
，宇辰決定大動作反擊。宇辰執行長王貴璟表示，
，將對宸鴻董座江朝瑞、以及宸鴻相關涉案人員同步提出刑事妨害營業秘密罪、誣告罪、誹謗罪、不公平競爭等訴訟。
宸鴻日前向檢調檢舉，
，展觸(宸鴻轉投資)前賴姓經理、黃姓廠長等4名員工，
，涉嫌接受宇辰高薪挖角，
，並從去年4月起接續以電子郵件方式將展觸的觸控面板專利技術、製程、材料等敏感機密傳送給宇辰相關人士，
，隨後陸續跳槽宇辰。檢調在5月21日搜索4人住處，並查扣個人電腦帶回比對，但賴姓等4名員工否認洩密。
王貴璟表示，宇辰和工研院合作開發出O.F.S（One Film Solution）可撓式電容技術，並且具有專利，但是宸鴻卻說這是2個員工到宇辰工作帶走技術。首先這項技術宇辰和工研院合作多年，早在員工跳槽之前就已經開發，此外跳槽員工是業務而非工程人員。宸鴻透過烏賊戰術，並且到處跟客戶說宇辰侵權，造成形成不公平競爭，也影響到公司正常營運。
宇辰指出，在過去半年時間，宇辰是唯一通過微軟Win 8大尺寸認證數高達14件的廠商，而宸鴻集團在這段期間只通過13件，威脅到宸鴻在大尺寸觸控的地位。
王貴璟指出，宸鴻近年為了鞏固觸控面板龍頭廠商地位，惡意競爭並且大動作向同業廠商興訟。宸鴻對於其大尺寸觸控之對手宇辰的客戶散佈不實訊息，其後又濫用司法資源向檢調單位檢舉侵害營業秘密，造成不公平競爭、影響交易秩序，宇辰擬同步對宸鴻和展觸提起刑事妨害營業秘密罪、誣告罪、誹謗罪及不公平競爭等訴訟，並向公平會、經濟部及立法院陳情檢舉。
對於宇辰的指控，宸鴻也發表聲明指出，日前子公司展觸之營業秘密疑似遭離職員工洩漏予宇辰，案經調查局北機組調查並依法進行搜索，移送桃園地檢署偵辦中。宸鴻強調，公司正當行使智慧財產權，絕無任何不公平競爭之情事，亦將全力配合檢調機關之偵查行動。
對於宇辰與其律師藉由媒體不實誹謗本公司、展觸及相關人員、以及檢調單位，意圖混淆真相，也深感遺憾。並因此不實指控已嚴重損害公司之形象及商譽，將會依法採取必要行動，以正視聽。，
