樊花錦蔬食餐廳一開幕就吸引許多養生饕客前往嘗鮮，
，成功帶動一股綠「食」尚風潮。（葉書宏翻攝）
樊花錦蔬食餐廳採用台灣友善大地小農生產的當令蔬食，
，自助沙拉巴的各式有機蔬菜，
，相當受到消費者喜愛。（葉書宏翻攝）
10月1日為世界素食日（World Vegetarian Day），
，日前才開幕的樊花錦蔬食餐廳，
，採用台灣友善大地小農生產的當令蔬食，
，完成農村生產者與消費者兩端接軌的目標。主打健康、在地、有機、無毒與低碳，拒用基因改造產品，強調不添加味精或對人體有害成分，一開幕就吸引許多養生饕客前往嘗鮮，成功帶動一股綠「食」尚風潮。推動世界素食日，目的是要減少與肉類、乳製品和其他動物性產品有關的諸多的問題，強調每個人都可以簡單的方法改善個人和環境的健康。根據統計，生產1公斤的肉，會排放36.4公斤的二氧化碳，一個人如果一天不吃肉，相當於減少7公斤的二氧化碳排放量。靈鷲山開山住持心道禪師表示，素食是一種生活型態，也是一種時尚，可視為一種飲食的覺醒，從量化、質化到淨化，透過飲食管理，生命力與生存環境都能轉化成平和與力量，是選擇素食者送給自己生命的關懷之禮，更是送給世界永續共榮、互濟共生的禮物。近年因糧食短缺危機及地球暖化問題日益受到重視，吃素又多了一個「減緩溫室效應」的理由。維基百科資料顯示，全世界素食人口比例最高國家是印度，將近3成人口吃素，超過3億人；英國有12%人口吃素，超過700萬人；台灣素食人口約12%，總數約280萬人。其他包括奧地利、德國、美國、中國大陸，素食人口也都不少。台灣吃素人口主要分成4大類，基於宗教因素三餐吃素，或選擇在每年農曆七月或每月初一、十五吃素的生活習慣；另有許多吃素人口是為了養生，或基於保護動物、環保的理念，也有體質對蛋奶和海鮮過敏而吃素。根據統計，台灣素食商機一年就有超過600億的規模。而樊花錦蔬食餐廳就是綠色食尚與低碳經濟的實踐者，從產地到餐桌堅持健康、在地、有機、無毒與低碳的理念，採用台灣友善大地小農生產的當令有機蔬食，以環保為優先考量，希望有助溫室氣體的排放，包括選用當季、在地食材、精簡包裝、減少使用加工食材、以節省能源的方式烹調、並減少垃圾的產生等。樊花錦蔬食餐廳執行長楊從貴說，「我們就是希望北極熊有地方吃飯玩耍，海豚寶寶肚子裡不再有塑膠袋，讓小草、瓢蟲、蚯蚓都回到這塊土地，實踐春紅草綠，蝶飛鳥舞，讓大地樊花似錦，這也是餐廳命名的緣由。」這樣的理念獲得許多民眾支持，即使不是固定的吃素人口，都覺得偶爾來吃吃素食，對身體有所助益。家住永和的王先生就帶妻小一家四口前往樊花錦用餐，他開心說，對於平日大魚大肉的現代人來說，偶爾來一餐蔬食饗宴，是相當不錯的選擇。(中時)，
公路總局舉辦「奪得新機添好運」抽獎活動，
，鼓勵民眾盡早繳納機車汽燃費，
，提供200份有錢也買不到的「觀音隧道貫通石」送給車主，
，自本6月20日起至7月31日完成繳納，
，或辦理約定轉帳扣繳，
，即可參加抽獎。公路總局表示，本次抽獎分7月22日及8月10日2階段，提供「觀音隧道貫通石」、「電動機車」、「台灣好行-旅遊套票」、「電動腳踏車」、「26吋腳踏車」、「禮卷」等大獎，計1300個抽獎名額，有興趣的車主要好好把握機會。相關繳納機車汽燃費抽獎活動詳細資訊，可上公路總局網站（http://www.thb.gov.tw/）或活動官網（http://www.fuelfee.com.tw）查詢。(中時)，
血指紋建功，
，饒嫌遭移送。(張企群攝)
發生在1997年4月8日晚間7時許，
，北市文山區景美街華韋電腦維修販售店蘇姓老闆娘遭強盜殺害命案，
，事隔19年後，
，警方日前比對在當時命案現場採獲沾染血跡之指紋，
，發現當年年僅16歲的饒姓男子涉有重嫌，在連日偵查及求證下，昨(24)日晚間8時40分許，在新北市新莊地區將饒嫌逮捕歸案。警方指出，蘇姓老闆娘慘遭兇嫌持刀刺殺20餘刀，當場身亡，店內營業貨款新臺幣6萬餘元不翼而飛。這起殺人強盜命案發生後，當年專案小組連續數月地毯式全面清查，遺憾未能查緝兇嫌到案。所幸，當年鑑識人員現場勘察嚴謹，手續完備，雖未能於案發當年順利破案，但近年來刑事局對於歷年未破重大刑案重複再比對，憑藉當時命案現場當年採獲一枚血指紋，19年來鍥而不捨，終於比對找到真凶，讓此案沉寃得雪。警方調查，凶嫌饒姓男子當年犯案時尚未滿16歲，他供稱是前往行竊財物，不料被蘇婦撞見失風，一時情急才動手殺人；專案小組認為需進一步釐清查明案情，今日先依涉強盜、殺人罪嫌移送台北地檢署偵辦，並深入追查中。(中時即時)，
行政院長林全今（29）日於行政院會表示，
，為加速梅姬颱風災後搶修及復原工作，
，農委會已宣布將全台灣列為現金救助和低利貸款區域，
，希望能協助農民朋友減少損失，
，加速農村復建。由於梅姬颱風襲台，
，造成民眾生活與工作上諸多不便，
，林全指出，
，為讓民眾生活早日回歸正軌，請相關人員儘速完成維生系統與道路等障礙的排除，並感謝所有第一線救災的警消、國軍弟兄、台電及台水人員，在這次全面性風災中不眠不休地進行搶修復原。林全此次特別感謝台電人員，指出面對歷年來第二大規模的停電災情，在台電同仁全面且普遍性動員冒險搶修下，得以讓電力在短期內大致復原，值得肯定。(時報資訊)，
宏達電受惠Google Pixel新機和Vive出貨，
，9月業績大躍進，
，但亞系外資認為，
，Vive和Pixel新機關鍵不是出貨量，
，而是利潤。亞系外資認為，
，宏達電虛擬實境裝置「HTC Vive」和替Google生產製造的「Pixel系列新機」雖然「有趣」，
，但利潤應該不高、又聚焦利基市場，難以改變市場遊戲規則，維持「賣出」評等，目標價41元。亞系外資更維持先前看法，認為VR對宏達電來說還不是「現實(real)」，較好的策略可能還是宏達電出售智慧機手機資產，專注於HTC Vive和建立可獲利的VR生態系統。宏達電第3季營收新台幣222億元，年增4%，季增18%，亞系外資認為，Google Pixel比預期提早發表，挹注營收表現，推估Vive第2季出貨約14萬台，預料第3季大致也維持這個水準。亞系外資指出，扭轉的關鍵是毛利表現，而非Vive和Pixel的出貨量，外資初估Pixel年出貨量可達600萬台，透過分析計算，外資認為Pixel出貨量必須達到1050萬台和毛利率15.9%、Vive明年出貨則必須300萬台，毛利率提高到17.9%，才可能實現損益兩平，這兩個目標都相當挑戰，畢竟Vive和Pixel都不屬於高利潤產品，Vive最好透過銷售商補貼，拓展消費者數量，而Pixel則是ODM產品。1051007(中央社)，
本期1/22大樂透，
，根據「定點」拖「定位」加減版《單碰雙星》提供彩迷參考。
版Ａ，
，順一01，
，上5期順三(減7，
，加7)，
，下5期開雙星：驗證日期101/10/19、101/11/13，
，本期預測【03、17】單碰。版Ｂ，順四15，上1期順三(減4，加4)，下10期開雙星：驗證日期101/3/6、101/3/30，本期預測【13、21】單碰。版Ｃ，順五19，上1期順五(減14，加14)，下10期開雙星：驗證日期101/3/6、102/1/1，本期預測【14、42】單碰。版Ｄ，順五44，上4期順四(減8，加8)，下3期開雙星：驗證日期101/10/16、101/10/26，本期預測【20、36】單碰。
綜合上述四版分析，本期推薦03、13、14、17、20、21、36、42精選八碼。，
大陸刑事訴訟法今年3月修訂，
，明年1月1日起實施。此次修訂進一步完善了非法證據排除規則，
，並新增加了「不得強迫自證其罪」的規則。對懲罰犯罪和保障人權，
，有了更進一步的體現。
案例
翔輝公司是集生產、研發、銷售各類室內燈具和燈桿的台商企業。公司自1997年創立以來，
，銷售業績和市場比重逐年成長，
，在業界影響力與日俱增。然而近年來燈具市場競爭激烈，
，翔輝公司銷售業績和利潤開始呈現下滑之勢，
，財務狀況不甚理想。
翔輝總經理王某涉足燈具行業多年，深諳經營之道。 2009年他在上海成立一家銷售LED室外燈具和太陽能燈具的公司，由妻子李某經營打理。憑藉王某敏銳的市場嗅覺以及他在燈具行業多年的經驗，夫妻倆經營的公司漸成規模。
而翔輝公司卻難以扭轉經營不善的局面，股東之一的台灣燎源公司欲扭轉頹勢，屢次提出收購的建議，但都未獲同意。燎源公司因此開始跟王某出現摩擦，交惡漸深。
今年11月間，燎源公司向公司所在地公安局，控告王某擅自侵吞和截留翔輝公司10萬多元（人民幣，下同）貨款，公司所在地人民檢察院已立案並批准逮捕王某。
解析
本案中王某最終是否被認定為構成職務侵占罪，將基於檢方所提供的證據是否符合法定採集程式和王某的行為是否符合職務侵占罪主、客觀方面的要件，這也是法院查明案件事實，準確定罪量刑的依據。
構成職務侵占罪的一個重要要件是侵占金額，對於侵占金額較小的情形，公司可根據公司章程或內部規章制度對行為人施加處罰；若侵占金額達到刑事立案標準，並構成職務侵占罪的，侵占人須承擔刑事責任。
構成職務侵佔要件嚴格
大陸刑法第271條規定了職務侵占罪，公司、企業或其他單位的人員，利用職務上的便利，將單位財物非法占為己有，金額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役；金額巨大的，則處5年以上有期徒刑並沒收財產。
司法實踐中，職務侵占罪表現為：犯罪主體利用職務上的便利、有侵占的行為、侵占數額達到立案標準以及犯罪主體具有侵占公司財物的故意。
利用職務上的便利，作為構成職務侵占罪的前提條件，是指行為人利用自己職務上所具有的主管、管理或者經手本單位財物的便利。侵占的行為指將公司財物非法占為己有，行為人通常採用侵吞、竊取、截留等各種手段將公司財物轉為私有。
現實中常見的侵占行為大多表現為，公司高管或員工侵占自己管理或經手的貴重物品，公司高管或員工通過各種方式（比如偽造單據、虛開增值稅發票、虛報差旅費用等）直接或變相截留、騙取、轉移公司的貨款或資金。
大陸有關司法解釋規定，侵占公司財物達到5千元，便可刑事立案，其中侵占公司、企業財物1萬元（上海地區1.5萬）以上的，屬於金額較大；侵占公司、企業財物10萬元以上的，則屬於金額巨大。但是還要追究主觀要件，是否有非法佔有公司財物的直接故意。
本案王某被指控侵占公司十萬多元貨款，其金額已構成金額巨大。且他的行為已達成公司高管直接或變相截留公司貨款的情形。
非法證據排除定案
鑒於以往公安機關對犯罪嫌疑人動輒刑訊逼供，甚至違法取證，是時有所聞，大陸這次修訂刑事訴訟法，也在原有基礎上，進一步完善了非法證據排除規則，並新增加了不得強迫自證其罪的規則。
主要區別在採用刑訊逼供和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程式，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者做出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
刑事訴訟法修訂之亮點，是大陸第一次在全國人大立法的層面，確立了非法證據排除和不得強迫自證其罪的規則，是刑事訴訟立法的重大進步。
在修正後，採用刑訊逼供等非法方法，收集的犯罪嫌疑人供述；和採用暴力、威脅等非法方法，收集的證人證言、被害人陳述，今後應當排除且不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
由於本案王某目前尚處在檢察院起訴階段，預估法院審理階段將在明年1月1日以後。修訂後的刑訴法規定了人民法院、檢察院和公安機關都有排除非法證據的義務，並規定了法庭審理過程中對非法證據排除的調查程式。故法庭在對證據收集的合法性進行調查時，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明，人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明。
新修訂的刑訴法中非法證據排除規則、不得強迫自證其罪規則、訊問全程錄音錄影規則等一系列的規定，將貫穿於偵查、起訴以及審判的各個訴訟階段，而且加強了刑事訴訟程式中的人權保障，實現刑事訴訟中的程式公正。
呼籲刑法改革的義大利學者貝卡利亞（Cesare Beccaria）有名的立論：「法律折磨你，因為你是罪犯；因為你可能是罪犯；因為我想你是罪犯。」一旦排除以非法方法收集的證據，就可以避免陷入這樣的困境，而減少冤假錯案的產生。（作者單少芳是上海律同衡律師事務所合夥人；劉瑞霖是理律法律事務所資深顧問。本文不代表理律法律事務所及律同衡律師事務所意見）
…更多新聞請看《旺報》，
馬英九總統明將赴太平島，
，為維護總統安全，
，國軍將依相關處置規定派遣警戒掩護兵力。至於兵力規模多少？國防部發言人羅紹和說，
，國防部援例不說明兵力規模及相關運用情形。羅紹和表示，
，國軍會依據相關處置作業規定，
，派遣必要海軍、空軍兵力，
，作警戒和掩護任務；府和國防部有密切聯繫，
，至於作業時間和交付任務時間不方便說明。國防部表示，總統府說得很清楚，太平島是我國固有領土，馬總統順利前往太平島也不是第一次，前總統陳水扁也去過，元首到太平島視察視導慰勉海巡署官兵，這是非常合理的，也是彰顯中華民國主權。據透露，國防部近日已針對南海周邊區域進行電子訊號監控，因此，參謀總長嚴德發已率相關將領進入衡山指揮所，全面監控南海區域的周遭情勢，及國軍維安兵力部署。國軍護航方面，國防部將領說，空軍已派遣空中預警機進行整個空中戰機的管制，因此我F-16戰機可在我防空識別區內完全掌控總統專機的安全；在我防空識別區外，即由我海軍包括紀德級軍艦及成功級軍艦所組成的特遣隊，為總統專機開闢「安全航道」，任何不明飛機接近我總統專機，特遣艦隊的防空飛彈即可進行攔截，確保總統專機的安全。此外，國軍也針對太平島可能的威脅進行演練，因此，總統專機上特別配屬陸軍特戰官兵將全副武裝，身著防彈背心及戰鬥部槍進行隨行保護，搭配特勤中心的內衛保護，進行總統人身的安全防護。(中時即時)，
57歲賴姓機車騎士16日上午行經台北市昆陽街附近時，
，和58歲屠姓計程車司機疑發生停車糾紛，
，2人爭吵後，
，賴男憤而持刀砍殺對方，
，造成司機頭部縫10多針，
，警方到場後逮捕賴男。（警方提供）中央社記者劉建邦傳真 105年6月16日
57歲賴姓機車騎士16日上午行經台北市昆陽街附近時，
，和58歲屠姓計程車司機疑發生停車糾紛，2人爭吵後，賴男憤而持刀砍殺對方，造成司機頭部縫10多針，警方到場後逮捕賴男。（警方提供）中央社記者劉建邦傳真 105年6月16日
57歲賴姓機車騎士今天上午行經台北市昆陽街附近時，和58歲屠姓計程車司機疑發生停車糾紛，2人爭吵後，賴男憤而持刀砍殺對方，造成司機頭部縫10多針，警方到場後逮捕賴男。台北市警消上午10時許獲報，昆陽街附近有救護案，派員到場時發現，1名計程車司機頭部大量出血，立即把人送醫。轄區警方也同時到場，並把1名機車騎士帶回釐清案發狀況。警方初步調查，涉嫌持刀砍人的賴姓機車騎士行經昆陽街附近時，和計程車發生停車糾紛，賴男下車理論，過程中和司機發生口角，隨即拿出刀械砍殺屠姓計程車司機頭部，司機送醫後頭部縫10多針。詳細狀況，仍待警方進一步調查釐清。1050616(中央社)，
台北市長柯文哲提及「靠監視器抓違規停車」，
，引起熱議。在美國，
，類似爭議也吵得震天價響，
，不時有人告上法院，
，有的地方只得靠公民投票定奪。首都華盛頓以及鄰近的馬里蘭州，
，裝設監視器樂此不疲，
，成為公庫的重要財源。尤其華府紐約大道某一段，全長不到5公里，裝置了9個監視器，其中5個抓闖紅燈，4個抓超速，一年開出的罰單近萬張，為市庫挹注了約美金1200萬元，堪稱「金母雞」。金額大，爭議也就愈多；但根本問題不在錢，而在基本價值觀。最大的爭議在於隱私權受到侵犯。如果我開車，政府可以使用監視器，分秒不停的盯著我；那麼，我其他的一舉一動呢？政府真成了小說《一九八四》中的「老大哥」，讓我無所遁形？曾經旅居加拿大溫哥華的王興民說，約20年前，當地花了大錢裝設監視器，被一位市民以「侵犯人權」為由告上法院。市民勝訴，溫哥華街頭與高速公路上的監視器全拆了。美國的情形類似。去年11月的期中選舉，有4個城市針對監視器舉行公投，全部以極大比例否決，例如克里夫蘭，78%比22%。1991年迄今，全美已有24個城市投票明令禁止設置監視器。全美50州僅14州同意設立監視器。南卡羅萊納州州議會議決禁止設監視器時，成為全國新聞，因為州眾議院投票結果是106比0，州參議院則是38比0，州長簽署時笑容可掬。在民主國家，投票結果是「四海歸心」，還真不容易。政府藉此牟利之譏主張裝設監視器，理由在於交通安全。確實有的研究指出，裝設了監視器，交通事故減少。但是英國某地統計，停用監視器後，全年的嚴重事故並沒有增加，輕微事故則從60起增加至62起，變化不大。另一個爭議是監視器的準確度。監視器查處超速，作法是設定兩個定點，以計算車速。華府近郊喬治王子郡某君非常仔細的根據罰單上的數字，重新計算，發現罰單計算錯誤，申訴後，免罰。未久，當地廢止了這種處罰方式。華盛頓市政府的督察單位曾提出厚達115頁的報告，說監視器「漏洞百出」，其中之一是「被開單子的車輛未必是違規車輛」。最近發生動亂的巴爾的摩有不少監視器，但是監視器廠商承認，錯誤率約為5%。有一回，某個監視器紀錄發現校車超速，而且不止一輛，令人生疑。再一查，只要是校車大小的車輛，不管快慢，都被紀錄為超速。還有一個爭議是「政府藉此牟利」。芝加哥市長Rahm Emanuel毫不隱諱的說，藉著監視器，一年可以進帳美金9000萬元，「有助於平衡市政預算」。相對的例子是亞歷桑納州，女州長Jan Brewer不久前下令拆除所有監視器，「免得招致政府圖利之譏」。聖地牙哥法院曾判決，謂監視器「不可靠，不值得信賴」而且「誰來監督，如何監督」，因此不准據以罰款。這已成為反監視器者的重要依據，如今不但成立組織，並且廣為宣導「如何上法庭推翻罰單」，具體作法包括：請政府派員出庭舉證監視器沒有錯誤；請廠商派員舉證監視器運作正常；請警方派員舉證當時是我在開車等等。好事者謂，無形之中提升了國民的法治素養。必須得到人民同意華府近郊的維吉尼亞州州議會否決監視器之議，理由是「不能證明公權力對這輛車的駕駛人有管轄權」。具體的講，政府使用監視器對人民攝影，必須得到人民同意；就算維州州議會同意設監視器，但攝影時，駕駛人未必是維州居民，州政府沒有管轄權。這就牽涉到另一個層次了。美國第一個監視器出現在德州，時為1986年。那裡幅員遼闊，政府認為監視器可以補警力之不足。但沒有幾個月，在居民強力反對下，全數撤除。設或不設，全美各地的爭議至今未休。，
