前行政院祕書長林益世，
，拒不透露一千五百八十萬可疑資金來源，
，被法院依公務員財產來源不明罪重判兩年。成為該罪自九十八年施行以來，
，首位被判決有罪的被告。諷刺的是，
，林益世擔任立委時，
，曾參與修法的黨團協商，
，更是立法院三讀通過的「推手」，
，如今卻因該罪而身陷官司。
林益世是觸犯貪汙治罪條例「公務員財產來源不明罪」舊法。舊法是三年以下徒刑，
，一審判他兩年徒刑，
，是法定刑的三分之二，刑度不輕。
政府為檢肅貪汙，在貪汙治罪條例中增訂公務員財產來源不明罪，並在九十八年施行，規定貪汙罪被告有義務說明其財產來源，否則可處三年以下徒刑。但施行後檢方從未起訴過被告；一百年修法，刑度提高到五年以下，同時放寬構成要件。直至去年特偵組依該罪起訴林益世，成為該罪第一次起訴的案例。，
來自兩岸三黨的陸委會、國台辦官員與專家學者，
，昨在出席「辜汪會談」廿周年紀念座談會時，
，對現階段兩岸應否進行政治談判開啟了難得的「政治對話」。
孫亞夫：解決分歧 先易後難
前副總統蕭萬長強調，
，兩岸目前並沒有政治談判的條件；大陸國台辦副主任孫亞夫認為，
，解決兩岸政治分歧也要先易後難、循序漸進；民進黨前立委郭正亮則說，
，辜汪的歷史結構已無法處理兩岸定位問題。
前國安會祕書長蘇起主導的「台北論壇」基金會昨廣邀國民共三黨卸任官員舉行座談。由於蕭萬長、蘇起都曾任陸委會主委，
，與會的洪奇昌、童振源，
，也曾在民進黨執政時擔任海陸要職，孫亞夫仍是國台辦副主任，使得這場涵蓋兩岸三黨人士的座談內容，更加受到矚目。
蘇起：台灣應先建立內部共識
一九九三年四月廿七日至廿九日，兩岸當局授權海基會與海協會在新加坡舉行「辜汪會談」，並簽署四項協議，為兩岸制度性商談寫下歷史新頁。海基會今天上午也將舉行紀念活動，據稱，馬英九總統將在會中發表演說，並將再次闡述他對政治談判的政策理念。
蕭萬長昨天在致詞時說，經貿合作與社會對話是增進兩岸政治互信的基礎，在現階段兩岸的政治生態與現實，是沒有政治談判的條件。
蘇起也認為，台灣缺乏內部共識，兩岸政府間的政治談判時機確實尚未成熟。台灣應思考：沒有政治談判是否表示不必準備內部共識？
郭正亮：先經後政 已不夠用
孫亞夫則說，在兩岸正式商談還談不起來的情況下，可從民間開始對話，或舉辦民間性質和平論壇，這有利於兩岸消除在政治關係、軍事安全、涉外事務等方面的隔閡和誤解。
他說，兩岸政治分歧，有歷史遺留有兩岸演進中產生的問題，也有外部勢力干涉造成的問題，有些重大問題一時不易解決。因此，大陸主張雙方應為破解政治難題創造條件。
民進黨前立委郭正亮說，他相信歷史的力量會壓迫政治的力量，現有「擱置爭議、先經後政」對解決兩岸新興問題已不夠用。他並說，民進黨必須意識到各項新興問題的動態發展。，
17日是北韓已故領導人金正日2周年忌日，
，現任領導人金正恩出席追悼大會，
，粉碎「金正恩遭政變逮捕」傳言，
，第一夫人李雪主與姑姑金敬姬則未參加；金正恩隨後偕李雪主赴錦繡山太陽宮向金正日與北韓國父金日成拜謁，
，這也是李雪主時隔61天後首度公開露面。
南韓韓聯社旗下有線電視新聞台「News Y」17日同步轉播北韓「平壤中央電視台」的追悼大會實況，
，畫面顯示，
，北韓數萬官兵及勞動黨高幹坐滿整個會場，
，在默哀數分鐘之後，
，起立用如雷的掌聲歡迎金正恩抵達會場。
金正恩神情憔悴
金正恩身著灰色列寧裝，獨自走上主席台並坐在中間位子，表情凝重，兩眼無神，顯得非常憔悴，與日前處決二把手張成澤後公開視察時意氣風發的模樣，判若兩人。大陸央視也做即時轉播，給金正恩5秒鐘特寫鏡頭。
北韓最高人民會議常任委員長金永南發表追悼文指出，金正恩接下父親（金正日）的棒子這2年，北韓有了「大躍進」。
北韓人民軍總政治局長崔龍海發表專題演講時說，「我們人民軍誰也不效忠，只效忠金正恩同志。」他也警告南韓，「只要敵人膽敢朝我們的祖國投下火苗，全體官兵都將立即發動攻勢，殲滅所有的入侵者，來達成國家統一的目標。」
人間蒸發61天的北韓第一夫人李雪主，17日下午現身錦繡山太陽宮，與夫婿金正恩及黨政軍要員一同拜謁已故領導人金日成及金正日。這是李雪主10月16日在公開場合消失後，時隔61日首度露面。先前傳出她與金正恩姑丈張成澤有染，不過從北韓官媒播放的畫面中可清楚看見李雪主安然無恙的樣貌，謠言不攻自破。
北韓二把手未定
在張成澤遭處決後，誰會是北韓新的二把手？目前呼聲最高的2位是人民軍總政治局長崔龍海與內閣總理朴鳳柱。17日的追悼大會上，崔的座位安排在金正恩隔壁；15日，金正恩到勞動黨大老金國泰靈堂憑弔時，他的左側第一位也是崔龍海。不過，朴鳳柱在金國泰治喪委員會排名第3，崔龍海居第4，因此目前還難以定論。
…更多新聞請看《旺報》，
立委補選倒數30天，
，國民黨候選人蕭家淇6日偕同黨市議員共同聲明，
，將全力爭取蓋巨蛋，
，他當選後第一件事就是從中央拿到38億元、興建74號快速道路連接中山高匝道經費；民進黨主席蔡英文則為黃國書站台說，
，市長林佳龍需要黃前進國會爭取經費，
，綠營絕不能輸。蔡英文說，
，林佳龍入主台中市府後，
，民進黨一定要保住黃國書贏得立委補選，
，前進國會為台中爭取，「民進黨的執政才完整」；黃國書攻擊對手任台中副市長多年，現參選拿不出政績，送太陽餅提升曝光率，自己以文化政績對抗「淇淇太陽餅」。民進黨台中市主委劉文欽說，黃國書若落選，他將剃光頭並辭主委以示負責。蕭家旗昨和市議員黃馨慧、陳成添、李中等人共同表示，台中巨蛋歷經縣市合併、土地變更、重劃，在藍營護航下，今年才編列500萬元設計規畫費，他當選後，必全力爭取中央補助及14期重劃作業，他沒有對手的總部站台活動，只有深入地方掃街拜票，和民眾站在一起。，
經營之神王永慶遺產爭議，
，再爆新進展！台灣宏仁集團總裁王文洋委任的ＦＴＩ香港公關顧問公司昨日表示，
，香港高等法院日前正式頒令，
，委任王文洋為其父王永慶的「合法遺產管理人」，
，王文洋將據以收回王永慶持有的華陽投資公司及永誠國際投資公司。
華陽及永誠兩家香港公司相關資產高達四十億美元，
，相當一千兩百億台幣。
ＦＴＩ並聲稱，
，這項收回資產的裁定，
，已在昨日送達兩公司。
港法院判王為合法管理人
王文洋昨日表示，
，將以謙卑的態度出任王永慶遺產管理人，
，繼續爭取確認和收回應納入王永慶遺產中的所有資產，並在收回遺產後立即清還遺產合理應負的債務項目，包括任何向台灣繳納的稅款，以履行應負的責任。王文洋並強調，「我謹向家父後人及台灣人民立誓，遵循家父遺訓，竭盡全力彰顯公義。」
ＦＴＩ指出，香港法院責成王文洋取得及整理王永慶的不動產、個人遺產及財產，且範圍涵蓋已確認及未發現的資產，並授權王文洋「妥善而忠誠地管理」相關遺產，在攤還王永慶合理應負債務後，將其剩餘遺產及財產按法律分配。
裁定已送華陽永誠兩公司
為了履行法院的裁定，ＦＴＩ表示，王文洋第一步將是以合法遺產管理人的身分，收回王永慶持有的華陽投資及永誠國際投資，昨日已將香港法院這項裁定送達兩公司。
ＦＴＩ也指出，華陽投資及永誠國際投資連同台塑集團兩名老臣饒見方及張本源，現為香港高等法院訴訟案件的被告，饒、張等參與兩公司營運，卻做出許多違反王永慶信任及信託責任。王文洋透過訴訟，要求被告賠償。
ＦＴＩ也強調，代表王文洋遺產管理人的律師團已向數間相信由饒見方等各被告持有相關資產的香港金融機構，發出正式信函，說明王文洋為遺產管理人。，
台灣廣大興28號漁船被擊案在華府引起廣泛討論。美國資深外交人士賀平發表長文，
，詳細剖析事態發展。他痛斥菲方在傷口上灑鹽，
，且「意圖規避責任，
，一再釋出錯誤訊息，
，貽誤良機」。
賀平（Dennis Halpin）此文刊登在網路雜誌《外交家》上，
，題目是「事實上，
，是菲律賓把事情搞砸（Bungled）的」。
稍早，
，《外交家》有篇文章，
，說台灣不接受菲國道歉，
，致危機惡化。賀平駁斥道，問題其實出在菲律賓，尤其是菲方「非蓄意導致死亡」之說令台灣無法接受。
賀平是外交官出身，後來擔任眾議院外交委員會專業幕僚多年，最近離職。由於擁有豐富的實務經驗，在國會備受倚重。他指出，洪石成在五月九日遭射殺；五月十日台灣一片怒火，菲總統艾奎諾三世的副發言人華爾地卻說是台灣漁船衝撞菲船，「侵略行動迫使菲船自衛而開槍」。
賀平問道，菲如果真的有意履行「透明且公正的調查」之承諾，怎麼會調查未完就一口咬定是台灣漁船衝撞？台灣當然會質疑菲國政府護短。
文中指出，發掘真相沒有那麼困難。兩船大小、載重不成比例，台灣漁船沒有碰撞痕跡，因此菲國「自衛」之說不攻自破。何況漁船有五十九個彈孔，很多都打在船員藏身的船艙之處，「很清楚證明，菲國海防人員在對著無武裝的漁船掃射時，毫無自制可言」。
賀平表示，菲濫用武力，嚴重違反國際法，卻一再說是「非蓄意導致喪生」，台灣當然無法接受。他指出，五月十一日，台灣要求菲國在七十二小時內同意道歉、調查、談判漁業協定，「在那個關鍵時刻，如果馬尼拉採行立即、前後一致、認真的行動，與台北建立互信，僵局那時就已經化解了」。
賀平表示，「從第一天開始」，菲方就濫用外交辭令，意圖規避責任，錯失良機，才使危機惡化到今天這個地步。他說，跳探戈需要兩人協調，療傷止痛也需要兩國建設性的合作；此外，長期而言，台、菲應磋商漁業協定，就像台、日之間一樣。，
台電說核四興建與電價調漲是兩回事，
，引起社會譁然。行政院長江宜樺昨日在立院備詢時說，
，停建核四對電價會有影響；經濟部長張家祝也說，
，說核四無關電價，
，是把複雜問題用簡單的方式回答，
，這是非常不正確的。
就在民間醞釀一場反核運動，
，台電卻宣稱核四蓋不蓋與電價無關，
，也讓執政黨高層極為不解，
，連忙透過內部管道進行溝通，黨政人士昨也點名台電「根本是自找麻煩」。據轉述，在昨日府院黨高層會議上，也有與會者對豬哥亮等知名藝人相繼表態加入反核陣營而感到憂心，評估民間反核聲浪高漲，會讓核四議題更棘手。
江宜樺昨在立院答詢時也說，針對核四廠蓋與不蓋，對電價將造成哪些影響，他已責成經濟部要求台電進行精算。假設核一、核二廠規畫除役，同時不興建核四廠的話，供電就會很吃緊，電價可能也會調漲，這是很清楚的事情。
江宜樺解釋，民國一○三至一○五年大概不會有什麼差別，但一○七年後，電力調度一定不足。電力缺口出現後，可能某些地區會分區限電或停電。尤其在大台北地區、北北基桃等，因為核一、核二、核四都在該地區。他強調，日本首相已於前天宣布要重新啟動核電廠，「為何日本會這樣做，這是台灣必須去思考的問題。」
張家祝補充說，若停建核四，對北部地區影響很大，必須改用煤與天然氣進行發電，但因燃煤電廠並不多，總量還是會有問題。，
日前國際傳統知名大廠因LED球泡燈漏電問題而主動回收10萬顆已流入市面之燈泡，
，讓消費者嚴重曝露於觸電之危險。
相較於許多國際知名照明大廠為節省成本，
，使用許多次級電子零件，
，以傳統壓低成本思維經營而忽略消費者權益，
，台灣高功率LED大廠ALTLEDR浩然科技抵抗市場低價壓力，
，從創始之初即堅持使用超高標準檢視，
，提供客戶最安全、高品質的LED照明產品。
透視國際大廠燈泡，
，最基本的絕緣材質即有很大的問題，
，在電源及外殼金屬底座中間易導電之地方僅使用一般耐熱膠帶黏貼，
，而產品外殼除底座外，幾乎全為塑膠外殼，散熱不易，產品內部零件溫度一旦升高，即容易導致膠帶破損，造成漏電問題，而浩然科技採用成本高出10倍之一體成型特殊絕緣材料，完整隔絕電源傳導至底座，保護消費者的使用安全。
除絕緣材料外，一般廠商多採用直接降壓非隔離式電源，造成燈體內絕大部份為高壓區，增加漏電損害危險性，且若遇有雷擊，更有直接觸電之危險，此狀況在戶外或工業用燈尤其嚴重，浩然科技從產品研發之初即堅持使用軍規高成本隔離式電源，保持所有家用、工業用燈在安裝使用時間內部皆安全低電壓，完全杜絕任何在使用時可能會產生的觸電危險。
針對這次國際照明大廠因漏電危機而回收燈泡事件，讓許多專家質疑製造商使用安規不實，因國際安規如UL、CE、C-tick等皆有相關漏電安全檢測規範，若商品已標示相關安規應不致產生如此危險之漏電情形；專家因此懷疑製造商申請送樣安規的產品是否與市面上銷售的產品在規格、使用零件上相符合，或是有事後因成本考量替換相關電子零件之嫌，消費者在思考購買LED燈泡時應更謹慎，挑選設計精良、電源穩定且機構件散熱良好的LED商品，避免曝露於潛在危險。，
台鐵春節車票昨日零時開賣，
，年年網路塞爆的搶票情況，
，今年除了台東地區之外，
，其他地區「異常順利」，
，還有網友戲稱：「台灣人忘記要買票了嗎？」
據台鐵統計，
，昨日零時開賣第1分鐘就被搶訂15萬2000多張訂票，
，平均秒殺2000多張。台鐵局運務處長杜微表示，
，去年春節車票開賣第1分鐘僅搶訂2萬多張票，去年中秋節提升至10萬張，「今年開賣數字是歷史新高。」
台鐵局運務處營運科長彭坤炎表示，台鐵網路頻寬已加大至600M，並設有10部雲端伺服器、11部實體伺服器，訂票服務可望越來越順利。
昨日開訂2分鐘後，PTT鐵道版即開始發出一片歡呼，網友紛紛表示：「搞定收工！」、「滿好訂的嘛！」
台鐵表示，宜蘭線、北迴線與花東線的小年夜（1月29日）、除夕（1月30日）、初四（2月3日）與初五（2月4日）車票已搶訂一空，其餘日期部分自強號及莒光號還有餘票。南迴線部分，高雄至台東區間尚有小年夜、除夕的紅眼列車車票。西部幹線車票今日零時起訂，東部幹線第一波未付款車票於明日9點釋出。，
醫療糾紛朝向除罪化跨出一大步！行政院會昨通過《醫療法》第八十二條之一修正草案，
，明定醫事人員執行醫療業務若故意或偏離醫療常規導致病人死傷，
，才有刑責。行政院會同時通過《醫療糾紛處理及醫療事故補償法》草案，
，建立新的醫療糾紛調解機制，
，包括成立補償基金，
，讓病人選擇金錢補償取代漫長的司法訴訟，
，以促進醫病關係和諧發展。
近年醫病紛擾不斷，
，不論是開錯刀或醫師擔心刑責而婉拒醫治病人，造成諸多憾事。據衛生署統計，每年提報醫審會鑑定的醫療糾紛達五五○件，實際醫療糾紛更可能多達五千到六千件，醫病關係處於緊繃狀態。
現行醫療法第八十二條規定，醫療機構及醫事人員執行業務致生損害於病人，以「故意」或「過失」為限，負損害賠償責任。新增第八十二條之一進一步釐清醫事人員刑事責任，除非是故意，若屬於醫療可容許風險的過失，可排除刑事責任。
不過，醫療行為是否有無過失，仍應以當地醫療水準、醫療設施等客觀情況來判斷；若偏離醫療常規致死，仍有刑法業務過失致死罪責。
此外，《醫療糾紛處理及醫療事故補償法》草案建立一套調解機制，未來若發生醫療糾紛，病人提請民事訴訟前，應先經過調解程序，否則不得提起民事訴訟。進入刑事訴訟中的案件，檢察官或法官取得家屬同意，也可移送調解。
根據該草案，政府將設醫療補償基金，做為醫療糾紛補償來源，並設調解會審查評鑑；基金一年約需至十到十二億元，政府公務預算最高分擔三成，其餘基金來源包括醫院、菸品健康捐等相關收入。
補償原則採補大不補小，僅限於死亡、重大傷害兩類，前者上限兩百萬元、後者一五○萬元，並於兩個內完成審查，補償金額另訂之。衛生署解釋，補償限於兩類是要避免醫療人員認為無須負賠償責任，影響自律與醫療品質。
再者，即使病人獲得補償金，最後若法院判決認定醫療糾紛是醫療機構或人員過失，將由政府向醫療機構或醫療人員請求返還賠償金。
衛生署官員解釋，以往曾發生病人採用醫事人員的道歉言語進行提告，希望爭取更多賠償金額。這次草案限制調解與民事訴訟手段只能二擇一，民眾獲補償後又提起民刑事訴訟，就要退還補償金。，
