張姓女子十二年前因販毒遭判刑十五年入監服刑，
，老公林文博主張夫妻因此分居逾十年，
，訴請離婚。在監獄的張女於法院審理中，
，透過視訊喊冤，
，稱是幫丈夫扛罪才入獄，
，怒指對方負心有「小三」。最高法院認為，
，張女在監執行，夫妻確已難共同生活，昨判准離婚定讞。
夫誘吸毒又Ａ錢 張女控訴
張女得知林提離婚訴訟後，除指稱丈夫婚後要她吸毒，害她染上毒癮，還反控丈夫在她身繫囹圄時，取走她的存摺，把錢全部領走，要求返還。最高法院參照銀行取款紀錄，認定林男確有占用張的存款，判決林須返還張女新台幣十五萬二千二百廿三元確定。
對於張女的說法，林男宜蘭住處無人應門，不知他的反應；張女原設籍處家人則已搬遷。
林與張女在八十三年四月一日結婚，張女是在八十七年間販毒被逮，九十二年判刑十五年確定，目前在高雄女監服刑中。
獄中以視訊對質 批夫薄情
林在九十九年間提起離婚訴訟，指稱張女因施用、買賣毒品，曾送觀察、勒戒，並經判刑確定在監服刑，致二人分居長達十多年。由於張所犯案件判刑很長，已難再共同經營夫妻生活，有難以維持婚姻的重大事由，因此向法院訴請離婚。
張女在獄中以網路視訊，當庭與林男對質、辯論。她表示，婚前從未吸食過毒品，且無前科，婚後才因林男唆使一起吸毒，有些案件也是由她扛罪，林還為此寫甜言蜜語的書信，承諾願照顧她一生一世，永遠不會變心。
張稱，自己從未做過對不起丈夫的事，在林男因毒品、傷害罪遭判刑入監期間，風雨無阻每周固定前往監獄探視並寄錢給他，有任何需要物品全買齊送進獄中，可謂仁至義盡。
夫疑有小三訴離 法官判准
張感嘆的說，她用青春全心全意付出照顧家庭，希望能保住婚姻，不料林男卻因劈腿，另有交往的女人，才會以她在獄中服刑為由，要求離婚。
最高法院審理後認為，張女長期在監服刑，客觀上已達動搖夫妻的共同生活，致夫妻喪失維持婚姻的意願，兩造婚姻已生破綻無回復希望，也無復合可能，八日判准二人離婚定讞。，
行動購物趨勢銳不可擋，
，易遊網去年以行動旅行社概念推出「手機易遊網」APP，
，易遊網今天公布，
，目前月營收已破新台幣1億元，
，成為台灣最大的行動旅行社。「手機易遊網」APP主打「一站式服務」的無縫購物體驗，
，無論是國內外機票、訂房、旅遊、高鐵，
，商品種類豐富齊全，
，一站購足，提供便利、即時、快速的行動消費體驗。易遊網統計，消費者透過「手機易遊網」APP購買的商品，以機票和訂房商品為大宗，兩者占APP總營收79%，顯見消費者偏好選擇結構簡單、決策時間短的商品，反映消費者追求快速方便的行動購物體驗。易遊網表示，目前APP營收占全公司營收14%，從開站單日營收百萬至今每月破億，成長相當快速。1051221(中央社)，
行政院搭橋，
，集結經濟部、交通部、金管會、農委會跨部會能量，
，14 日舉辦「寶島通跨業聯盟宣示大會」，
，結合餐飲、住宿、醫美、零售、物流、交通、金流等民間業者，
，打造觀光產業電子商務平臺，
，未來海外來臺觀光客將可用一支手機遊遍臺灣，
，並可做到行前導購、行中加購與行後回購，
，擴大海外旅客人均消費，並促動2020年電子商務晉升兆元產業！行政院政委蔡玉玲致詞時指出，海外觀光客來台去年12月中正式突破千萬人次，臺灣升級為觀光千萬大國。而目前觀光產業發展正面臨傳統消費型態改變，及全球電子商務蓬勃發展的關鍵時刻，如何結合國內資通訊軟硬整合優勢，為臺灣文化創意加值，改變傳統消費型態，打造臺灣成為更友善的國際旅遊勝地，是提升我國觀光產業發展的重要措施之一。行政院此前透過電子商務產業發展指導小組，指示跨部會組成「寶島通跨部會推動小組」，規劃建置「寶島通服務平臺」，推動結合境外旅客來臺觀光消費、網路回購等措施，藉以擴增觀光產業的跨境網路交易市場。行政院表示，希望新措施能讓國外旅客來臺前先透過網路，輕鬆完成在臺食宿行程安排外，更可先行了解臺灣特色、美食、美景等，增進其旅遊及購物消費意願。更希望外籍旅客們可透過這跨境電子商務平臺，持續選購買他們在臺享受的美食與用品。行政院期待「寶島通服務平臺」，能有效活絡中小型觀光產業，提升整體電子商務產業產值，達成「追求優質、觀光加值」的目標，期待我國電子商務交易額能在2020年時從現在約為新臺幣5，881億元，倍增至兆元，而跨境電子商務則可上看450億元。「寶島通」將邀請住宿、餐飲、觀光、交通、金流業者參與，並擴大延伸至零售、物流、觀光醫療業者等，期望未來可做到E化退稅，大幅提升海外旅客退稅便利性；以及提供購物免自提服務，沿途購買商品直接在機場取貨，甚至可直接用海外宅配的方式，讓遊臺行程買得更輕鬆。寶島通服務平臺完成後，將可透過其開放API的方式，讓更多的業者於共通基礎上，開發各種創新應用服務，以帶動更多元產業升級成為跨境電商，催生更多的創新服務模式，全面提升我國於智慧觀光的創新能力與實踐力。(旺報即時)，
彩色路跑、夜光路跑…，
，創意路跑越來越多，
，卻也一再傳出破壞環境的消息。為此，
，北市府擬提高3萬元的場地保證金、增加罰款，
，嚴重違規的申請單位，
，市府將暫停受理活動申請，
，列入「黑名單」。
河濱公園場地大，
，沒有汽機車影響，申請場地的費用又低，近來成為創意路跑首選之地。日前夜光路跑傳出賽後「滿地螢光棒」的負面訊息，台北市長郝龍斌15日於市政會議中表示，跑步是很好的運動，但不該破壞環境清潔，影響市民權益。
他要求體育局、環保局和工務局，就創意路跑衍生的問題研擬對策，應提高場地保證金、違規就沒收，並增加罰款，嚴重違規的單位應列入黑名單，以後不再受理申請。
依照北市目前的規定，在河濱公園辦路跑活動，須繳交3萬元場地保證金；若在一般道路舉行，則須交10萬元保證金和2萬元使用費。
體育局長何金樑表示，保證金調高是針對「不負責任」的主辦單位；近期將和水利處等研議調高幅度，違規情節嚴重的單位，可能3個月至1年之內都不得在北市舉辦體育活動。未來也會加強檢視申請單位的計畫和執行情況是否相符，細節希望月底前可定案。，
信守不再發布推特「遙控」承諾的「小飛俠」布萊恩，
，面對湖人昨在第2戰仍以91比102不敵馬刺結局，
，恐怕只能苦笑帶過。湖人雖改善首戰命中率不佳的問題，
，可惜馬刺手感更好，
，湖人2連敗並不意外。
湖人昨天命中率從首役4成11提升到4成51，
，沒料到馬刺也從首役3成76大幅改善到5成12，三分球更是有14投7中的高檔演出。帕克攻下全場最高28分，鄧肯與里歐納德各拿16分、吉諾比利13分。
「馬刺比我們更有效率，現在也確實打的比我們好。就連球打到自己人腦袋都能反彈變成妙傳三分球命中，我無話可說。」湖人總教練丹托尼表示。
布萊恩首戰全程在推特發表評論，引發外界批評他影響丹托尼調度的聲浪；昨天他選擇「緘默」，可惜大部分湖人球員帶傷上陣，甚至納許、布雷克兩名控衛昨天先後再次受傷，造成湖人後場大亂。
不只是對抗傷痛問題，湖人「雙塔」霍華、保羅蓋索也遭嚴密包夾，始終無法發揮真正實力。霍華說：「真的令人沮喪！我必須更相信隊友，然後小心手臂別被纏上。」
溜馬「雙喬」再次主宰戰局！剛獲年度進步獎的保羅喬治，連兩戰把個人季後賽得分紀錄推高，攻下27分，外加8籃板、4抄截，搭配喬治希爾22分進帳，溜馬113比98再度橫掃老鷹。
雖處於0比2落後，老鷹中鋒荷福特卻未灰心，「他們拿下兩場主場勝利，回到我們主場的第3戰更形重要。我想我們只須改善進攻時球的流動，應有機會搶回1勝。」，
高中籃球聯賽26日北一女對淡水商工之戰，
，淡水商工彭曉彤（中）快攻穿越北一女防守人牆，
，出手投籃。終場淡水商工以74：63擊敗北一女中。（鄭任南攝）
淡水商工吳侑萱（中）切入籃下想要起身投籃，
，遭到北一女球員的包夾防守。（鄭任南攝）
淡水商工吳侑萱（中）切入籃下想要起身投籃，
，遭到北一女球員的包夾防守無法出手投籃。（鄭任南攝）
北一女簡子芸（左）上籃時，
，遭淡水商工吳侑萱防守火鍋，
，艱難的出手投籃。（鄭任南攝）
淡水商工李伝媗（左）與北一女朱耘麒（右）兩人倒地搶球，
，互不相讓。（鄭任南攝）
北一女林芍彤（右）快攻上籃，淡水商工高鈺琳防守不及。（鄭任南攝）
淡水商工許庭瑜（中）運球遭遇北一女郭思妤（右）與葉芷伶（左）包挾，企圖抄球。（鄭任南攝）
HBL高中籃球聯賽，北一女對淡水商工之戰。(中時即時)，
《先探投資週刊1909期》
黃啟乙：被過度修正的個股有反撲力
ＴＰＰ可能胎死腹中？尤其川普新政府上台後，
，讓ＴＰＰ更加悲觀了！雖然傳出日本將出面來接手，
，但如果沒有美國的ＴＰＰ，
，那就不是原來那個ＴＰＰ了！也就是因為如此，
，這一段時間，
，與ＴＰＰ相關的個股皆受到波及，
，而且不僅是台股中有關的個股，中國的成衣大廠亦復如此！其中，亞太地區規模最大的成衣廠，也同時在香港掛牌的申洲國際，其股價由九月二十二日的五六港元，一路跌到四六．五五港元，跌幅最深達到十六．八％。ＴＰＰ命運多舛同時間，台股的儒鴻由短線高價四○九元跌破三○○元，一度來到二九五元；聚陽也跌到一○三．五元的近年來低點，才見到止跌模樣，連帶著，與其相關的運動鞋產業股也同步下跌，包括：寶成、豐泰、利勤、百和。幾年前，當美國在主導ＴＰＰ的發展，美國紡織、成衣、運動鞋業品牌業者，皆積極鼓勵旗下有關的供應鏈到越南設廠，以便在ＴＰＰ正式成立之後，可以取得更優惠的關稅，出口產品到美國市場。於是這些年，台灣甚至中國業者，不斷將生產線移往越南，或大幅在越南擴廠。如今，反而是美國要放棄ＴＰＰ，整個豬羊變色！惟回到生產供應鏈來看，全球的紡織、成衣生產與製造，往生產成本較低的國家走，一直沒有改變。以亞太地區來看，一開始是日本，再來是台灣、南韓、新加坡及香港，九○年代到中國；在二○○五年人民幣升值之後，就往東南亞，包括：越南、柬埔寨、印度、馬來西亞等地。至於歐洲的紡織、成衣生產地，在九○年代初期共產國際解體之後，就往東歐設廠；而美洲，則往中南美洲去。所以，可以仔細去看，美國成衣品牌如：Gap、Ralph Lauren、或者是Nike、UA等，基本上的生產製造地，不外乎前述幾個地區。也就是說，過去美國成衣、運動品牌，只要專注於市場行銷，製造、生產端就交給旗下供應鏈來負責，就像Nike，之所以在七○年代之後可以從美國壯大，到行銷全球，如果沒有台灣相關業者的供應鏈支撐，那Nike恐怕不容易有現在這種規模。至於美國的消費者，也可以因此買到價廉物美的成衣及運動產品。這正是長期以來的產銷、供應鏈關係。如今，就要打破這種關係，事實上，恐怕也沒有那麼簡單。過去一年多，是全球成衣產業的大調整年，可以發現，幾乎大多數的知名成衣品牌，都面臨成長幅度減少或衰退的現象。不僅是美國的Gap集團，Ralph Lauren，甚至連稱霸全球多年的「快時尚」─Zara、H&M、以及Uniqlo也面臨同樣問題，影響所及，相關的供應鏈也面臨考驗。就以聚陽為例，該公司主要的客戶，在美國就是Gap、Ralph Lauren，當它們業績不好，股價走跌之際，聚陽今年的獲利也走低了，股價也從去年八月的三○○元，跌到一○三．五元，前三季ＥＰＳ為六．二元，今年ＥＰＳ應該還是有七．五元上下的機會。至於儒鴻，今年前三季ＥＰＳ為八．五六元，今年ＥＰＳ應該也有機會維持在十一元上下。全球成衣品牌曾面臨修正現在就要觀察，全球的成衣景氣有沒有好轉的跡象？首先，還是先從股價來看，以Gap為例，在今年五月中，因為業績走低的利空，股價一度跌到十七美元，其後便一路上升，到上周，股價創半年新高，來到三○．五美元，這一波的漲幅達到七九％。再看到Ralph Lauren的股價，也由八三．六六美元，漲到半年來的高價一一三．五九美元，也有三五．六％的漲幅。（全文未完）※全文詳情及圖表請見《先探投資週刊1909期》(中時電子報)，
37歲戴姓男子移送法辦。（葉書宏翻攝）
37歲戴姓男子日前開車行經新北市中和區興南路一段，
，疑因嘴饞抵擋不住路邊烤玉米攤的誘惑，
，竟違規停車於路中央下車買烤玉米，
，買完後未即刻離去，
，還先在路邊啃個兩口過過癮。正好中和一警分局南勢派出所警員林宏維巡邏經過，
，見狀上前開單告發違停，
，意外查獲毒品安非他命。警方表示，
，林姓警員當時見戴男神色有異，手中又緊握1包不明物體，戴男一度還蒙騙員警只是香菸，但眼尖警員識破香菸盒內藏有夾鏈袋，立即呼叫線上警網惠譯賢到場支援，當場起出毒品安非他命12包重約14.41公克、毒品K他命重約1.68公克。戴嫌要被帶返所偵辦時，竟還對惠姓警員要求，是否能先讓他吃完手中烤玉米。對於戴嫌對烤玉米的熱愛，警方也感到啼笑皆非。訊後依違反毒品危害防制條例法辦。★中時電子報關心您：吸菸有害健康！★中時電子報關心您：保護自己、遠離毒品！(中時)，
旅美投手陳敏賜被中華隊總教練呂明賜點名，
，是這次台日賽最令他驚奇的投手。陳敏賜轉任投手僅3年，
，第1次以投手身分參加國際賽，
，他說：「大幅提升投球的信心，
，尤其三振了中田翔。」
呂明賜說，
，中華隊投手群在台日賽表現不錯，印象最深的是陳敏賜。以往覺得他控球不是很好，結果這次比賽發現變化球大有進步，值得繼續觀察，明年亞運或許是可用之兵。
陳敏賜高中是4棒打者，上大學卻遇到瓶頸，2008年底赴美測試未果，有一次因為好玩到牛棚練球，教練覺得還不錯，從此改練投手，甚至飆出154公里，因此獲得美職球隊青睞，2010年與水手隊簽約。
他曾以野手入選中華培訓隊，今年台日賽卻是他第1次以投手登板，面對第1個打者是中田翔，他說：「我嚇了一跳，剛上去很緊張，第1球投偏掉了。幸好緊張感也沒了，沒想到三振了中田翔。」
「變化球控球變好，反而速球角度未投出來。」陳敏賜表示投得不差，算是一種自我肯定，「原本以為球速快就行了，今年體認到速度不代表一切，比我快的人很多。」
陳敏賜改練投手先模仿達比修有，學他的投球姿勢與協調性，慢慢轉化成自己的投法。
打完台日賽陳敏賜將到澳洲聯盟增加比賽經驗，希望明年可升上2A。因已經24歲，如果明年還無法上去，他想去挑戰日職。，
最高法院六十二年來頭一遭開庭「辯生死」，
，三日針對吳敏誠殺人死刑案，
，由受命法官吳燦召開程序準備庭；經檢辯雙方討論後，
，對判生或死的「量刑標準」、判死有無違反《公民與政治權利國際公約》等爭點，
，訂於月底進行辯論。對此，
，民間司改會大表贊同，並呼籲除了死刑案外，其他重大案件最高法院也應開庭公開審理。
由於被告吳敏誠歷審都認罪，最高法院合議庭認為，終審是採「法律審」，吳坦承犯案，犯罪事實已釐清，無須再提訊開庭；但被害人黃瓊瑤家屬對吳的態度，關係著「量刑」的輕重，合議庭將請黃的家屬參與辯論，表達意見。
吳敏誠十九年前因細故殺害前女友，自首減刑服刑三年半即獲假釋，出獄後與安親班老師黃瓊瑤交往，九十八年底吳不滿黃女要求分手，持槍在安親班前槍殺黃女致死。
本案除一審判被告無期徒刑外，高院歷次更審，皆以吳草菅人命，有與社會永久隔離的必要，判他死刑。全案經上訴最高法院，在昨天就此案召開審前會議，決定言詞辯論庭期及辯論爭點。
由於準備程序採獨任制，合議庭五位法官中僅由受命法官吳燦出席；被告吳敏誠未聘任律師，由法扶會指派尤伯祥律師擔任辯護人，檢方則由最高檢檢察官江明蒼蒞庭。
法官吳燦當庭表示，有關「量刑辯論」，法無明文規定，法院對此沒有進行言詞辯論就作出判決，並未違法，但「不妥當」；最高法院挑本案進行量刑辯論，正是要補法律的不足，讓一經判決難以回復的生命刑，有更細緻與妥適的裁判，才能罪刑相當。
吳燦表示，量刑不是法院中的「例稿」，也不是填充題，更不是作文比賽，在判決理由中寫一大堆，唯有透過量刑辯論，讓檢辯雙方針對是否該判處死刑辯論，訂出最妥適的量刑原則，才能彰顯對生命權的尊重。
吳燦條列出全案三大法律爭點，詢問檢辯雙方意見，他希望就此討論出量刑應該考量的原則，也探討本案判處死刑有無牴觸兩公約的精神；他說，九十八年施行的《公民與政治權利國際公約》具有國內法效力，依該規定除非犯情節重大之罪不得處以死刑，但由於國內仍保有死刑，如何在現行法律與世界人權取得平衡，也必須妥適處理。
檢、辯對法官所提三大爭點沒有異議，合議庭將於近期訂出庭期，讓雙方進行辯論。，
