昨為加拿大的國慶日，
，穿上楓紅戰袍的藍鳥隊也沒讓主場45，
，766名滿座觀眾失望，
，由荷西瑞耶斯、德洛沙在羅傑斯球場大放煙火秀，
，前4局就攻下8分。終場藍鳥以8比3輕取老虎，
，贏得該隊自2007年以來最長的主場7連勝。
藍鳥勝率重回5成，賽揚獎強投狄奇亦然。這位蝴蝶球投手昨天先發7局，僅讓老虎擊出6安、失掉2分，拿下近來的3連勝，本季總戰績8勝8敗。延續上役完封光芒的手感，狄奇昨役也沒讓老虎在前3局得分。台灣投手王建民今晨將在對戰老虎系列戰的第二役登板，希望能像上月初加盟時一般，開啟藍鳥另一波連勝。
「今天我的蝴蝶球出手後非常穩健，幾乎每1球都可能成為好球。」狄奇說：「當然，最後也可能被判為壞球，但打者必須先決定他們要不要揮棒。」
要正確選球並精準咬中蝴蝶球，可不是那麼容易的事。就連4局上轟出陽春炮的老虎重炮菲爾德都說：「球一直亂飄，連捕手都很難接得好了，想想看打者要咬中球心有多困難。」
一改平日的藍白球衫，藍鳥昨於國慶日穿上應景的楓紅戰袍，是該隊自1996年以來的傳統。打線炮火也很捧場，瑞耶斯連續第2晚開轟，在3局下率先擊出左外野陽春紅不讓，帶起藍鳥單局4分的猛攻。
當老虎在4局上攻下兩分試圖反撲，氣勢卻立刻被德洛沙下半局的3分炮澆熄。這也是德洛沙自6月18日對洛磯以來，相隔近半個月再度敲出全壘打。
「過去幾周我很沮喪，不是打出不營養飛球就是領到老K，或者打成滾地球出局。很高興我還能有夠格的打擊演出，貢獻適時一擊。」38歲的德洛沙說。，
美國一家公司發明了一種殺死黴菌孢子的微波機，
，可以確保吐司麵包六十天不發黴，
，減少浪費。
裝在塑膠袋裡的吐司麵包，
，水氣出不去，
，水分多半附著在麵包表面，
，成了黴菌生長的溫床。所以，麵包通常十天就會發黴。
這家公司發現，用微波可以殺死麵包裡的黴菌孢子，讓麵包撐上六十天都不會發黴。
，
2013士林官邸菊展17日開幕，
，展區將走出士林官邸，
，延伸至中山北路5段460巷旁的草坪，
，更首次邀請德國裝置藝術大師Ulrich Klein參與布展。今年最大株的「大立菊」開花朵數可望超過去年，
，還有以黃色小鴨、名畫為主題設計的12個特色展區。
公園處處長劉國銘表示，
，今年的主題為「菊世無雙」，
，無論花卉與庭園設計都很有看頭。其中，
，「夢花園」是以秀拉的名畫《大碗島的星期日下午》為發想所設計；「新蘭亭」中則有長2公尺、高1.5公尺的「菊花版」黃色小鴨。而一走進士林官邸正門，還會看到需歷經1年以上才能栽植出來的「大立菊」。
花卉試驗中心班長謝忠義表示，公園處各管理所10年前開始挑戰栽植大立菊，「這是獨步全台灣的技術！」從一開始1株只會開出170朵花，去年已開出逾1500朵，今年則有望突破1600朵。謝忠義笑說，17日開幕當天，歡迎民眾一起到士林官邸揭曉今年的「成果」。
夢花園的設計者、花卉試驗中心陳秋鵬說，秀拉的這幅畫作幾乎出現在每本美術課本中，因此盼打造1個類似的情境，讓民眾能像畫中的氛圍一樣，悠閒、自在地賞菊。
劉國銘也說，去年短短15天就湧入38萬名參觀遊客，為維護參觀品質，今年將3個展區移至官邸旁的草坪。包括Ulrich Klein以竹子、菊花設計的裝置藝術「舞秋菊」區與「Formosa山水」區，都在草坪上展出。今年展期同樣為半個月，開放時間為每天上午8時至下午5時，皆免費入場。，
「總教練」也是最佳投手據瞭解，
，在國共論壇及朱習會期間，
，包括隨團的大黨鞭賴士葆、黨團首席副書記長林德福及立委吳育昇等人，
，私下向國民黨秘書長李四川要求，
，希望返台後能與朱約時間，
，當面溝通、勸進，瞭解其真正想法為何？吳育昇表示，黨內總統初選領表已快截止，藍委們都還是盼朱扮演領頭羊，帶領國民黨打贏明年總統、立委選戰；且副總統吳敦義已明確表態不會去領表，情況愈來愈單純，立委們盼能與朱面對面溝通，如果確定朱真的不選，也能讓他們及早擬定選戰策略。他說，朱立倫自己說「能力愈強、責任愈大」，目前黨內民調最高的就是朱；以棒球隊形容，朱雖是「總教練」，卻也是「最佳投手」，若朱不願走上投手丘，應趕快明確告知、說明其真正考量的理由是什麼，「至少讓我們死了這條心！」關鍵在朱是否起心動念至於帶職參選與否，一位親朱立委反問，台南市市長賴清德當初不也是從立委帶職參選？更何況，朱若辭去新北市長參選總統，難道綠營就不會質疑、追打朱違背「做好、做滿市長任期」承諾？但朱身邊幕僚多持保留看法。一位核心幕僚說，國民黨內好像從沒有帶職參選的成功案例，他舉例，去年彰化縣長選舉，民進黨魏明谷一宣布參選就請辭立委；國民黨候選人林滄敏卻拖到選前最後三天才說要辭，「感覺差很多」，由此可知選民感受和社會氛圍。該幕僚坦言，關鍵還是在於朱是否「起心動念」，目前看起來朱的態度還是沒改變，帶不帶職參選或新北市長補選時間，只是「技術性問題」。，
台北地方法院今天判決夜店殺警案66名被告有罪，
，其中48人審理時和死者薛貞國的家屬以新台幣3626萬元和解，
，採分期付款。全案緣於被告曾威豪與女友劉芯彤於民國103年9月在台北市松壽路一家夜店與安管人員發生衝突，
，事後糾眾前往尋釁鬥毆。薛貞國得知後到場處理，
，遭曾男等「中山好青年」群組成員圍毆致死。台北地檢署依殺人等罪起訴60多人。法院審理時，
，取得被告、檢察官同意，
，特別委託台北大學犯罪學研究所啟動「修復式司法」會議，
，以修補兩造關係。除了讓被告、薛妻會談，達成補償，並透過訪談撰寫被告「量刑前社會調查報告」，作為法官量刑參考。在法院啟動調解下，原本死者家屬對66名被告總共求償5129萬元，後來其中48人共以3626萬元達成調解，包括曾威豪答應給付500萬元、劉芯彤則同意付150萬元、蕭叡鴻同意給200萬元，其餘被告則同意給付150萬元到15萬元不等金額。死者家屬委任律師周武榮表示，他們在法官監督下達成和解，全都採取分期付款，期間最長到41年，若依約目前應收到570多萬元，但還有多人完全沒付。死者老母、遺孀、兩名稚子將努力爭取最高的賠償，並確保賠償金額能全部給付。1050419(中央社)，
中秋佳節即將到來，
，應景的文旦柚賣到強強滾，
，近日網路上卻謠傳，
，有盤商以低價的宜花東文旦柚，
，冒充高價麻豆文旦，
，根本不是「正牌」麻豆文旦。花蓮縣瑞穗農會和柚農怒斥，鶴岡文旦質佳價高，「柚農都不夠賣了，哪還有貨批給盤商」？
在花蓮縣瑞穗農會積極輔導與柚農用心栽培，近年文旦柚品質和風味俱佳，不但中秋節前就熱銷，瑞穗農會甚至還出現文旦柚評鑑比賽，報名的50位柚農，有20人因提早賣光提前退賽。
對於網路上傳出「以宜花東低價文旦冒充麻豆文旦」的「爛梨子裝蘋果」流言，花蓮地區的柚農憤憤不平，農會也親自出面駁斥。
瑞穗農會總幹事魏清河表示，多年前的確有許多盤商前來收購，但隨著鶴岡文旦名氣逐漸響亮，近年此類情事已不復見，「柚子都不夠賣不可能批給盤商」。
他分析，盤商要有利潤才會買低賣高，但近年來鶴岡文旦打出知名度，品質非常好，跟麻豆文旦價差不大，所謂仿冒說只是無稽之談。
今年受邀擔任多處農會文旦柚評審的嘉義大學教授李堂察也表示，花蓮地區的鶴岡、瑞穗等地所產文旦，甜度高達13度，糖酸值非常不錯，含水量也高；麻豆文旦則較為軟Ｑ，青菜蘿蔔各有所愛。
鶴岡柚農歐一正強調，兩地柚子外觀差異性大，「麻豆文旦是高個兒，鶴岡文旦則是袖珍的小姑娘」，一眼就能分辨出來。，
行政院長林全7日在立法院被詢及以Chinese Taipei（中華台北）名稱參與世界衛生大會（WHA）是否滿意時表示，
，雖不滿意但可接受，
，並說「Chinese Taipei就是中華民國」。中央社記者鄭傑文攝 105年6月7日
行政院長林全今天被詢及以Chinese Taipei（中華台北）名稱參與世界衛生大會（WHA）是否滿意時表示，
，雖不滿意但可接受，
，並說「Chinese Taipei就是中華民國」。中國國民黨籍立法委員陳宜民下午在立法院質詢林全表示，
，再次以「Chinese Taipei」名稱參與WHA，
，滿意嗎？林全答復質詢說，不滿意但可接受。陳宜民追問，哪些地方不滿意？林全表示，希望用國家全名；至於國家全名是什麼？林全說，中華民國。陳宜民提到衛生福利部長林奏延在WHA演講只提到「Chinese Taipei」，沒提「Taiwan（台灣）」，請問林全「Chinese Taipei」是什麼意思？林全說，Chinese Taipei就是中華民國。1050607(中央社)，
位於三峽北大特區的龍埔國中，
，昨日下午正式改制「新北市立北大高中」，
，並由新北市教育局長林騰蛟與首任校長薛春光、北大主任祕書李孟峰及地方民代揭牌。教育局說，
，將俟教育部審議通過，
，就會改隸為「國立台北大學附屬高中」。
為因應北大特區陸續開發完成，
，市府自99年起就開始規畫籌設「龍埔國中」，
，減輕鄰近學校學生就學壓力，提升教育品質。
由於地方敦促成立「北大附中」，教育局評估三峽地區人口發展趨勢及教育資源需求，規劃於北特區設置一所指標性高中，並於101年5月18日決議由龍埔國中改隸為北大附中，雖然台北大學已同意籌設，但由於教育部尚未審議通過，昨日改制揭牌的名稱仍為「新北市立北大高中」。
林騰蛟表示，龍埔國中昨日先行改制為北大高中，103年8月將正式招收高中部高1學生6班共計240人。北大高中未來將是新北市第一所雙語中學，也將與台北大學在教學上有多項合作方案，如使用台北大學即將落成的圖書資訊大樓、支援專題研究師資、參與學生營隊，讓北大附中學生徜徉在學術殿堂中。
「北大高中」位於三峽北大特區內學府路、大義路口，預計2017年招滿30班普通班及2班資源班，市府也希望在台北大學的資源挹注下，讓北大高中發展成媲美「師大附中」與「政大附中」的指標性高中。，
中央研究院。（本報資料照）
近日中研院新任院長爆發遴選爭議，
，中研院內部也有各種意見與看法，
，包含覺得遴選過程有瑕疵，
，有海外院士發起連署，
，要求總統退回選舉結果，
，並廢除評議會制度。而今天包含中研院前副院長劉翠溶等3位評議員，
，也共同發出聲明，
，反駁外界黑箱說法，並強調過程中決定與選票，都是依自己的專業判斷，及對院發展的期許所做的獨立意思表達。以下是「中央研究院評議員的一封公開信」聲明全文：近日報章雜誌對，中央研究院院長候選人及相關的產生方式，時有報導，或質疑評議會會議當日修改「中央研究院評議會會議規則」，更動了投票方式，然未經發布程序，因此選舉無效；或報導有部分院士籲總統退回中央研究院院長候選人名單；或指稱院長遴選委員會由李遠哲前院長主導，推薦人選過於年輕，不足以服衆云云。這樣的指控是輕看了全體評議員的學術専業性與自主性，也低估了我們對中央研究院現況問題的瞭解與對未來發展的期待。中央研究院組織法第10條規定：「中央研究院設評議會，由當然評議員及聘任評議員組織之。中央研究院院長、副院長及各研究所所長及各研究中心主任為當然評議員，並以院長為評議會議長。聘任評議員三十人至五十人，依第7條所列各組分配名額，由院士選舉，經中央研究院呈請總統聘任之。聘任評議員選舉辦法及評議會會議規則，由中央研究院評議會通過，院長核定之。」目前有數理科學、生命科學及人文暨社會科學三組，每組各有12位聘任評議員。此外，組織法第12條規定﹕「中央研究院評議會掌理下列事項：議定本院研究學術計畫；評議關於研究組織及工作興革事宜；促進國內外學術合作及聯繫；受中央政府委託，規劃學術發展方案；中央研究院院長任期屆滿、辭職或出缺時，選舉院長候選人；其他依本法規定掌理之事項。｣依前所述，評議會由數理科學、生命科學、人文暨社會科學三個領域的當然評議員及聘任評議員組成。我們的政治立場或有不同，我們的處世風格也許各異；但我們對學術求真的精神並無二致，對以更公平、更有效率的來執行院長候選人的選舉任務也有近乎完全的共識。此次院長候選人的投票，我們是在對每一推薦名單上的候選人，依其學術成就、學術地位、學術視野、行政能力及胸襟開濶度等層面逐一深入討論後，才投下對院的託負及對自己良心負責的一票。外界在有限且不完整資訊下所做的各種評議，我們尊重；但請相信我們愛國家、愛社會的心與諸位相同。也請諸位理解我們這些畢生從事嚴謹學術研究的人，要票選出未來5至10年領導中央研究院在學術領域更上層樓的院長候選人的心情，是如何的戒慎。由於「中央研究院評議會會議規則」中並未載明每次可投幾票，當天我們在現場花了不少時間研究，每次投一票、或二票、或三票的優缺點，最後獲致共識：以無記名序位法最為公平、且最有效率。為求完備，我們還在65票同意（2票棄權）後，才正式投票；會中有法律，也有對選舉有研究的專家。此外，中央研究院組織法第10條明定，評議會會議規則，由中央研究院評議會通過，院長核定之。而當日的會議決議，院長當時即核定。誰知會後外界有未經發布程序，致選舉無效的質疑。影響人民權利義務的法令需發布後生效的原則，我們理解；但評議會會議規則，旨在訂定評議會中評議員的議事方式；而當天所有評議員近乎全部贊成所定下的規則，外界怎麼會說未經發布所以沒有效力？這種因噎廢食的看法，與一個進步社會專注在規範意旨，而非固著在僵化解釋發布程序的作法相違背，我們對此深感遺憾。並要在此再次澄清，我們所投下的神聖一票，是依自己的專業判斷及對院發展的期許所為的獨立意思表達。發起人：沈元壤 羅浩 劉翠溶 敬上(中時即時)，
