正當高市府祭出「既有工業管線管理條例」強制要求總公司遷籍之際，
，中油大林廠隨即發生丙烯外洩，
，高市府抓住辮子，
，痛批中油「荒謬管理，
，能不南遷？」發生洩漏又不主動通報，
，依空汙法、職衛法共開罰130萬元，
，勒令出事管線停工，並對中油提出公共危險等罪嫌告發。中油大林廠廠長吳義芳表示，高市府現在以放大鏡看中油，應該瞭解問題的源頭是工人操作不當，而不是對中油公司無限上綱、見縫插針，罰款他願意接受，但是談法律問題未免太過頭。高市勞工局勞檢處長周登春指出，中油大林廠11日發生管線維修不當造成丙烯外洩，其實早在10日上午就巡管發現管線墊圈有洩漏情形，大林廠槽區暫停使用，連繫包商金茂工程公司備料進廠維修，沒想到11日維修時，大林廠與林園廠橫向連繫不足，並沒有把管線壓力卸除，就讓包商拆解螺絲維修，才發生外洩。經發局長曾文生痛批，管線兩端沒有連繫，大林廠要維修不知管線裡還有丙烯，管線壓力12公斤可噴到12公尺高，加上又吹南風，危害全高雄市的人，顯示中油兩廠不同事業部橫向連繫有問題，「手指連絡不到大腦」，出事時廠長竟去台北總公司開會，只有副廠長在處理。「非常憤怒，高雄人的安全不能建立在幸運上」高雄市副市長許立明指出，中油大林廠丙烯外洩，還好裡頭大部分是清管用的氮氣每平方公分10.5公斤，丙烯只有每平方公分1.5公斤，如果管線全部都是丙烯，外洩量將遠超過去年石化氣爆的量，後果難以想像。許立明強調，這些非法管線要進一步納入管理，就一定要把負責管理階層的總公司遷到高雄來，不能發生事情，管理階層還在台北開會，無法就近管理、緊急應變。法制局長許乃丹說，大林廠丙烯外洩、中殼公司爆炸釀1名工人死亡，市府將依公共危險、職業安全衛生法，對中油、中殼公司提出告發，並希望檢察官主動偵辦。，
金融時報報導，
，美國外國投資委員會（Cfius）最新報告針對外資併購美國企業提出警告，
，有外國政府在背後下指導棋，
，意圖透過企業的海外併購活動，
，取得美國的關鍵技術。
負責對具敏感性的外企併購美國資產案進行審查的Cfius，
，在報告中做出上述結論，
，顯示歐巴馬政府對外國政府幕後運作收購美國公司，
，逐漸提高警覺。
隸屬美國財政部的Cfius指出，這類已完成或尚在洽談的併購交易之所以啟人疑竇，除了收購模式不尋常外，有外國政府的獎勵條款獨厚併購美國資產的本土企業，提供這些公司補助、貸款或減稅優惠，也可從中看出端倪。究竟哪些國家被美國情報官員懷疑，與國內企業暗中聯手收購美國資產，Cfius在報告中並未點名。但Cfius透露，另有一份機密報告已送交國會，裡頭的情資可佐證Cfius的結論。
中國海洋石油公司（Cnooc，簡稱中海油）計畫併購握有美國油氣資產的加拿大能源巨擘尼克森（Nexen），今年10月遭歐巴馬政府否決，這還是20多年來頭一遭，華府也因此引來政治偏見的批評。Cfius原預定上月對中海油併尼克森案做出裁定，但是延宕擱置至今。
小布希政府時期的Cfius官員達利（Nova Daly）表示，Cfius的調查結果「意義重大」，代表政府會增強特定交易的安全性，也將積極防堵危及國安的交易。
Cfius報告統計去年涉及美國關鍵技術的併購交易件數，以英國企業的30件最多，法國、日本、加拿大、荷蘭、德國與以色列則各有5件，大陸企業參與這類敏感交易的件數為4件。
然歐巴馬政府過去曾強調，對跨境交易採取開放政策。美國財政部助理部長拉戈（Marisa Lago）去年11月出訪北京時說：「我們的政策和過去記錄明白顯示，美國歡迎來自世界各國的外來投資，包括中國大陸。」，
外電報導，
，花旗集團台灣分析師張凱偉，
，在出具研究報告前，
，先將內容透露給客戶，
，遭美國麻州罰款3000萬美元，
，約新台幣9億元，
，事後張凱偉遭花旗開除。鴻海表示，向來嚴格保護客戶資訊的機密，不會提供給外部。
據了解，張凱偉原是花旗環球亞太硬體下游首席分析師，9月初突遭花旗環球香港總部發出通知函撤職，曾引起外資圈震撼。2011年宏達電曾控告張凱偉，指控其散布不實消息、意圖影響宏達電股價，最後不起訴處分。
彭博社報導，美麻州聲明指出，張凱偉將有關鴻海的蘋果出貨研究報告洩露給機構客戶，對象包括對沖基金SACCapital Advisors LP、Citadel LLC等。
根據聲明，張凱偉在報告中大幅下修蘋果iPhone的產量數字，並在報告公布前一天，將內容先電郵給客戶，讓客戶趁研究報告正式出爐前，拋售蘋果股票。儘管如此，花旗的客戶沒有一家被控不法。
據指出，張凱偉透露的報告內容，都是公開資訊，但因為未按外資研究報告公開流程揭露，該報告以花旗名義出具，張凱偉又是花旗分析師身分，對市場有一定影響，花旗因此受罰。
鴻海表示，向來嚴格保護客戶資訊的機密，不會提供資訊給外部，此案是花旗集團的問題，與鴻海無關。花旗方面表示，張凱偉已不在公司任職，花旗樂見事情獲得圓滿解決。，
「寶島一姊」謝淑薇與中國女將彭帥的「海峽拍檔」，
，昨天在先丟1盤的情況下逆勢出擊，
，反以4比6、6比3、6比4氣走法國嘉康/捷克賀狄諾娃的組合，
，挺進溫布頓女雙16強，
，也平了謝淑薇在溫網女雙的最佳成績。
這是謝淑薇生涯第3度、也是連續第2年打入溫網女雙16強，
，但去年搭檔是德國重炮妹李西琪，今年則再次與彭帥攜手，兩人是大會第8種子。接著只要打敗泰國老將塔娜蘇甘和克羅埃西亞尤拉克，小薇就能締造個人溫網新猷。
海峽拍檔昨天可以贏得輕鬆一些，但首盤於4比2領先時連丟4局，決勝盤也在5比2聽牌時錯過兩個賽末點。所幸彭/謝在第10局救回兩個破發點，連得4分，仍在丟士後拿下勝利。，
第一代巨人少棒隊勇奪威廉波特世界少棒賽冠軍的故事，
，許多資深棒球迷至今仍津津樂道，
，6位當年的隊員今天齊聚清華大學，
，一起重溫年少棒球時光。民國60年，
，巨人少棒隊分別在遠東區少棒賽與第二十五屆威廉波特少棒賽奪下冠軍，
，在兩次出國比賽前，
，曾在棒球協會的安排下，
，到清華大學的棒球場進行為期2週的集訓。促成這次球員們團聚的召集人清大副校長吳誠文說，清大棒球場於57年時完工，規格仿美式棒球場，內外野綠草如茵，是當時國內大專院校中首屈一指的棒球場，因此獲指定為巨人少棒隊的集訓場地。吳誠文分享，當年他們到清大集訓時，就住在「華齋」宿舍，有師母教他們簡單的英文對話，他們也還在清大的百齡堂（現蘇格貓底餐廳）品嘗牛排大餐，並學習西餐禮儀，好讓他們到國外比賽時可以不會那麼緊張。吳誠文回憶，當年集訓時的某天下午，隊員們在華齋宿舍午睡，他和涂忠男先走出來，仍有些睡眼惺忪地坐在大門前的台階上，其他伙伴也陸續出來坐在旁邊，這些影像湊巧被捕捉下來。今天，一起回到清大的球員們也來到華齋前的階梯，各自選了屬於「自己的位置」坐下，再度按下快門，重現當年情景，雖幾位隊員歡慶相聚，也感嘆老照片中的徐生明、陳銘晃已經不在。在吳誠文的號召下，此次回到清大團聚的球員包括許金木、林文崇、陳金鉛、葉志仙、沈清文，6人除了走訪當年在此集訓時所住宿的華齋宿舍，也到棒球場帶起手套練投，重溫年少時的棒球時光。1050514(中央社)，
去年甫獲諾貝爾文學獎的「中國之光」作家莫言，
，日前接受德媒採訪時主動承認自己「曾為了前途讓妻子墮胎，
，我有罪」，
，為了贖罪，
，他寫了《蛙》這部描述計畫生育政策如何在中國農村造成悲劇的長篇小說。
選在小說《蛙》德文版出版前，
，莫言在北京接受德國《明鏡周刊》專訪。據德國之聲報導，
，2009年出版的《蛙》，被認為是莫言最大膽的作品，書中用令人震驚的大膽筆法，講述一個地方官員用墮胎、絕育等殘酷手段強力執行計生政策。
書中莫言寫下自己家鄉高密的親身經歷，問到他個人對計生政策的看法，莫言說：「身為父親，我覺得每個人願意生幾個孩子就生幾個，但身為軍官，我必須遵守一胎原則；要解決中國的人口問題是很難的，但有一點是肯定的：沒有人可以用暴力阻止別人生兒育女。」
《蛙》的小說主人翁是一位婦科醫生，原型來自莫言一位姑媽，這是個充滿矛盾的人物。莫言勸告自己姑媽別讀這本書，「我說，如果妳看了會生我的氣。」
莫言認為《蛙》是一部自我批評的作品，而中國人缺乏超越個人悲劇去反省歷史的意識：「中國過去幾十年經歷巨變，幾乎所有人都認為自己是受害者，但少有人捫心自問是否也曾為惡、傷害他人。文革時我加入紅衛兵，批鬥過自己老師；我嫉妒他人的好成績、天賦和運氣；我還為了自己的前途讓妻子流產，我是有罪的。」
…更多新聞請看《旺報》，
配合金管會推動台灣成為亞太理財中心，
，國泰金(2882)旗下國泰人壽自去年8月取得首波國際保險業務分公司(OIU)執照後，
，再瞄準陸客小三通商機，
，率先搶進金門成立OIU接待中心，
，提供陸客多樣化保險商品及理財服務，
，預期在台灣OIU保單具備各種優勢下，
，可望成為OIU業務拓展重要據點。陸客經由小三通到台灣旅遊，
，還能在金門享受最優質的金融保險服務。為開展國際保險業務，國壽除了積極透過業務員、銀行、保經代等多元通路接觸境外人士，長期因看好陸客赴海外投資理財熱力不減，國壽將金門服務中心進行空間擴充，加上頂級裝修，以提供OIU顧客更具尊榮感的服務。此外，服務金門在地長年支持國泰人壽的客戶，也是金門服務中心的重要使命。國壽金門OIU接待中心於3月30日正式對外開幕，國壽副總劉大坤指出，金門鄰近中國大陸，去年經由金門小三通往來兩岸的旅客創下176萬人次新紀錄，其中40％為陸客，作為接觸陸客的最佳灘頭堡，金門有其獨特的市場利基，國壽特別選在金門設立接待中心，也彰顯全力衝刺OIU業務的決心。劉大坤指出，OIU銷售對象為境外人士，目前商品以美元計價，開賣以來市場整體投保件數仍以陸籍人士為大宗，占比約3成；國壽OIU保單具有重視客戶權益、商品保障性高、兩岸理賠服務、投保流程便捷等4大優勢，且保單內容以中文呈現方便陸籍客戶理解，權益清楚明瞭。國壽為國內第一家在金門建立OIU接待中心的壽險業者，距離金門水頭碼頭及金門航空站僅15分鐘內的車程，方便陸客從廈門搭乘小三通船班至金門、完成投保理財規畫後，再輕鬆前往台灣本島旅遊。因此，國壽也結合集團資源，針對OIU貴賓將提供健檢與商旅住宿優惠專案，讓客戶在台期間能享有安心與優質的旅程。(時報資訊)，
阿里巴巴入股新浪微博，
，「阿里浪」新商業模式成形。對高度仰賴廣告收入的新浪微博而言，
，可吸引阿里巴巴旗下淘寶和天貓數以萬計的商戶刊登廣告，
，增加其收入；阿里巴巴也可借助新浪微博，
，進軍社交網路和移動網路領域，
，和騰訊一較高下。
其實，觀察新浪微博最近的改版，已可看出端倪。新浪微博將其原本介面的左右兩欄，改為左中右三欄，這個動作就是為了要增闢更多空間擺放廣告。
新浪微博的如意算盤是，如果能獲得淘寶大軍的廣告收入，未來就會有穩定的現金流入，不用再煩惱是否要向用戶收費的問題。
不過，看似「完美雙贏」的「阿里浪」模式，其實也有不小挑戰。看看臉書（Facebook）的困境，臉書也是靠廣告收入維生，但其廣告的點擊率僅0.051%，遠低於Google的1%，凸顯社交網站始終找不到有效的廣告模式。
阿里巴巴和新浪攜手，是否能開創新的廣告收入方式，決定了「阿里浪」能走得多久多遠。
…更多新聞請看《旺報》，
繼上周一藉國際人權日召開的記者會後，
，民進黨主席蘇貞昌上周五又在接受電台訪問時，
，針對旺中媒體集團與集團董事長蔡衍明先生，
，再度提出若干批評指教。台灣早已是個民主自由的社會，
，任何人都有權提出對別人的批評，
，也應該相對接受別人的檢驗；但仔細審視蘇先生這兩次的發言內容，
，我們必須很遺憾地說，蘇先生不但沒有真正負責地回應問題的核心，反而不斷以民粹的語言、激情的煽動、錯亂的邏輯，一再重複對本集團的報格與集團董事長蔡衍明的人格，進行不實的指控與抹黑、抹紅。
就以日前蘇先生接受電台訪問的發言為例，其中便充滿了諸多道聽途說、逕下斷語，或是雙重標準、以偏概全的誤謬，只要講理駁斥，是非自明：
首先，蘇先生懷疑蔡衍明先生買媒體的動機時說：「他本來不是經營媒體，為什麼要買媒體？」蘇先生雖非出身產業界，但一定了解台灣跨業經營的企業相當多，非媒體事業跨業經營媒體的例子也所在多有。為何金融業、手機品牌商甚至炒地皮者可以跨足經營媒體，唯獨食品業不行？中華民國有哪一條法律如此規定？這種雙重標準、打壓特定對象的邏輯，於理於法根本不通。其次，蘇先生說，「壹傳媒交易案時有個大老闆說買這個媒體是要給中國歡喜，是一個伴手禮」。實際上，遍查相關報導，蔡衍明先生從未說過這樣的話，但蘇先生卻可以把這段話套用在對蔡先生的指控裡，《自由時報》更是大剌剌地報導蘇此語是「暗批旺中集團蔡衍明」，如此汙蔑，還有天理公道嗎？
第三，蘇先生質疑，「蔡衍明先生腳踩台灣地、喝台灣水、吃台灣米，買媒體為甚麼不先問台灣人歡不歡喜？」我們要敬告蘇先生，是否可以跨業經營媒體，中華民國自有法律規定，如果政府引據法條予以駁回，蔡衍明先生沒有二話，當然依法辦理退股；如果蘇先生不滿現行法律，亦可循修法途徑阻止，而非以民粹誤導視聽，蓄意抹紅抹黑。請問蘇先生，任何媒體買家在決定要買之前，是否需先做民調、公投，甚至得徵詢最大在野黨的主席是否認同，直到多數人同意以後才能買？這是一個崇尚民主法治的國家所應走的交易程序嗎？
第四、蘇先生在受訪中直指，「蔡衍明先生粗魯」。姑且不論粗魯的定義為何，或是蘇先生是否看不起粗魯的人，蘇先生對蔡先生這個評論的基礎又在哪裡？據蘇先生說，是看到離開旺中的記者所寫的文章。請問蘇先生，您不認識蔡先生，那您對寫這些文章的「前時報人」又認識多少呢？這些「前時報人」又對蔡先生認識多深呢？他們和蔡先生談過幾次話呢？蘇先生，如此羞辱一個人，必須要本於事實根據，尤其是像蘇、蔡兩位先生都是在不同領域卓有成就的人士，如果只看了幾篇報導、網路的文章，就這樣公開地妄下斷語、傷人人格，這不是把自己降格為八卦節目的搬弄是非者嗎？
第五、蘇先生對台灣媒體顯然僅有「政治面」的認知與操作，台灣媒體如真有被本集團壟斷之可能，何以至今本報之報格、蔡董事長之人格，會不斷遭到有心人士的惡意扭曲與攻擊？蘇先生所謂「旺中併購中嘉，再買下壹傳媒，消費者就只剩下一味可選擇」的說法，完全忽略台灣傳媒的現狀，既視三立、民視、《自由時報》之「三明治」綠色媒體於無物，更無視於網路世界的影響力。
蘇先生在先前的記者會上回應本報的社論時說，「社論內文要政治人物不要干預媒體，標題卻要我主持媒體負責人座談會，標題與內文完全矛盾」。我們認為，此種避重就輕的巧辯不足取法，真正自相矛盾的是蘇先生自己！事實上，蘇先生完全顛倒、甚至是故意混淆了「干預」與「關心」之間很清楚的界限。本報的社論是懇請蘇先生把對單一、特定民間媒體集團，合法的經營權交易的個案干預，提升為對台灣媒體環境的整體關心，這才是避免蘇主席自己落入以打壓特定媒體行政治鬥爭的正道。
我們再次重申，這場座談會應該邀請林榮三、王文杉、蔡衍明三位台灣主要報業的老闆共同參加，由蘇先生親自主持，並由電視全程實況轉播；讓一切爭議與傳聞，透過公平、公正、公開的對話，完整地說清楚、講明白，讓社會公評、全民檢驗，共同比較這三大報的報格、報老闆的人格，這不也正是展現最大在野黨領袖面對問題應有的格局嗎？
本集團董事長蔡衍明具有最大的誠意與勇氣，提議且願意親自參加這場攸關台灣媒體環境發展的重大座談會，蘇先生如果真的愛台灣、真的關心台灣的新聞自由，真的大公無私，就應該以負責公正的態度，拋開政治權謀、尤其是放下為了選總統而不論是非公道的態度，和我們一起真正為健全台灣媒體環境而迎接挑戰，共同努力！，
中台社區傳有蛇侵入民宅，
，議員朱暖英（中）結合社區志工與台中看守所社會勞動役社區為獨居老人清理環境。（陳淑芬攝）
議員朱暖英（中）致送物資中台社區獨居老人。（陳淑芬攝）
中市南屯區大肚山上的中台社區，
，最近常傳出有蛇類侵入民宅導致人心惶惶，
，議員朱暖英結合社區志工與台中看守所社會勞動役20多人，
，4日協助社區獨居老人清理雜草叢生的環境，
，並送物資慰問，
，讓他們安心過好年。中台社區位於大肚山區，
，居住不少榮民、榮眷。78歲的前社區發展協會理事長章曹淑鈞今天表示，社區鄰近山區雜草叢生，關姓鄰居住宅更4度發現蛇隻蹤影，她深夜起床也曾發現客廳有蛇，驚嚇不已。朱暖英指出，住戶頻發現蛇侵入住宅，尤其是獨居老人飽受驚嚇，已請環保局等單位先協助易藏蛇蹤的雜亂環境，再推動清理工作，盼能防蛇再闖住宅，並致送物資，讓長輩能安心過好年。台中看守所秘書吳瑞寶表示，看守所每月都出動社會勞動役協助社區清理及打掃，在歲末年終更擴大執行，希望敦親睦鄰成為居民的好鄰居。中台社區發展協會理事長施議閎也帶著志工加入陣容，一行20多人帶著除草機、掃把等工具浩浩蕩蕩地協助獨居老人們清理住處內外環境，讓老人們「足感心」，備茶水接待，向志工們頻頻致謝。(中時)，
