民進黨籍花蓮市長田智宣病逝，
，民進黨花蓮縣黨部主委江淑君今天表示，
，先協助處理後事，
，對於市長遺缺補選已有屬意人選，
，曾在田智宣生前提及，
，將由田妻張美慧代夫完成遺願。花蓮縣民政處長邱展謙表示，
，依地方制度法規定，
，鄉鎮市長任期未過半應在3個月內完成補選，未完成補選前，由縣府派員代理；花蓮市長任期尚未過半，補選日期及相關規定，另由選委會公布。江淑君說，田智宣病情兩週前急轉直下，陷入昏迷，今天聽到他病逝消息，感到非常難過，先協助家屬處理相關後事。之前在病榻前，曾與田智宣夫婦提及，由田妻張美慧代夫完成市政建設遺願，兩人都未反對。國民黨花蓮縣黨部主委張逸華對田智宣過世，表示感傷、感恩與感念。由於目前仍在治喪期間，暫不談論補選議題，但未來國民黨不會缺席。1050529(中央社)，
行政院昨天公布明年中央政府總預算案，
，社福預算增加比例高，
，學者認為是為討好特定團體。行政院長林全上午到北市興隆公宅參觀時對此表示，
，社福支出增加主要是為長照，
，沒有討好任何族群的問題，
，本來就是須面對的社會問題。他說，
，政府希望建立長照產業，但目前長照法還沒有修改，還沒有長照財源能列在法源裡面，必須要用公務預算來編列，所以明年編了100多億的長照經費。至於國防預算成長幅度小，林全說，國防跟其他部門的預算成長情況類似，因為整體預算成長就只有一個百分點多，不太可能讓每個部門都有大幅度增加。他昨天已講得非常清楚，國防預算會維持在穩健成長範圍內，任何有需要的武器採購，都不會受預算限制。(中時)，
明代嘉靖年間畫家仇英所繪《倭寇圖卷》。(圖摘自mingchao.baike.com)
倭寇一般是指13至16世紀期間活躍於朝鮮半島及中國沿岸的海盜，
，惟歷史上前期的倭寇，
，確實以日本人為主體；但後期的倭寇，
，則以中國人為主體，
，《明史日本傳》有云：「大抵真倭(日人)十之三，
，從倭者(漢人)十之七」；《嘉靖實錄》裡也說：「蓋江南海警，
，倭居十三，
，而中國叛逆居十七也。」之所以會產生這種以中國人為主體的「倭寇」，與明代嚴厲的海禁政策有很大關係，其中，1529年停止中日貿易，可以說是一個重要的政策轉折點，正是從這一年開始，「倭寇」愈演愈烈。對此，嘉靖朝官員唐樞，有一句很精闢的總結：「寇與商，同是人也。市通則寇轉而為商，市禁則商轉而為寇。」事實上，在嘉靖年間，身處抗倭第一線的基層將領萬表，就對從地方到中央都在「混言倭寇」的做法非常不滿，萬表說：海賊大頭目王直、徐碧溪的親屬子侄，都住在杭州等地，逍遙法外；王直等賊寇四處荼毒生靈，地方官卻每每上報說是「倭寇」進犯，真是自欺欺人。因為有這種背景，「倭寇」的行為就常常顯出一種複雜性。譬如，大頭目王直，在地方政府默許其對日通商時，曾一度積極參與抓捕倭寇；而當地方政府改變態度後，王直又轉做海賊，招募日本浪人打出了「倭寇」的旗幟。沿海民心也同樣游移不定。萬表感慨：杭州的店家，明知對方是海賊，仍然「任其堆貨，且為打點護送」；地方百姓，對待賊寇，也「或送鮮貨，或饋酒米，或獻子女，絡繹不絕」；甚至，漳州一帶的假「倭寇」回鄉，「皆云做客回，鄰居皆來相賀」。南京刑部尚書王世貞的說法最誇張：「自節帥而有司，一身之外皆寇也」——除了督撫將帥，所有人都是賊寇。明朝官方不願承認動亂的源頭是海禁政策；另一方面，把動亂歸因為「倭寇」，又適足以強化海禁的合理性。直到40年代，歷史學家范文瀾在40年代指出，「嘉靖時代的倭寇，明朝應負激成禍亂的主要責任。」50年代，又有尚鉞、吳晗等人，認為嘉靖年間的「倭寇」，其實是一場內亂，乃是「東南沿海工商業實力人物」和「明王朝統治階級」之間的鬥爭。(中時電子報)
新聞來源
康熙為何5謁明朱元璋陵？，
黃曉明１日於上海出席電影《何以笙簫默》見面會，
，表示欣賞電影裡何以笙的專情和堅持，
，為喜歡的女人等待７年，
，日前他拿自己的菜英文做題，
，公開放閃：「我說最好的一句英文是Angelababy（女友名）。」他隨年紀和閱歷的增長越發感性，
，直言自己「敏感脆弱」，
，有時雖追求完美，
，但仍是真實的人，而非電影裡完美的角色，Angelababy在片中飾演他養父母的女兒，他原本拒絕她出演，擔心觀眾會出戲，「導演後來說服了我，他說若不找她演，這部戲就完蛋了。」片中何以笙是愛吃醋的人，他自認：「我以前很愛吃醋，現在不會了。」《何以笙簫默》４月30日在大陸上映，兩日票房已7.1億台幣，負評也排山倒海而來。一張「偶像臉」的黃曉明常被質疑演技，他自嘲「本來就沒什麼演技」，但仍會努力做好工作。他主演的《白髮魔女傳之明月天國》票房高達19.5億台幣，卻也有故事結構與演員演技等諸多批評，是否介意高票房、低評價的電影被稱爛片？他說：「不敢保證我人生中好片比爛片多。」但強調自己是以拍好片的心態完成此片，若負評過多，他願承擔全部責任。，
爆料公社傳大江購物中心旁出現隨機砍人，
，警方出面闢謠是誤傳。（翻攝爆料公社）。
(16:20 更新內文）臉書社團《爆料公社》9日下午貼出一張救護車照片，
，指「大江購物中心旁有30幾個砍人快散族！」中壢警分局出面闢謠指出，
，為附近的一間物流公司內發生打群架事件，
，以桌椅為器具，
，現場並無刀械，
，並非隨機砍人事件，
，請民眾切勿移訛傳訛。警方調查，有名男子9日女友疑遭公司員工性騷擾，雙方人馬位於公司的會議室談判破局，拿起鐵椅鬥毆，共有4人受傷送醫，多為臉部、身體多處瘀青及撕裂傷，無生命危險。(中時即時)，
春節期間傳出台中市長胡志強動心臟手術，
，他昨天露面不否認也不承認，
，還指著明顯消瘦身形表示「我減肥啊！」對轉任內政部政務次長的蕭家淇被說是斷左右手，
，他說，
，「大過年的，
，一下子說醫院，一下子說砍翅膀，不要再問了。」但他透露新任副市長人選今天會公布。
胡志強請十三天的假期有如神隱，傳出他到台北振興醫院做心臟手術，出院回台中，還請中國醫藥大學附設醫院護理師做居家護理。
被指協助醫護胡健康的醫院都否認，但胡昨天下午則提前銷假，參加「供佛齋天護國息災祈福大法會」，媒體追問健康是否亮紅燈，他指著自己說「你看啊！」知道有人在放這些消息，但大過年不談這些事，「祝你新年快樂，你也祝我新年快樂！」
胡拒絕談論，強調「沒有什麼好說明，也沒有說明的必要，到目前為止，聽到有人在傳，但沒有那麼嚴重」，春節只是在休養、養生，對體重減輕和身形較憔悴，則以「我減肥啊！」回應。
「過年和家人在一起，本來要出國，臨時改變」，胡志強對外傳請中國附醫護理人員居家照顧，揮揮手說，不要問這個問題。
蕭家淇轉任內政部政務次長，胡志強表示，作伙打拚了十二年，對他來講是「不尋常的事」，不能說是損失，當然也是損失，不能說是挑戰，當然也是挑戰。媒體問「如果不捨為何要放他走？」胡笑著說「誰留得住他。」
傳言蕭入內閣，是要砍斷他的左右手、培養接班人？胡表示，他樂見其成「不是砍斷誰的手腳，而是讓他和任何人心中的翅膀都有起飛的可能」，還唉呀一聲的說「剛剛過年，一會是醫院，一會是砍翅膀」，政壇傳的是無影無蹤，不會影響他。
外界將蕭家淇入閣和胡志強連任與否畫上關聯，胡表示這兩者「毫無關聯」。，
柯市長就任之後用民意測驗方式，
，就人事任命與政策決定作出一些決定。又大張旗鼓組織了非法定機構「廉政會」嚴查前朝五大弊案。在欣賞精彩的政治連續劇之餘不免有些想法，
，提供各位看倌兒飯後談助。柯市長上台最經典的戲碼是「I-Voting」。將勞工局、文化局等單位首長以網路民調決定人選，
，又以此方法決定公館徒步區存廢。I-Voting是真民主嗎從純理論而言，
，一個既有能力又有效能的理想政府，
，應該是由有智慧的哲學家領導的專制政府。但是由於「哲王」（ Philosopher King ）之不可多得，
，且其繼位之問題難以解決。於是，人們寧可接受品質不高且效率不好的民主制度。至少可以確保國家不會走向極端，而使人民權益受損。由於人類智力得分布有才智愚劣的差異，若要使民主政治得以落實，並朝向較高品質發展，間接民主與意見溝通乃有其特殊之重要性。只有經過言論自由與結社自由的保障，才能讓意見充分交流，以提升意見的品質。劣質民意作用的結果會議經由間接民主，可以選舉才智出眾的人士代議政事，自然可以提高民主政治的品質。而且只有經由這些有智識的人深入了解情況，才能替人民作出最好的選擇。李普曼教授（Walter Lippmann， 1889-1974）在其《民意原理》（Public Opinion）一書中闡述甚詳。未經意見溝通討論，僅由網路統計單純樸質的個人看法，依舊是麤糙劣質的意見。台北市忠孝東路公車專用道打除與全面拆除頂樓違建兩項決策，從第一印象都是對的，可是在執行上卻有產生其他視角的觀察討論，又有了轉彎可能。於是，公車專用道拆了一段又留一段；頂樓違建3間可留兩間。這些都是麤質民意作用的結果。直接民主是盲目印象粗淺的看法會以為能用直接民權，何需間接民權？代議民主是因為硬體不足以支持地域廣袤的人口分布，不得已的折衷方案。殊不知直接民主所的結論只不過是盲目印象的調查，頂多是常識判斷的累加。經由議會參與專家聽證討論與深入調查了解後的抉擇，才能產生優質的判斷。近日來，「柯式民主」大行其道，從台北蔓延到各地，無分藍綠似乎非I-Voting即非民主，豈其然乎？公權力如何委託代行行政機關之權限均係以法規為依據，不得任意設定或變更，尤其不允許當事人協議變動機關之管轄權，故有所謂管轄恆定原則，其用意除有貫徹行政機關應依法執行其法定職權外，尚有保障人民權益之作用，不致因不諳機關權限分工及行政程序而遭受不利益。吳庚大法官於其所著，《行政法之理論與實用》，說明甚詳。《行政程序法》第16條，行政機關得依法規將其權限之一部分，委託民間團體或個人辦理。委託事項及法規依據且應公告。所謂「權限委託」係指涉及公權力行使之權限移轉。公權力固然得以行政契約或行政處分為移轉之委託，但是有許多公權力之性質使然未必可以委託而轉移。「柯式民主」另外一場大戲便是廉政委員會。須依法授權查案防弊廉政採一條鞭體系。廉政事項歸屬法務部主管，設有廉政署。廉政署尚配有檢察官駐署，除提供偵辦調查之專業智識外，尚可依其身分向法院聲請搜索、監聽、羈押等司法強制。監察院依《憲法》規定，對公務員違法或失職得依法調查，調查結果並得行使彈劾、糾舉、糾正之權。監察院並依《公職人員財產申報法》、《公職人員利益衝突迴避法》、《政治獻金法》及《遊說法》等法，可針對公務員之行為進行調查監督。監察院與法務部檢察署、調查局、廉政署，共有4套人馬作為防弊肅貪的機制，各有查案之權力。產生體制外的黑機關台北市政府廉政會是個體制外的「黑機關」。既無法定職權，又無法規依據，如何作「權限委託」於非公務員之人？即使廉政會是為了查明所謂「五大弊案」之內容，以便台北市政府得以妥適處理公共工程契約。但其功能也僅止於調閱市府自身所有之案卷，其與社會所認知的「廉政」恐有巨大落差。監察院與法務部之查案，非但各有法定之強制權為工具，且有專業之調查人員可茲派遣。廉政會成員固屬一時精英受社會敬重。但是，有將無兵且乏武器，能如何查案，令人擔憂。無論監察調查或司法調查都以祕密為原則。政府案卷內更不乏機密部分。將機密文件交付於非公務人員，其交付之人有無刑責，不能無疑。能繼續贏得多少支持公務員擔任調查工作，自須依循公務人員服務規範並有法律責任。廉政會非由公務人員組成，如何保密？如何課其責任？不能沒有規畫與準備。近年行政體系對監察院之糾彈聽之藐藐，諸多案件俱已查明，猶虛與委蛇，固甚可恨。但是，計畫中台北市廉政會，未來每兩個月開會一次，每年提出廉政監督報告，能有如何之作為？柯市長驚人之舉，能產生多少行政績效？能贏得多少民意繼續的支持？套句電影台詞：「讓子彈飛一會兒！」（作者為前監察委員），
↑ 小S即使不上妝，
，膚質仍相當透亮。（取自臉書）
↑ 小S過海關時，
，工作人員不敢相信她的真實年齡。（取自臉書）
↑ 大S現正在待產，
，第二胎是男胎。（取自網路）
小S（徐熙娣）卸下中天《康熙來了》主持棒後，
，常在臉書上分享自己的生活點滴。她於1日在臉書透露，
，說自己被海關人員攔下，
，原因是對方認為太年輕「不可能是1978年生的」，小S還不忘跟海關表示，已經生了3個小孩，對方聽了更驚訝回「不可能」，甚至在最後離去前，還被誇讚「妳老公是個幸運的男人」，讓她忍不住樂開懷。小S此趟到越南是為雜誌進行拍攝，預計會待２天。拍照是否有突破性的尺度？她說，拍照時不會特別想著「突破」，只要當下的妝髮、氣氛到了，就會擺出合適的樣子，「如果一心想要突破，反而容易弄巧成拙」。她也希望藉著此趟越南行，喝到越南咖啡、吃道地的越南河粉。大S 去年10月底再懷第二胎，小S最近只要去大S家就會幫她按摩，「因為看大S懷孕很辛苦，所以跟大姊都會兩個一起幫她按」，甚至會在大S面前爭「誰按得比較好？」而小S日前接下大陸節目《姊姊好餓》，錄影時間還在協調中，另外有個時尚節目也正在洽談，內容暫不便透露。(中時即時)，
今年六月台大校長李嗣涔將卸任，
，校長遴選委員會前天開會產生八位校長候選人，
，除已浮上檯面的台大副校長羅清華、醫學院院長楊泮池、前任副校長包宗和、雲科大校長楊永斌等人外，
，校內人士透露，
，國科會主委朱敬一在半路殺出，
，被形容是新任校長的大黑馬；台大師生戲稱，
，朱敬一、楊泮池是呼聲最高的熱門人選，
，校長選舉未來可能形成「朱楊大戰」。
今天任期剛滿十一個月的國科會主委朱敬一表示，他知道有人推荐自己，不過這只是台大的遴選過程，台大也未曾邀請他參選，「這是遴選、不是參選，我完全沒有意見」，現在擔任國科會主委他「努力在做」，目前未曾考慮要不要參選或擔任台大校長。
台大今年將首次採取新制遴選校長，由廿一位校內外人士組成的校長遴選委員會，預計三月十六日前投票決定。
遴選委員會發言人林達德表示，這次共有十多位國內外學者被推薦送件，經委員會審查符合資格、且得到七位以上的遴選委員同意，產生八名校長候選人，不過，為顧及部分候選人的隱私、意願，確定名單要到二月十七日才能正式公布。但他坦言，八名人選全是男性，下屆台大校長仍是男性當家。
由於部分候選人先前已進行連署，因此校內早有耳語。八人之中，包括羅清華、包宗和、楊泮池、楊永斌外，還有台大前管理學院院長洪茂蔚，以及兩位國外學者。此外，先前傳出有閣員加入角逐行列，據了解就是朱敬一。
呼聲很高的楊泮池，昨天出席校務會議，對於參選校長不表示意見，僅微笑搖頭。羅清華認為，有這麼多人參選很好，反映了大家對台大很厚愛。包宗和指出，此時不便回應，會在治校理念說明會時提出他的想法。至於二○○五年曾參選台大校長的楊永斌，低調的說尚未接到通知，但每個都是可敬的對手。
由於這次台大校長改由遴選委員會決定，不再經過校內票選，引起部分校務會議代表的不滿，昨天上午在校務會議臨時動議，希望八位候選人都必須經過校務會議代表三分之一的同意，才能成為正式候選人。經過討論，台大校務會議決定，將針對候選人進行推薦投票，但沒有強制性。
此外，也有多位台大教授私下質疑，朱敬一是現任國科會主委，具有官方色彩，可能獲得教育部的暗助。不過，教育部長蔣偉寧昨天回應，台大是國內大學的龍頭，期盼新校長具有國際觀，帶領台大成為更卓越的大學，並強調教育部不會介入校長遴選，也不會動用資源支持特定候選人。
台大校長遴選委員會將針對八位候選人進行訪談，並陸續和他們的上司、同僚及下屬進行側面瞭解，等名單公布後，會邀候選人在校內進行治校理念說明。，
