行政院宣布續發年終慰問金，
，副總統陳建仁發表年金改革公開信，
，對此，
，軍公教勞93遊行活動發言人吳斯懷直言，
，政府想摸頭只是會造成反效果。(本報資料照片)
行政院宣布續發年終慰問金，
，副總統陳建仁更發表年金改革公開信，
，外界解讀是想減低軍公教勞93遊行力道。對此，93遊行活動發言人吳斯懷直言，政府想摸頭只是會造成反效果，不如開誠布公，給我們鼓勵支持，承諾在活動後，會傾聽我們的聲音和訴求。吳斯懷接受《中評社》訪問時指出，續發年終慰問金並非新政府德政，過去已發放好幾年，依據往例，發放慰問金多在上半年就公布，讓大家有個底，今年卻直至8月底才宣布，明顯是針對93遊行釋出善意。吳斯懷認為，台灣財政困難主因是財政紀律，而退撫基金會破產，主因不在退休軍公教領太多、活太長，而是營運不佳導致虧空，還有制度結構性的困難。政府應從真相找解決辦法，而非製造世代剝奪和對立。軍公教勞93大遊行，主辦單位預估將有10萬人上街頭，吳斯懷說，歡迎政府釋出更多善意，甚至提高年終慰問金發放比例，讓退休人員獲得實質改善，但這些都不會影響遊行人數。(中時)，
伊林娛樂藝人大愷與有「韓國胡瓜」之稱的諧星金炳萬，
，搭檔主持大陸東方衛視《生活大爆笑》，
，24日播出後紅到韓國，
，不但登上南韓媒體，
，還被金炳萬點名，
，邀他上實境秀節目《金炳萬的叢林法則》，
，讓他受寵若驚。金炳萬看過大愷模仿江南大叔，
，稱讚不已。其實，金炳萬只會說韓文，大愷說中文，但溝通零障礙，大愷笑說：「我們全靠心電感應，用眼神交流，是很微妙的感應，不說話就可了解彼此想什麼。」金炳萬從南韓帶「紫菜」送大愷，象徵兩人做節目，就像紫菜製作過程，透過長時間努力才能端上桌。大愷準備名片隨身刀回送，「他是很大器的大哥，在我心中他就像成龍大哥一樣，照顧是全方位的」。陳漢典因長期擔任中天《康熙來了》助理主持人，在大陸深受歡迎，他的經紀公司老闆王偉忠，安排他與阿Ken在東方衛視《大爆笑》的「我們分手吧」單元擔任固定主持人。陳漢典也主持三立《綜藝大熱門》，但在《康熙》和《大熱門》都是蔡康永、小Ｓ、吳宗憲的綠葉，這次新節目苦盡甘來，獨當一面，據悉，他在《康熙》主持費不到５萬，在《大爆笑》１集10萬人民幣（約50萬台幣），漲了10倍。，
東億紙業員工拉白布條，
，抗議「市府執法不公」，
，質疑「拆違建為選擇性執法」。（王文吉攝）
東億紙業60餘名員工佔據廠區大門，
，與都發局人員對峙，
，阻擾重機具進入廠區拆除違建鋼樑。（王文吉攝）
東億紙業廠房入口雨遮以拆除鐵皮屋頂，
，但鋼構橫樑仍在，
，都發局認定自拆未達標準。（王文吉攝）
東億紙業員工更拉白布條抗議「執法不公」，
，與拆除人員僵持1個多小時。（王文吉攝）
都發局拆除人員乘坐吊籃，進入廠區拆除鋼構橫樑。（王文吉攝）
東億紙業自行拆除位於計畫道路上的鐵皮屋頂，廠房開天窗，但都發局也認定自拆未達標準。（王文吉攝）
豐原東億紙業遭查報違建，去年強制拆除農地部份，都發局上午再度動用公權力，強制拆除廠內另兩處違建，不過業者點名隔壁機械廠也在計畫道路蓋廠房，質疑「市府選擇性執法」，員工更拉白布條抗議「執法不公」，與拆除人員僵持1個多小時，最後廠方顧及員工人身安全，態度軟化，讓拆除作業進行。工作人員上午先進行入口處雨遮鋼樑拆除作業，確認外水、外電切斷後，以燒焊機分離附掛在鋼樑的管線，接著出動大型吊車拆除；至於占用計畫道路的廠房部分，業者因自拆未達標準，市府決強制拆除，但周圍腹地有限，作業難度高，估需3個工作天才能拆畢。東億紙業總經理莊永裕表示，該公司自民國73年設廠以來，極為重視防治污染設備，詎料，1年多前遭有心人士連續檢舉空污、水污，並檢舉「在計畫道路蓋廠房」；明明隔壁機械廠也在同筆地號的土地上建工廠，為什麼市府漠視不理？反而針對性找他們開刀，以「專簽」強制拆除，無論情理法皆有不合之處。帶隊官、都發局都市修復工程科長朱文彬解釋，計畫道路屬公共設施的一部分，不能做為工業使用，他並表示，去年相關局處聯合稽查東億，認定有影響公安、環保、衛生等情形，將廠區違建列入專案拆除計畫，至於隔壁機械廠也在計畫道路蓋廠房，市府已列入排拆。(中時)，
目前正值黑鮪魚季，
，漁船莫不瘋逐黑鮪魚，
，只要捕獲一尾，
，就可賺回達二、三十萬，
，在漁獲少漁價偏低油價高漲的這一年，
，或可打平出海成本。漁民因此更認真捕魚，
，甚至追魚追得更遠。
日本巡邏艇干擾、扣押次數最多、最頻繁的時期就是在每年三到六月的鮪魚季，因為漁民為了追捕黑鮪魚，時常越界。每年，在釣魚台周圍海域作業的漁船超過八百艘，年漁獲量四萬公噸，台日漁業協議簽訂後，台灣漁民作業範圍擴大了四五三○平方公里，漁獲量會更多，漁民李源漳說：「這就值得高興了。」
中山大學教授胡念祖表示，台日漁業協議的簽成，協議成果未盡人意，「而且，因協議簽定，日方也立即宣示會嚴格執法，過往對台灣漁民睜隻眼閉隻眼的模糊處理與空間不再。」
一九九○年代，農委會大量放款造船、改善捕魚設備，光南方澳漁船就多達上千艘，海洋的競爭和資源的掠奪，破壞生態也撕裂漁民情感。為了競爭漁場，不但沖繩和台灣漁民較勁，連台灣漁民彼此都大打出手。漁獲量大為減少，是可預期的，因此台日漁業協議簽訂是好是壞，難以論定。蘇澳漁會監事曾太山則認為，限制也是好事，「這是大家共有的漁場，應共同維護。如果為了抓魚越界，很快就沒魚種了。」，
期交所將於春節長假前，
，調高股價指數類契約、標的證券為受益憑證之股票類契約、黃金類契約及匯率類契約保證金，
，並預計於年後開始交易日之次日收盤後回調。期交所表示，
， 考量今年春節假期休市(2月4日至2月14日)長達11日，
，參酌國外主要交易所逢較長假期採行調高保證金之風控措施，
，尤以同樣於農曆春節休市之香港等亞洲地區交易所亦採取相同措施，期交所援引過去四年春節假期採行調高保證金之作法，將於105年春節假期，調高股價指數類契約、標的證券為受益憑證之股票類契約、黃金類契約及匯率類契約保證金，預計以2月2日之保證金為基礎調高約10%(以臺指期貨而言，現行原始保證金83000元為例，將調高至92000元，調幅約10.8%)，以強化期貨市場之風險承受度，維護市場交易安全。期交所預計於105年2月2日(調整生效日前一日)公告股價指數類契約、標的證券為受益憑證之股票類契約、黃金類契約及匯率類契約保證金調整後金額，實施期間為105年2月3日(春節前最後交易日)收盤後生效，預計至2月16日交易時段結束後恢復為調整前2月2日之保證金，例如臺指期貨原始保證金將自調高後之92，000元，調回調整前之83，000元，屆時期交所將另行公告調整後金額。另提醒交易人注意，105年2月3日為期貨集中交易市場農曆春節前最後交易日，2月4日及2月5日無交易，僅辦理結算交割事宜。105年2月第二週到期之小型臺指期貨暨臺指選擇權契約，其最後交易暨結算日因逢2月10日至12日無交易順延至2月15日；105年2月到期之東證期貨契約，原最後交易日2月11日適逢春節假期，最後交易日及最後結算日提前為2月3日及4日，該契約到期未沖銷部位所需之保證金於2月3日收盤後仍併同調高，並於2月4日最後結算交割作業完成後釋放。交易人於2月3日收盤後之未沖銷部位應以調高後之原始保證金數額計收，交易人應注意長假期間未沖銷部位之風險及帳戶權益數之變化；期貨商對期貨交易人亦應加強注意並落實風險控管。(時報資訊)，
9名日本民眾向福井縣地方法院提起申訴，
，主張關西電力公司不應重啟高濱核電廠3、4號機組一案，
，福井地院14日做出「不准重啟」的假處分決定，
，理由是「（日本）政府的核電廠新安全標準太鬆，
，無法確保核電廠的安全性」。法院假處分裁禁首例這是日本法院做出禁止核電廠重啟機組的假處分之首例，
，也讓日本首相安倍晉三重啟核電的政策進度橫生變數。日本政府發言人菅義偉表示，
，日本原子能規制委員會（原委會）以世界最嚴格的安全標準審查，日本政府將尊重原委會的判斷，不改變推動重啟核電廠的既定方針。日本在311福島核災後，便制訂新的核電廠安全標準。高濱核電廠的3、4號機組今年2月剛通過原委會的安全審查，原定11月之前將重啟機組。不過， 去年12月，住在福井、大阪、京都、兵庫4府縣的9名民眾，以高濱核電廠的安全有問題，向福井地方法院提出申訴，要求禁止高濱核電廠重啟3、4號機組。法官批安全基準太鬆福井地方法院法官 口英明14日做出假處分決定且指出，不到10年之間，日本各地核電廠都發生比預測強度更大的地震，高濱核電廠對地震強度的預測太過樂觀。針對高濱核電廠已通過原委會的安全審查之事， 口還嚴厲批判指出，日本制定的新安全基準太鬆，欠缺合理性和風險管理等。假處分不同於司法訴訟的判決，乃立即生效的。關西電力公司表示不服，將向地方法院提出異議，要求重審，如果重審的結果不變，高濱核電廠將無法重啟，若結果被推翻，假處分將失去效力。重啟核電政策添變數日本法院過去一向偏袒大電力公司，但在311福島核災之後，態度顯然已在轉變。去年5月， 口在關西電力公司位於福井縣的大飯核電廠3、4號機組能否重啟的訴訟中，也做出「不准重啟」的判決，此訴訟案目前仍在名古屋高等法院金澤支部審理中。上述假處分和訴訟案，可能讓這些核電廠重啟機組的進度延宕數月，甚至拖上好幾年，不但會為關西電力公司帶來營運損失，更會讓政府重啟核電的政策橫生變數。，
嘉縣新港鄉北崙彩繪村又有驚人新作！素人畫家王國柱社造中累積創作能量，
，挑戰超夯3D壁畫，
，春節前牛寮兩側逼真的《恐龍暴衝》亮相，
，民眾搞笑緊壓幾乎被撞開的木門，
，驚悚又幽默，
，春節創人數新高，
，阿公阿嬤高興地說：「很有年味！」位於雲嘉交界的北崙村，
，原本因人口外移，到處都是破落老厝，直到前年康芮颱風後，出外人陳莉莉感謝村民齊力清理老家，贈送彩繪砧板答謝，也帶領阿公阿嬤們拿起畫筆彩繪家園。老人家翻玩社區，玩興不輸小孩，孜孜不倦創作下，從電線桿、水溝蓋、門板到河堤，到處散布著畢卡索、梵谷名畫，還有蜘蛛人、探險活寶、海賊王等當紅卡通的插圖，巧妙運用空間的作品，在網友相傳下聲名大噪。不甘只是複製卡通，志工們在爆紅後更努力發想新題材，希望返鄉效應讓長輩們越來越歡喜。日前大家看到時下最夯的3D壁畫，起鬨要村長陳素卿的先生王國柱試試看；王國柱懷抱期待又怕失敗的心情動筆，沒想到真讓他抓到視覺訣竅，著手構圖立體恐龍。「要這樣壓著恐龍啦！」恐龍撞門而出的壁畫春節前亮相，一PO上網再掀賞畫潮，春節逾萬人次刷新紀錄，遊客玩得開心，社區長輩們也忙著引導遊客拍出逼真驚悚的照片，還高興地說，「熱熱鬧鬧好有年味！」北崙村長陳素卿表示，彩繪讓老有所用，也為遊客帶來新奇快樂，大家會繼續努力。，
中市1家連鎖火鍋店發生氣爆引發大火。（陳淑芬翻攝）
火鍋店發生火災店內桶裝瓦斯噴燒，
，消防人員緊急拖出防止引發氣爆。（陳淑芬翻攝）
中市北屯區連鎖火鍋店「讚不絕口」太原店25日清晨4時許發生氣爆引發大火，
，火鍋店位於11樓高集合住宅大樓的1、2樓，
，不少睡夢中住戶被爆炸聲驚醒，
，消防人員在半小時內就撲滅火勢，
，所幸無人傷亡。消防局在今天凌晨4時11分接獲通報，
，北屯區太原路三段的連鎖火鍋店「讚不絕口」太原店發生大火，
，立即派遣消防車10輛、救護車1輛及消防人員45人前往搶救，火鍋店位於11樓高集合住宅大樓的1、2樓，店面起火濃煙竄出，立即佈署水線搶救。消搶救人員到場立即佈署兩條水線，一組人馬破壞1樓鐵捲門進入搶救，進行搜索，無人員受困；同時，自2樓灌救控制火勢，避免火勢向上方大樓延燒。搶救人員發現店內有多桶的桶裝瓦斯因開關已破壞，造成噴燒，搶救人員緊急將瓦斯桶拖搬到大樓前方空地，以免再發生氣爆，搶救人員在4時39分就將火勢撲滅。火鍋店位於集合住宅大樓店面，發生大火引起住戶一陣緊張恐慌，住戶表示，在睡夢中被爆炸聲驚醒，下樓探查才得知發生火災，還有住戶聞到傳出瓦斯氣味。火鍋店現場因全面起火燃燒，被燒得滿目瘡痍，火鍋店前道路滿地都是玻璃碎片，所幸火災並造成人員傷亡，燃燒面積80平方公尺，起火原因尚待進一步調查。(中時即時)，
男子江建和與女子陳鳳珠，
，兩人是泥水工程小包商，
，因工作辛勞徵人不易，
，以日薪一千五百元為餌，
，招攬貪圖高薪逃逸的外勞，
，再藉故扣工資不發，發薪日前再報警，利用移民署當打手，將他們一網打盡，省下工資，手法十分惡劣！
台中二隊長紀志憬說，經營PU防水工程的江建和（四十一歲）、陳鳳珠（五十一歲），因泥水工作很辛苦，低薪徵人不易；便以日薪一千五百元為餌，專門招攬欲賺高薪逃逸外勞；利用他們「怕被抓」的心理，租屋在新竹市區加蓋鐵皮屋集中管理。
越南籍逃逸外勞小林等四人，從今年五月初到六月間，天天無休工作十二小時，每天累到不行，好不容易熬到一個月要領薪水時，江、陳兩人藉故拖延，苛扣工資不發薪水，外勞向江、陳兩人索討工資無獲，卻反被江、陳兩人擺一道。
江、陳兩人發薪資日前向烏日分局報案，警方夥同移民署趕往新竹，江、陳兩人還自己打電話給外勞，騙他們下樓開門後，藉故離開；查緝人員按圖索驥，讓迎門的外勞一陣錯愕，連逃跑的機會都沒有，四人被帶回專勤隊收容。
四名逃逸外勞被收容時都身無分文，他們在越南每人還各欠下七萬美金的人力仲介費。
紀志憬說，警方依違反人口販賣防制法，將江男、陳女兩人移送法辦；檢察官還要求江、陳兩人，依法付給四名逃逸外勞共十二萬餘元工資，移民署再將四名外勞遣送回越南，以免妨害國家形象。，
聯合報在2015年1月2日的社論《新年談九二共識的動搖及鞏固與發展》就凸顯了這樣模式的隱憂。論中談到去年2014年，
，認為兩岸關係的脊樑架構「九二共識」曾經出現動搖。這其中又特別提及在「習近平接見台灣統派團體宣示一國兩制，
，卻未提九二共識；直至11月9日，
，習近平見蕭萬長，
，始又重提九二共識。在此期間，
，九二共識在大陸涉台官員的語彙中徹底消失了44天，被視為北京當局在考慮改以一國兩制取代九二共識。」首先這個說法在論證上，由於沒有作好全般資訊查證，恐怕有所誤導。舉個例子，習近平在11月1日前往福建調研，曾就兩岸關係和兩岸經濟合作發表講話，國台辦發言人馬曉光在11月3日就緊跟隨說明：「希望兩岸雙方和兩岸各界牢牢把握兩岸關係和平發展的主題，鞏固基礎。」至於馬口中的「基礎」到底是什麼？他也清清楚楚提到：「反對台獨、堅持九二共識，是兩岸關係和平發展的基礎。」這明確說明：在9月26日至11月9日之間，在大陸涉台官員的語彙中，仍然強調「九二共識」一詞。另一個則是政策的辨識上，忽略了它常有順序上的差異。北京推動「一國兩制」，根據1993年國台辦發布的《台灣問題與中國的統一》白皮書上說明：兩制並存，「這將是統一後的中國國家體制的一大特色和重要創造」，重要的是，它是北京尋求與台北在「統一後」的模式建議；至於「九二共識」，用2008年6月胡錦濤與美國總統布希通電話時的表示來說明：是認為可作為兩岸兩會復談的基礎，強調的是：它是兩岸在「統一前」，北京可以接受兩岸兩會恢復接觸的權宜措施。所以，北京推動「一國兩制」，著眼在「統一後」的模式；至於北京接受「九二共識」，強調是「統一前」的權宜措施。當兩岸至今都沒有政治性談判的影子，怎麼會聯想到北京己在考慮改以「一國兩制」取代「九二共識」？其實在研析北京對台政策，不要忽略習近平曾提過的持續性與穩定性，有時可能更需要謹慎去解讀有些重要用詞，一旦有重複強調或偶而省略，是否一定代表它的政策可能轉向？譬如說，2005年《反分裂國家法》通過時，因條文中內容沒有提到「一國兩制」一詞，也曾經引發台灣內部的討論，認為北京是在淡化這項政策，卻不知在這個法律條文的前言中，早就強調說：反分裂法是基於「一國兩制」的基本方針。當「一國兩制」早就列入中共全代會的政治報告裡，至今也不曾有變動過，已可證明這項政策應該不會調整。同樣道理，當「九二共識」一詞也已列入中共十八大政治報告裡，也是很難再去論述：這項兩岸關係和平發展的基礎是「說變就可變」的政策。不以單一談話下定論習近平自就任中共總書記後，他重要涉台的講話，幾乎都出現在晤見台灣政黨領袖的場合裡。一旦聽到他久未提起的、或是沒再聽到他的「重要提醒」：譬如「一國兩制」或「九二共識」，真的不能因而就定論他是在強調或是在淡化這項政策。（作者為中國文化大學社會科學院院長），
