解放軍以「東風21D」獵殺美國航母已非新聞，
，相信美軍也研擬了反制之道。美國國防情報局這份報告最值得注意的是，
，「（中國）航母雖已服役，
，但艦載機的配置仍需數年時間，
，才能使航母具備戰力」，
，暗示大陸海軍仍非美國海軍對手。
航空母艦從建造、艤裝、試航、成軍、服役到真正形成戰力，
，這一連串過程需不斷修正，
，「遼寧艦」雖已服役，
，但象徵意義遠高於有無實際戰力。
再者，
，一旦「遼寧艦」戰鬥群能在全球各海域巡弋，其是否如美國航母戰鬥群一樣有境外港口可供修整、補給？這代表航母一旦駛離母港，可依靠海外基地維持基本戰力，同時也表示有無盟國的支持。
美國海軍部署在全球的5大艦隊，除代表美國國力的延伸，也是區域穩定的力量，具備戰鬥、救災、撤僑等多元功能。
未來，大陸在規畫航母艦隊時，應以更寬廣視野界定航母角色，因為美國航母的強大不僅是戰鬥力令他國難以匹敵，更重要的是它能進行綜合性安全的各項任務，這是大陸航母可借鑑之處。
…更多新聞請看《旺報》，
開季以來走得跌跌撞撞的湖人隊，
，昨靠著「小飛俠」布萊恩攻下34分，
，在他連續6場得分超過30以上的帶領下，
，以111比98輕取76人，
，贏得睽違已久的2連勝。
34歲的布萊恩，
，本季已有14場得分超過30分，
，但只幫助湖人拿到3勝。不過，
，布萊恩連續6場出賽超過40分鐘，
，得分30分以上的辛苦代價是超越1997年「籃球大帝」喬丹保持的34歲高齡連5場得分超過30分紀錄。
這或許不是布萊恩所願，但湖人現況讓他不得不如此而為，拼了老命只求能帶領球隊走出低潮。尤其昨役賽前他的腰間緊綁著繃帶，第3節更在運球時面露痛苦表情，一再顯現出他的體能已達極限，只能靠著意志力硬撐。，
洪仲丘案疑點重重，
，家屬質疑七月一日及三日下午兩段共一一○分鐘的監視器影片消失，
，恐成滅證關鍵。一位當時和洪仲丘同關禁閉室的禁閉生，
，昨天出面向立委趙天麟爆料，
，還原一一○分鐘的現場狀況，
，直指洪仲丘在禁閉室倒地全身抽搐時，
，在場竟無急救設備，
，戒護士也顯得很消極。
趙天麟表示，
，依據該名禁閉生目擊轉述，
，關於消失的影帶內容分為兩部分，一為七月一日下午兩點至三點二十分，當時正在進行基本教練的蹲下訓練，洪仲丘曾表示右腳扭傷，戒護士要求換腳繼續練習，導致左腳也扭傷。
而七月三日下午五點半消失的卅分鐘，其內容為洪仲丘在操課回禁閉寢後，向戒護士反應，他有過氣喘疾病身體不適現象，被帶離禁閉寢時還曾說，「我剩三天退伍，沒必要拿自己的命開玩笑。」直到用餐時間，其餘禁閉生走向餐桌時，發現洪仲丘雙手撐住餐桌，雙手雙腳皆在發抖。
趙天麟轉述，之後洪仲丘體力不支，從板凳上倒臥在地，全身抽搐。戒護士即要求兩名禁閉生壓住洪仲丘手腳，戒護士才去找氧氣鋼瓶讓洪仲丘使用；洪仲丘掙扎期間，不斷地以憤怒又害怕的言語罵三字經，直到近廿分鐘後，救護車才到場將洪仲丘送離。
該名禁閉生向趙天麟表示，洪仲丘抽搐的處理過程，應該先量體溫，並進行急救，但戒護士卻沒這麼做，感覺非常消極；且原本禁閉室沒有急救設備，「直到案發後才將相關急救設備放置禁閉室，製造出原就有急救設備的假象。」
趙天麟要求，軍檢應立即將當時同關禁閉室的所有禁閉生依證人保護法列為保護對象，並指定安置機關，使受保護人得以安置於適當環境或協助轉業，並給予生活照料，直到平安退伍。，
槍聲再起！法務部批准最新一波死刑槍決名單，
，在今日晚間6點分別在台中等三處刑場，
，對6名死刑犯執行槍決；稍後，
，法務部召開記者會公告執行槍決6名死刑犯的姓名為紀俊毅、李嘉軒、陳東榮、陳瑞欽、林金德、張胞輝。
法務部：批准6死囚槍決
中央社
法務部晚間證實，
，部長曾勇夫17日簽署死刑犯紀俊毅、李嘉軒、陳東榮、陳瑞欽、林金德、張胞輝執行令，
，6死囚今晚執行槍決。
法務部長曾勇夫於民國99年上任部長後，
，同年4月30日簽准死刑執行令，
，槍決4名死刑犯，
，台灣也恢復中斷超過4年的死刑執行。
100年3月4日，
，曾勇夫再度簽准死刑執行令，槍決管鐘演、王國華、鍾德樹、王志煌、莊天祝；101年12月21日，曾勇夫任內第3度執行死刑，曾思儒、洪明聰、黃賢正、陳金火、廣德強與戴德穎6人伏法。
最高法院今年1月間判處男子陳昱安死刑定讞，使得死刑犯人數增為56人。6名死刑犯今晚槍決後，死刑犯人數下降到50名。1020419
傳今槍決六死囚 綠批：法部轉移焦點
中廣新聞／蕭照平
針對前總統陳水扁被送往台中培德病監，引發民進黨立委不滿。民進黨立委陳其邁指出，「培德病監」不僅不符合綜合醫院規模，也沒有精神病科，認為把陳水扁送到培德是政治凌駕專業，而立委李俊俋還爆料指出，法務部想在今晚槍決六名死囚，藉此轉移焦點。
針對前總統陳水扁被送往台中培德病監，引發民進黨立委不滿，更有立委跑到法務部找部長曾勇夫理論。
有醫學背景的立委陳其邁更進一步表示，培德醫院不僅不是綜合醫院，也沒有精神科，因此對陳水扁來說並非是最好的治療單位。
『培德醫院很抱歉沒有精神科，所謂離家近的精神醫院的綜合醫院，培德醫院是不符合的，問曾勇夫說離家較近，他說台中離高雄比台北近，綜合醫院，他講不出來，他說我認為是綜合醫院，所以這是很明顯的政治凌駕專業。』
除了指控政治因素，立委李俊俋還說，有傳聞法務部要執行死刑來轉移焦點。
『聽說曾勇夫部長，早上被我們十幾位立委質疑後，他決定晚上要執行死刑，有六名死刑犯，我們的陳前總統、這些犯人是否就變成曾勇夫在政治操作上的籌碼。』
民進黨立委要求，法務部必須針對陳水扁的移監，對外說明決策過程。，
立法院修正會計法搞烏龍，
，一「教」之差，
，讓原本可望在核銷研究費中解套的大學教授意外地被排除在外。法務部政務次長陳明堂昨日表示尚未作出任何判斷，
，更否認主張大學教授不在除罪化範圍。他強調，
，法務部並非會計法的主管機關，
，應由主管的行政院主計總處作出解釋；至於偵查中個案如何認定，
，檢察機關會作出統一標準。
會計法修正案引發的爭議，
，另有前立委顏清標獲免刑後，
，能否再參選，
，內政部昨表示將請法務部解釋；但陳明堂表示，公職人員選舉罷免法的主管機關為內政部，應由內政部自己解釋。
但陳明堂重申，顏清標花酒貪汙案，仍為合法且有效的判決，僅因法律修正而免於執行。此項說法，符合多數法界人士的看法，認為除非另行修法，否則顏不得再參與公職選舉。
法界人士指出，解決此一修法烏龍的可行方法包括立委復議、行政院覆議；此外，也有立委與學者建議可透過法律解釋解決爭議，將大學教授視為條文中的「學術研究機構研究人員」，如此便可不需大費周章走復議或覆議的路。
檢察人士則直言，即使主計總處作出解釋，但行政解釋在法律上未必有拘束力，司法機關不見得會採納，教授仍可能面對司法偵審。根本解決之道仍得靠行政院提出覆議或立法院復議，不然就是等法律施行後再次修法。
陳明堂表示，法律解釋可從修法目的性與文意著手，但應由主管機關作解釋，解釋權不在法務部身上；若主計總處請法務部提供意見，法務部將參與討論。但目前仍在研究修正條文可能對偵查、執行產生的影響，尚未作出任何判斷。，
立法院昨舉行《反壟斷》公聽會，
，衛星廣電事業公會祕書長鍾瑞昌認為，
，「多一法不如少一法」；有線寬頻產業協會祕書長彭淑芬則說，
，目前各國管制趨勢多朝向鬆綁，
，採低度管制，
，尊重市場機制，
，政府只在市場失靈或有重大弊端時才介入。
不過，
，媒體觀察教育基金會監事林麗雲則說，
，希望反壟斷法落實立法精神，防制言論壟斷，並維護多元。
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）研擬《反壟斷法草案》，台北市報業商業同業公會理事長林聖芬指出，公聽會議題表面上看似跟報業公會沒關係，其實有所連結。林聖芬說，「媒體壟斷是真議題，還是假議題？」例如美國在廿世紀前，認為每個大城市不能只有一份報紙，否則會壟斷言論市場，但九○年代後，資訊管道逐漸多元，就廢除相關法令規範。林聖芬說，《反壟斷法》包山包海，是否能達到效果值得觀察，且很多是原則性規範，但「法貴可行」，執行上若都授權ＮＣＣ，牽涉到擴權問題。
彭淑芬表示，目前各國管制趨勢多朝向鬆綁，採低度管制，尊重市場機制，政府只在市場失靈或有重大弊端時才介入。管制上也不應把兒少、體育、電影等頻道節目視為可控制言論自由的範圍，應限縮在新聞內容相關頻道。
記協會長陳曉宜除了抨擊《反壟斷法》不應以收視聽率為衡量集中度指標，也強調應禁止大型有線電視系統經營新聞與財經頻道，同時說明是受到何種壓力，以至於把溯及既往條款刪除。
消基會副祕書長林宗男認為，目前法令不足以規範媒體所有權過度集中，導致言論集中問題，因此希望盡速立法，保障消費權益。立法原則應「抓大放小」、獎勵匯流，只規範全國性日報、廣播、無線電視、有線電視系統台等，不需納管全部媒體，同時建議將市占率納入法案中的「紅線」衡量基準。
反媒體巨獸青年聯盟代表吳學展說，《反壟斷法》應規定媒體結合案審理要資訊公開透明，且當涉及兩個以上主管機關時，要有聯合審理機制，若公民團體不滿意主管機關裁決，應有權利提出公益訴訟。，
鄰近內湖捷運站的見木頭福德祠，
，每年正十月五日元宵夜舉辦「夜弄土地公」遶境祈福，
，當神轎行經，
，商家燃放長串鞭炮，
，鞭炮越多越響，
，代表來年生意越興隆，
，壯觀場面不亞於鹽水蜂炮，
，也是北市僅存。
福德祠「夜弄土地公」綿延百年歷史，
，吸引上萬群眾爭睹鞭炮驚人威力。信眾相信鞭炮代表財源廣進，
，炸玩散落地面的炮屑象徵財富，儀式後爭相將街道掃乾淨，掃回越多、進帳越豐。
該廟主委、湖濱里長陳尤雪說，往年有民眾遭炸傷，特別呼籲參加者做好防護措施，穿戴安全帽、口罩、手套、護目鏡。為求安全，內湖區長張金鎮率隊參訪鹽水武廟取經，今年禁放沖天炮，以防火炮亂竄傷人。
遶境儀式廿四日晚間六點至十點舉行，公共運輸處指出，當天下午五點至晚間十一點內湖路二段（自一○三巷口至金龍路口）、晚上七點至九點金龍路（成功路四段路口至金龍隧道口）分二階段交通管制車輛禁入，公車配合改道，受影響的共十五條路線。改道訊息詳上公運處網站www.pto.taipei.gov.tw查詢。，
司法院推人民觀審制，
，但有立委傾向陪審制，
，中國國民黨籍立委廖正井說，
，應廣納民意，
，民進黨籍立委尤美女建議模擬不同制度。
目前在立法院的觀審制版本有司法院與國民黨籍立法委員謝國樑分別提出的「人民觀審試行條例草案」，
，陪審制版本有民主進步黨籍立委田秋堇等人提出的「陪審團法草案」、民進黨籍立委柯建銘、吳宜臻等人分別提出的「國民參與刑事審判法草案」。
立法院司法及法制委員會召集委員廖正井受訪表示，
，民眾的法律常識對陪審制、觀審制是否有足夠認識，
，他持保留態度，
，可能連法界都不見得很了解觀審制、陪審制，在這種情況下，貿然推動陪審制或觀審制都會引發爭議。
他說，應謹慎面對司法改革，司法院應多開幾場公聽會，開放社會各界參與，廣納民意，再研擬改革方向較妥善。
司法委員會召委尤美女表示，審查預算時，要求司法院不能只宣傳觀審制，應把經費用在模擬觀審制、陪審制或參審制等相關制度，評估各種不同制度模擬後的成效，民眾才能了解在什麼制度下，哪些問題與現行體制不相容。
她說，司法院一心推觀審制，以似是而非的觀念否定陪審制、參審制，且花大筆經費只做觀審制度模擬與有利推動觀審制的民調，根本是浪費。1020120
，
揭密者史諾登六月廿三日從香港飛抵俄羅斯，
，一直躲在莫斯科機場的過境區。他十二日主動邀約「國際特赦」與「人權觀察」兩人權組織俄國分支代表在機場會面。史諾登並表達他向俄國申請庇護，
，最終轉往拉丁美洲的意願。
史諾登和陪同他前往俄國的維基解密法律顧問莎拉.哈里森，
，於當地時間下午五點，
，在莫斯科謝列梅捷沃國際機場的過境區，
，會見「人權觀察」與「國際特赦」兩組織共約十名代表。
一般認為，
，史諾登因為沒有任何旅行文件能飛離莫斯科，
，才會尋求俄羅斯政治庇護。「人權觀察」代表拉柯辛納女士告訴國際傳真社，史諾登想留在俄國，但最終他希望前往拉丁美洲。
史諾登在被問及，如果能停止（揭密）之舉，是否會停下來時，史諾登說，沒有什麼停不停下來的問題，因為他不覺得自己傷害美國。
由「人權觀察」發布的照片顯示，史諾登看起來氣色良好，這是他六月中旬接受英國《衛報》訪問後，媒體首次獲得史諾登的近照。
史諾登先前曾向俄羅斯申請庇護，但後來撤回，因為俄方要求，除非他不再洩漏美國機密，才能留在俄國。俄羅斯總統普丁的發言人十二日重申，「首先，如果史諾登完全停止傷害美國的夥伴和美俄關係的活動，其次，如果他親自要求政治庇護，那麼他也許可能留在俄羅斯。」
史諾登飛到莫斯科後，在謝列梅捷沃機場坐困愁城已近三周，日前他發電郵給各國際人權組織的俄國分支機構，收到電郵者除上述兩機構外，還有「國際透明」和聯合國難民組織。
「人權觀察」俄國分支副負責人拉席娜公布其收到的電郵內容，史諾登指稱，美國政府正進行「非法活動」，以阻止他獲得庇護，包括因懷疑史諾登藏匿在玻利維亞總統莫拉萊斯從莫斯科離開的專機上，就設法迫使該專機降落在奧地利。
史諾登指稱，有史以來不曾有數個國家迫使一個主權國家總統的專機降落，其目的僅為搜捕一個政治犯，「這種危險手段的升高，威脅到的不僅是拉丁美洲的尊嚴和我個人安全，還有要活在免受迫害的所有人的基本權利。」
儘管已有三個拉美國家提供史諾登庇護，但他至今尚未表明是否接受。媒體揣測，史諾登此番主動邀約國際人權組織與他見面，可能是想透過這些組織的影響力，讓俄方重新考慮是否提供史諾登庇護。，
只要信用卡「卡號＋末3碼」，
，就可以完成刷卡，
，網購安全性太低！立委蔡錦隆調查後發現，
，購物網站及發卡銀行普遍缺乏嚴格消費驗證服務，
，僅靠「卡號＋末3碼」即可完成交易，
，導致盜刷事件頻傳，
，呼籲金管會訂出安全性較高的統一規範。金管會回應表示，
，防盜刷機制由各業者自行決定為宜，尚無統一規範計畫，若消費者發現遭盜刷，可主張列為爭議帳款。
「防盜刷機制普遍過於簡單！」蔡錦隆調查發現，台灣前10大購物網站中，包括Yahoo、Pchome、PayEasy等9家網站，防盜刷機制只有簡單的「卡號＋卡片背後末3碼」，銀行方面，37家受調查的銀行中，近半數同樣採取這種對消費者權益危險性較高的方式。其他防盜方式包括在末三碼外，增加固定密碼或隨機動態密碼等方式，安全性較高。
蔡錦隆表示，網路消費安全性不一，呼籲金管會應對網路防盜刷機制做出統一規範，消費者購物前也必須確實了解網站及信用卡防盜機制。
「不是你刷的，就不用付款！」金融監督管理委員會銀行局科長周怡玫表示，消費者收到帳單時，若發現不屬於自己消費的款項，應向發卡銀行主張列為爭議帳款，若爭議成立，消費者就不需要負擔該筆損失。此外，金管會也將持續要求發卡機構善盡防範之責，至於防盜刷方式則由各業者自行決定。
「多一層保障增添消費者心理安全感，真的很重要！」每月刷卡消費一萬餘元的劉姓民眾則表示，遭盜刷後雖然可列為爭議帳款，但整個申訴及處理過程曠日廢時，對消費者來說，簡直形同折磨。
國內信用卡網路交易問題日益嚴重，根據聯合信用卡處理中心統計，信用卡網路盜刷佔信用卡詐欺案件比例，由2009年的38.8%，大幅成長到2011年的63%；盜刷金額也從2009年的5476萬，倍增到2011年的1億660萬，成長幅度驚人。
，
