退休年終慰問金案，
漸進式排名
，竟演變成「藍委尋求翻案、綠委改挺陳冲」的荒謬局面。追根究柢，
零件箱
，行政院事前內部溝通不足、決策倉卒成行，
庭園造景
，政策拍板後，
量背架
，態度又曖昧不清，
超音波加濕機
，才讓此案埋下極大不確定變數和無限想像空間。
儘管政院一再重申政策立場不變，
微創植牙
，但卻又不斷推說年終慰問金預算如何刪減「尊重立院決議」。等到孫大千、蘇清泉、吳育仁等版本相繼出籠後，
桃園噴漆
，府院黨則是雙手一攤，坐視不管，至今沒人出面積極勸阻、遊說，甚至還由人事行政總處「配合」估算各版本的刪減幅度、發放金額和人數等，種種舉動瀰漫著無限想像空間。無怪乎，藍委們會肆無忌憚，公開串聯醞釀翻案。
民進黨雖改挺「陳冲版」，此舉無疑是黃鼠狼給雞拜年，不安好心。然而，是誰讓民進黨有見縫插針的機會和政治操作空間？是誰讓國民黨立委滿懷信心認為翻案有望？經過油電雙漲、證所稅、美牛案等慘痛經驗「洗禮」後，政院依舊故我，重蹈內部溝通不足、決策倉卒拍板的覆轍，恐怕才是導演這一齣年終慰問金「爛戲碼」的始作俑者。
年終慰問案歹戲拖棚，政院自陷腹背受敵、父子騎驢的窘境，最後若又是被迫政策「打折」收場，執政威望恐將再度嚴重受挫，在憲政上更形同倒閣，屆時陳冲內閣好不容易稍稍揚升的支持度又將遭受何等重創？，