解決台灣問題，
烏龍紅茶
，需要各方妥協，
台中旅遊租車
，然而妥協的本質，
保濕
，就是各方都不會完全滿意。圖為一位民眾2012年舉著「拒統」口號，
徵信社
，在台北圓山飯店外抗議的資料照。（圖/美聯社）
蔡英文在520就職總統以後，
保濕精華 推薦
，民進黨將首度在台灣全面執政，
防災商品
，而中國國家主席習近平已數度明白表示，
防災產品
，一中政策不會因為台灣政黨輪替而改變，
美妝
，並將堅決遏制任何形式的台獨分裂行徑。而就在這最敏感的時機，卻傳出歐巴馬政府將對台進行重大軍售的消息，引發北京的強烈抗議。這令人回想起數十年來，兩岸每隔一段時間就要重演的緊張戲碼。然而，卡托研究所（Cato Institute）資深研究員卡本特（Ted Galen Carpenter）在《國家利益》（The National Interest）網站上發文指出，要打破這個循環，就需要大膽果斷的創舉。而這意味著美、中、台都需要各退一步，放棄根深蒂固的堅持。然而，各方妥協自然也意味著：沒有一方會完全滿意。但這麼做最大的好處，就是讓四伏的危機化於無形，並根除中美因台灣可能發生的衝突。儘管兩岸有深厚的歷史淵源，但數十年來的分隔，雙方在政、經，文化上，都各有截然不同的發展。北京若要強迫台灣統一，必然會面對多數台灣民眾的反彈。而在文攻武嚇之外，北京或許能尋求另一種途徑，既維護「核心利益」，又不必繼續頭疼。北京不想看到另一個強權介入，把台灣當成軍火客戶，那是完全可以理解的。回顧冷戰時期，美台締結共同防禦條約，美國成為台灣的主要軍武來源，那是中國不堪回首的過去。除了強烈的民族自尊外，北京不容美國有任何介入的空間，也是中國毫不考慮讓台灣獨立的要因。然而，儘管看似不可思議，但中國領導階層也許該考慮，在嚴格的條件下，讓台灣獨立。而這種模式是有前例可循的，冷戰時期，克宮便設下嚴格的條件，容許芬蘭自治。芬蘭高度民主，實施多黨政治，並能舉行選舉。然而，赫爾辛基既不能加入與蘇聯敵對的聯盟，也不能讓外國部隊進駐，或設置軍事基地。在國際爭議中，芬蘭更不能與蘇聯作對。總之，這是種有束縛的獨立。把這種模式套用在台灣身上，行得通嗎？當然，不過前提在於，北京必須要做出痛苦的讓步，放棄長久以來主張的對台主權。在最低限度上，北京會要求相關各方白紙黑字地保證，台北不會加入任何外國聯盟，或接受美、日等其他任何國家在台灣的軍事存在。當然，中國會要求在台灣有限駐軍，以維護中國的安全利益，並確保台灣絕不會成為對中國不利的軍隊集結待命區。可想而知，沒人會完全滿意這種提案。對許多大陸人來說，放棄對台主權是令人無法想像的。而將台獨套上緊箍咒，則令民進黨深綠黨員無法接受。至於美國，則絕對不想看到解放軍出現在台灣，就算台灣成為中國的被保護國，也不為他們所樂見。然而，妥協的本質就是不完美，也不受歡迎的。但若不跳脫思考侷限，災難也許無法避免。目前擺在眼前的，是中國硬要台灣繼續假裝，它不是個獨立社會，有朝一日，一黨獨大的中國一定會統一台灣。而台灣人在美國的撐腰下則堅持，沒有台灣人的同意，就不會有統一的一天，而台灣人似乎也不打算點頭。繼續這樣僵持下去，唯一的問題就是：戰爭何時會降臨。而要避免這悲劇發生，就需要採取有意義的對策。(中時電子報)，