前逢甲大學公共政策研究所所長楊志誠認為肯亞案是犯罪問題，
收納櫃
，跟主權議題無關。（新華社）
肯亞案讓台灣內部出現許多不同聲音，
蠶絲內褲
，有人認為詐欺犯被送回台灣反被無罪釋放，
裝修工程
，應該送往中國接受法律制裁，
DIY噴漆
，也有人認為此事牽涉到台灣主權問題，
美容證照
，應該儘速將人帶回台灣。前逢甲大學公共政策研究所所長楊志誠受訪時表示這件事與主權議題無關，
西班牙文 翻譯
，否則為何犯人中有3人具有美國籍，美國政府為何不出面。根據中評社報導，楊志誠表示這次事件的本質是攸關犯罪的事實，犯罪就是犯罪，沒有什麼好爭議的，不能用主權的情緒扭曲真相。全球化加上科技的幫助，犯罪是可以跨越國界的，楊志誠認為不能以犯罪人所處的地點來認定，而必須看受害者的地點在哪裡，來確認司法管轄權的歸屬問題。因為讓沒有受害者的國家來審判，缺乏具體證據，罪嫌當然會被判無罪。也因此，此案的受害者是中國民眾，中國當然具有司法管轄權，不該用政治情緒來處理，進而對事實產生扭曲。部分輿論鎖定人權問題，楊志誠認為不需要預設立場，主要是看審判的過程是否透明、公開。如果審訊過程所掌握的證據都能讓外界看得很清楚，最後如果證明嫌疑人有罪，當然就應該要讓罪犯接受法律制裁。事件後續，楊志誠表示如果案件調查清楚，證明犯嫌有罪，就應該要先判刑再送回台灣，否則沒判刑就送回台灣，很可能就會被判無罪，徒然讓其逍遙法外。若罪犯的犯罪證據明確，台灣方面卻在機場交保候傳或無罪開釋，這才是真正的漠視受害者的人權。對於兩岸共同打擊犯罪協議，楊志誠則說這是兩岸要共同打擊犯罪，不是相互的主權問題，不過當時未考量到台灣或中國的犯罪人在第三地侵害的兩岸民眾的狀況，處理程序缺乏遠見也不完備，以後需要進一步協商改進。最好的方式是不管哪一方遭遇類似的情況都能在逮捕罪嫌後，立即知會對方，以示相互尊重。(中時電子報)
新聞來源，