台中市南區區吳姓婦人，
外銷木箱
，自民國101年起，
代辦公司設立
，4年內連續在住家附近開車超速，
機場接送
，被測速器拍下，
不織布袋
，連開42張1200到1400元罰鍰的罰單，
帶狀裁切代裁
，婦人辯稱，
二手中古機械
，因市地重劃配合搬遷未收到第一張罰單，
seo優化
，否則就會心生警惕，
機場接送
，不會衍生這麼多筆罰單，
成衣
，而提起行政訴訟；台中地院審理後，認為吳婦常態性違規，自應受罰，駁回其訴。吳姓婦人自101年10月起遭連續開罰，因安和路一支測速器拍下她開車測速，時間大多是在早上上班時間，罰鍰金額從1200到1400元不等，時間至去年6月止，累計被開罰42張超速罰單。吳姓婦人不服，辯稱因市地重劃配合搬遷，從台中市交通事件裁決處開立第一張罰單後就無人簽收，且安和路前應無測速器，否則應會心生警惕，也不致衍生這麼多筆罰單，提行政訴訟請求撤銷罰單。交通事件裁決處則回應，舉發通知單均依行政程序法規定，完成送達程序，依法裁處並無違誤。台中地院審理後，法官認為，本件違規地點前方約152公尺即設有「速限50公里」、「超速行駛照相開罰」警示牌，促請駕駛人不得違規行駛之注意，婦人主張該路段無照相機開罰，純屬其個人過失，事後卸責之詞，駁回其訴。(中時即時)，