蔡英文的總統路，
期刊 翻譯
，因國民黨似已潰不成軍而顯得十分「坦蕩」，
琉璃
，令蔡英文在面對記者提問時，
中醫調理
，不無傲慢地說：「我覺得國民黨究竟是誰要出來參選2016年總統的選舉，
婚禮紀錄
，對民進黨來講，
翻譯 論文
，其實都沒有太大的差別。」蔡英文的自信自有其道理，
文件櫃
，但蔡英文的總統路絕不只要理順台灣內部環境，兩岸及國際兩個因素也有決定性的影響，從這個角度，蔡英文的最後一哩路就充滿不確定性。要說清楚這個故事，得回到3年多前的2011年9月16日。當時，蔡英文作為民進黨總統候選人正在華盛頓訪問，美國官方卻透過管道放話，讓國際知名的英國《金融時報》刊登題為〈美國：蔡英文勝選可能加劇台海緊張〉的報導，給蔡英文造成極其嚴重的傷害。該篇報導明確寫到：美國高官在蔡英文與歐巴馬政府官員會晤後清楚表示，「她給我們留下一些很大的疑問，即她是否願意並且能夠繼續維持台海兩岸近年享有的穩定關係。」當然，我們無法確定有多少選民因為美國政府的疑問與放話，決定投票給當時爭取連任的馬英九，不過，兩岸關係與大陸和美國的信任感，確實是蔡英文輸掉選舉的關鍵因素。3年多以後，蔡英文又將訪問美國，根據蔡英文的官方說法，她訪美的3個目的之一，就是要到華盛頓，與美國各部門，包括行政、國會、智庫，就台美關係、亞太區域安全交換意見，蔡英文說，「過去一段時間民進黨與美國各方溝通的狀況都不錯，希望透過此行，面對面地坐下來談，能夠談得更徹底，對雙方立場的理解能更進一步釐清。」各方面的訊息顯示，這一次的訪美行，為了避免重蹈覆轍，蔡英文明顯採取了更清晰的「對美一邊倒」政策。蔡英文提出民進黨兩岸關係的「維持現狀論」後，被批評為「依舊空洞」，說不清楚是怎樣的「現狀」，以及如何「維持」。然而，面對外界的抨擊，蔡英文卻有其定見。蔡向獨派大老姚嘉文等表示，她的「維持現狀」就是「與美國政府立場一樣」。蔡英文的說法引起了國民黨方面的批評，認為蔡英文選的是中華民國總統，她的兩岸政策豈能由美國政府來解釋？然而蔡英文會這樣說，顯然有她的戰略性思考。民進黨執政時曾任陸委會副主委、駐美副代表的黃偉峰就坦率指出，美中台三邊關係中，台灣是實力最小的一方，沒有能力去「維持」現狀，只能「追隨」現狀以及「不破壞」現狀。他認為，現狀是由大國定義並維持，而目前台海現狀是由美國定義並維持，台灣不可能追隨大陸定義的現狀，所以，蔡英文提出的維持兩岸現狀，應該就是「追隨美國的現狀」。黃偉峰認為，蔡英文訪美時只要找出台灣與美國對現狀認知的交集，提出具體作法，並保證不會破壞台美共同認知的現狀，而且要強調台灣人民的心聲，「這樣就不會有太大問題，就算過關了」。黃偉峰的樂觀估計，顯然跟中美動態關係有很大關聯。近來，中美兩強在南海的爭逐與摩擦愈來愈白熱化，對民進黨的兩岸與國際政策智囊來說，這是民進黨的最佳時機，他們判斷由於中美在東海、南海爭端以及中國政經實力的增強，美國對台灣的態度開始有所轉變。例如，美方對蔡英文訪美，特別提到「台灣應該致力經濟自主」，美國對台灣加入TPP的問題也展現更積極的態度。曾任民進黨駐美代表處主任的賴怡忠就樂觀表示，2011年時民進黨被視為台海麻煩製造者的一方，如今，大陸在九段線以及南海島礁建設上的立場與作為，會被美方認定是「有意改變現狀」，在中美戰略出現矛盾衝突時，「天平似乎朝向有利於綠營的一方」，蔡英文「維持兩岸現狀」的主張與美國的戰略利益相符，美方應該是樂見的。可以想像，蔡英文訪美時，很可能針對兩岸關係、台美軍售，甚至亞太區域的敏感議題，包括台灣是否在南海九段線爭議問題上退讓，向美方示好，爭取美國的支持。另一方面，針對大陸方面的關切，如九二共識、一個中國等問題，民進黨方面幾乎已不可能提出更清晰、更突破性的主張。民進黨人士可能認定，只要向美一邊倒，不處理、不改善民共關係，蔡英文仍能獲得勝選。如果民進黨人士真的如此天真，那麼民進黨有可能再度跌跤。在2011年蔡英文訪美時，美方官員對蔡英文的批評就是：「對於她和她的顧問們是否充分領悟（大陸方面）對她的動機和民進黨的抱負，不信任到什麼程度…遠遠不那麼清楚。」美國也許希望在東亞地區繼續維持強大影響力，也許希望台灣能對中國多少產生一些平衡作用，但中美兩國的關係始終鬥而不破，今年9月，習近平就要赴美進行國是訪問，鞏固中美關係，無論如何美國不會甘冒與中國決裂的風險，支持類似陳水扁的冒進主義路線。蔡英文的總統路仍然需要取得美國的信賴，才不會在最後一哩馬失前蹄。但如果民進黨和蔡英文再不修正台獨黨綱、不改善民共關係前提下，只想對美一邊倒，忽視陸美台三方關係的平衡點，極有可能是搬石頭砸自己的腳，走不好最後一哩路。，