當初旺旺中時集團併中嘉，
高弓足
，反對者指控會產生媒體巨獸、系統台很危險。
但是當年代入主壹電視，
原木造型椅
，反對者無聲，
原木飯桶
，說集團大不重要，
高雄清潔公司單次清潔
，系統台才是重點，
護理床
，年代無系統台，
水霧機
，所以我們不反。辜家買下壹電視，
高雄居家清潔
，反對者仍然無聲，只道持續關注。直到日前透露，蔡衍明為蘋果買主後才又掀起了一波「挺蘋果」活動，主張「編輯要自主」，並提出「適格審查」，於網路上痛斥蔡衍明，稱其為「黑手」。
若系統台危險，目前旺中無系統台，何必怕？如果龐大是危險，先前年代買壹傳媒、早期富邦併凱擘、聯邦辦《自由時報》，怎無人抗議？若編輯自主重要，怎不一體適用所有媒體，請《自由》和《聯合》響應？
蔡衍明現身前，無人表示反對；蔡衍明現身後，批評攻訐滾滾而來。然而檢視所有反對理由都是幌子，亦即不論蔡衍明多守法、多專業、無壟斷、無陸資，反對者的理由是：「蔡衍明就是不適格！」對人不對事。
停止所有「壟斷多元、言論單一，台灣媒體環境會更惡化」這種不實的臆測和指控吧！有旺中，和自聯、與三民，多元聲音不會消滅；依法律，沒壟斷、無陸資，媒體巨獸不會誕生。請脫下你們披著學術和正義的外衣，大方承認你們不在乎什麼資金、系統台、編輯自主，你們在乎的就是蔡衍明。而這一切，只是因為你們不同意蔡衍明認同中國，不認同他應該享有的言論自由。，