高等法院廿六日開庭審理中信金控前副董事長辜仲諒被控炒股的紅火案，
屋頂隔音
，辜的律師當庭丟出震撼彈，
工業潤滑油
，驚爆辜仲諒當初是遭特偵組以「不正」的手段利誘，
宜蘭旅館
，才會做出不實的自白，
塑膠回收料
，辜仲諒並沒有將紅火案的部分獲利，
潤滑油
，保留給扁家，
無塵烤箱
，該證詞依法不具證據能力。
對此，
租商業登記地址
，特偵組主任陳宏達表示，
不織布袋
，外傳辜仲諒指控前特偵組檢察官教唆偽證案，特偵組已立案調查，並於前年簽結；查無任何事證證明前特偵組檢察官赴日遊說辜返台時，有任何承諾、保證與利誘。
辜仲諒被控為核銷給扁家的兩億九千萬元款項帳目，主導中信金控插旗兆豐金衍生的「紅火」違法案；三年前，北院依違反銀行法的背信罪、證交法的間接操縱股價罪，將辜重判九年。
全案經上訴，高等法院昨上午進行最後的證據調查程序，同時傳訊辜仲諒、同案被告的前中信金控財務長張明田等人出庭。
庭訊最後，就在審判長蘇素娥諭知證據調查結束，將擇期言詞辯論時，辜仲諒的律師方伯勳，突然向合議庭聲請傳喚辜濂松的律師傅祖聲、摩根大通集團台灣區總裁錢國維作證；他語出驚人地表示，辜仲諒當初在特偵組的說法，都是受到檢察官的引導，才會配合檢方做出背離事實的筆錄內容。
方伯勳說，扁家弊案爆發後，特偵組為鞏固扁案事證，透過管道遊說人在日本的辜仲諒返台；當初檢方由傅祖聲、錢國維，以及已故的辜濂松，以電話或親赴日本，向辜仲諒傳話，表示辜如果可以配合返台接受調查，有機會不被羈押，還可以出國探視小孩。
方伯勳表示，辜仲諒考量當時的社會氛圍與壓力，才會作出符合特偵組期待的不實自白；為此，特偵組檢察官越方如還與辜的律師親赴日本，當面與辜仲諒「溝通」，之後辜才返台並作出符合特偵組期待，保留紅火案獲利三億元，以備未來扁家需索時之用的不實內容。
辜的律師稱，由於辜仲諒的說法及自白，是被特偵組利誘所致，依法不具證據能力；紅火案的獲利，是被辜家女婿陳俊哲私自挪用，與辜仲諒無關。
對此要求，審判長蘇素娥沒有當庭作出裁示，僅諭知將擇期開庭，進行言詞辯論程序，全案預計四月底辯結、宣判。
據了解，中信金法務長金延華曾在高院證稱，當時與特偵組溝通時，特偵組曾表示，可爭取讓辜仲諒交保，同時若辜仲諒是扁家藉事藉端勒索下的被害人，則其所為未必構成犯罪，若有構成犯罪也有爭取緩刑的機會。，