開放陸客來台之初，
植牙費用
，觀光局規定陸客在台每天的團費不得低於120美元，
購物網站
，之後一路往下修正至100美元、80美元，
單元土地
，到了今天還死守著一夜60美元的下限，
系統櫃訂製
，但台灣旅行社為了生存，
高低肩
，現在接待大陸北方陸客，
人事出勤管理
，每夜的團費已低至10至15美元，
遠端監控
，南方的陸客30至40美元不等，甚至坊間甚囂塵上的零團費；觀光局美其名是因兩岸關係特殊，不得不爾，但這不是干預市場機制，與觀光局每次碰到問題需解決時都會口口聲聲抬出的「市場機制」一樣的問題嗎？真是以子之矛攻子之盾！
反觀台灣電視購物頻道上販售的大陸低價旅遊團，一眼即知為負團費，擺明的就是在賭購物，政府為何不禁止出團？為何要將台灣遊客送到大陸購物站任人宰割？為何不與大陸國家旅遊局簽訂每夜最低得多少美金團費的協議？再說，上有政策，下有對策，不管政府再怎麼規定台灣地接社必須先將陸客團投宿的飯店、餐廳、行程，以及團費點選附上，以證明一切符合規定才能給予簽證，但業者揶揄說：「表面功夫誰不會做？又不是只有你政府會。」；反觀台灣對日本、東南亞等國外團客就無任何團費上的限制，大陸國家旅遊局也從沒規定大陸地接社接待台灣團需要如此。
赴陸變貴 來台比低價
有業者表示，台灣有在做大陸團的旅行社約1千多家，而大陸有資格可以接待台灣團的旅行社是有管制的，所以大陸旅行社早年接台灣團就可以精挑細選，不符合團費的不接，當然團費就不會紊亂；縱使當年大陸旅行社因被賦予每年需接待多少台灣團的「任務」所造成零團費的現象，近年也因大陸國民旅遊的蓬勃幾乎消失殆盡，而回歸市場正常面，常到大陸遊山玩水的台灣客都會發現，近2年赴大陸的團費比早年幾乎都貴了3成以上。
反觀陸客來台旅遊，從中央電視台民調顯示，台灣旅行業者原本處於賣方市場的優勢，卻在開放觀光一上路後，旋即荒腔走板，主客易位，買方市場的大陸業者瞬即變賣方市場；業者舉例，北京有20家旅行社可以攬客組團赴台，台灣卻有400餘家搶著殺價接待，難怪當台灣政府向大陸反映破壞當初開放所簽訂的協議時，大陸說這是台灣業者自己破壞行情，怎能怪大陸？
官方顧顏面 反成幫凶
更有業者表示，台灣每家地接社都有接團的額度限制，但是當地接社接不到團，或是退出地接業務時，移民署卻私自把甲家的額度挪給乙家，最後變成有些地接社1天竟然可以接待200團；這種情況移民署或許會說這是「便民」或「為台灣觀光加把勁」或「促進台灣經濟收益」等一些冠冕堂皇、美麗的詞藻，不過，移民署有沒想到，他們這樣的做法不僅直接鼓勵削價競爭的旅行社，同時也是間接戕害陸客團費的幫凶。
觀光局為了顧及台灣旅遊品質的形象，於是訂下了給陸客一定水準飯店、餐飲、車輛、導遊等的每夜60美元的團費，立意雖好，但偏偏平均20美元的陸團占了市場的絕大部分，於是，早年嚴厲禁止搬上檯面的購物佣金，現在正研擬可以以3成佣金充當團費收入，說來說去還是為了要顧到60美元的基本盤，這是為了顏面？為了找台階下？還是還在掩耳盜鈴？
團費列表 交專業評估
這種現象觀光局不思與大陸國家旅遊局協商對策，讓雙方業者都有合理利潤，卻一昧限制台灣業者不得低價接團，有點「何不食肉糜？」不知人間疾苦。為此，有業者建議，觀光局其實不需要做得這麼辛苦，只要請地接社表列出團費多少，購物佣金多少，然後請10位內行、資深的旅行社業者和品保協會審核其旅遊品質，以及有無惡性競爭之實，如果團團賠錢在做，而且虧的金額過於龐大，即可呈報觀光局移送公平交易委員會處罰，這樣還可以提早發現弊端，防患將來惡性倒閉。
…更多新聞請看《旺報》，