朝野兩大國會要角捲入關說疑案，
固黏氈
，馬總統嚴厲指責「台灣民主法治最恥辱的一天」，
保溫便當袋
，檢察總長說是「司法史上最大的關說醜聞」，
網路行銷公司
，王金平的院長寶座不保，
網路行銷公司
，似已成定局，
口碑行銷公司
，往後台灣政局如何演變發展，
台中廚具維修設計
，各界都在引頸關注。
馬總統對這次風波的處置方式，
二手研磨機
，乃是典型的「馬式風格」，即一踩到他所設的清廉與司法獨立底線，就義無反顧，嚴辦到底，「沒有和稀泥的空間」，試看他處理林益世、賴素如的貪瀆案，加上此次的關說風波，可以印證他所強調的「一路走來，始終如一」並非徒託空言，而是劍及履及，即知即行，在當前政壇趨於一片是非不分、黑白不明的鄉愿氛圍中，需要很大的道德勇氣和堅持信念的決心，尤其不計政治代價，也要維護司法獨立的價值，可說已粗具政治家的格局，不像一般政客的出爾反爾或雙重標準。
或曰馬總統大可不必大動作來懲處一品大臣，尤其無需祭出黨紀來立威，特別是對在社會有相當影響力的國會領袖，應有一定的尊重和禮遇，無如這次事件實在影響深遠，茲事體大，只能如毛澤東所言「矯枉必須過正，不過正不能矯枉」，同樣是湖南老鄉的馬總統，似已得箇中三昧。
曾國藩嘗言「風俗之厚薄奚自乎？自乎一二人心之所嚮者也！」經過這次政壇風暴，相信以到處充滿關說且習以為常的政壇歪風，應該會受到遏止，至少會收歛許多，而馬總統捍衛司法獨立的決心與「自反而縮，雖千萬人吾往矣！」的勇氣，必將成為他未來歷史評價中重要的一頁。
如果馬總統能在處理過程中再講究一點技巧，或許更能引發民意共鳴與支持，稍可抵消對方的反彈與社會同情心理。事緩則圓，此事等王金平回國聽他解說後再處理猶未為遲，記者會聲明也不必如此嚴厲，措詞溫和一點無妨，這正是兼顧社會人情義理的一面，可惜「法律人」性格的馬總統未能接受，算是美中不足，「斯人也而有斯疾也！」此事所引發的政治風暴，也只能由馬政府和國民黨共同來承擔了。
再者，有些事不能不提醒馬團隊成員：
江宜樺說王金平續任院長有爭議，黃世銘說深夜去總統官邸報告偵查情況，自認合乎憲法44條旨意。兩人都發言不當，有背憲政倫理和精神。
行政、立法是對等機關，理應相互尊重。立法院長由誰來擔任較適宜，是立法院家務事，行政院不宜說三道四。否則即淪為名嘴般放言高論，甚至危言聳聽。黃世銘只是法務部所屬一名中級文官，還輪不到他直接向總統匯報偵辦情況，若因涉及國會議長，也應先向江宜樺報告後再由江院長陪同面見馬總統，且地點應在總統府，而非總統私宅，畢竟「中興寓所」不是白宮。
特偵組會被譏為馬總統的「東廠」與特務治國，應是其來有自。
總統府發布新聞稿，用「黨政高層」名義，對外指摘王金平已「公信破產」，還盛讚洪秀柱「為人正派，對國民黨忠貞」，暗示立法院長已有新的人選。從新聞角度言是不倫不類，不知這種非驢非馬的手法究是出自何人構想，完全有違新聞原理章則，陷馬總統於不義，應立予取消。
北宋王安石變法立意甚佳，構想也宏遠精深，無如用人不當，兼之操之過急，最後以失敗告終，留下歷史莫大的遺憾，馬總統應以史為鑑，不可重蹈覆轍。
文王一怒而安天下，甚盼馬一怒不要天下騷然才好。（作者為資深政治評論員），