收入分配改革 或採定量化指標

     大陸國家發改委就業和收入分配司副司長劉浩表示,

多國語言 翻譯

,收入分配關係或結構的調整,

過敏

,實質上就是數量和比例關係的變化。因此在改革設計中,

專業攝影

,最好要有定量化的調節目標。發改委官員這席公開喊話,

埋線拉提

,意味未來「定量化」終將納入收入分配改革方案的機率大增。
     中國勞動學會副會長兼薪酬專業委員會會長蘇海南指出,

茶充氮

,從指標量化的角度,

高雄家事清潔

,目前收入10年倍增已經算是1個,十八大報告明確提出縮小收入差距,在這方面還有很多可以量化的比例關係。
     他說,比如城鄉居民收入差距目前是3.13倍,能不能爭取到2020年縮小到2.5至2.8倍;行業收入差距1978年是2.17倍,目前是4.48倍,2020年能不能縮小至4倍左右;地區收入差距是2.5倍左右,今後也有進一步縮小的空間。
     從宏觀角度看收入分配,人社部勞動工資研究所研究員劉軍勝認為,國家以稅收參與分配,企業以利潤參與分配,居民以勞動報酬參與分配,3者的比例關係應該多關注提高居民的勞動報酬,這也是未來收入分配改革方案的重點之一。
     近期「28省人均可支配收入高於當地GDP(各省生產毛額)」的話題持續發酵,民眾深表無感。《21世紀經濟報道》報導,國家與地方統計部門人士跳出來表示,這個說法並不正確。此數據尚未剔除物價因素,不能直接拿來跟當地GDP比較。
     若按照扣除物價因素後的數據衡量,除10個省市區外,前3季大部分省市區居民人均可支配實際收入增速並未跑贏GDP,還出現GDP增速越高,城鎮居民收入越慢的現象,與收入分配不均有較大關係。

…更多新聞請看《旺報》,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。