前台北縣警局刑事小隊長林安順緝毒遭槍殺案，
廢塑膠交易
，官司纏訟16年，
台中關鍵字行銷
，一度因司法疏漏，
液壓油
，致全案竟成無凶手的「懸案」且判決定讞。經本報報導後，
結婚禮車
，引起社會關注，
律師事務所
，全案獲再審後，
慢性食物過敏檢測
，最高法院佐以彈道比對及測謊結果，
大陸專利申請
，昨日將殺警凶手李得陽判處無期徒刑定讞。
本報披露 懸案獲再審
最高法院讓李得陽逃過一死，主要是認為李當時為逃離現場，見林安順欲逮捕同夥陳達民，一時恐懼，才開槍射擊執勤中的林男，並非預謀殺人，尚無剝奪其生命權的必要，就其所犯殺人罪，處以無期徒刑，已足資懲儆。
林安順的外甥賴大為得知判決，氣憤地跑到最高法院，持紅漆潑灑法院大廳，他說這些紅漆象徵著林安順的鮮血；這種判決無疑是對所有外勤警察都開了一槍，任誰都不能接受，他怒斥台灣司法真的是黑的。
遭判無期徒刑的李得陽胞弟則表示「不清楚、不知道」，說父母親已搬離，隨即掩上鐵門，不願再回應。
因涉殺警案一度被判死，更二審此部分被判無罪獲釋的李得陽，因檢方未上訴，槍殺刑警竟被判決無罪定讞。經再審後，最高法院定罪的理由，主要是經彈道比對，認定陳達民當時被林安順壓制在地，怎麼可能有時間撿拾遠處掉落在地的警槍開槍？
檢方疏漏 一度判無罪
另外，依法醫鑑定報告，林安順中彈是由前往後、由上往下的彈道，陳被林壓制在地上，若是開槍射擊，方向正巧相反，顯示非陳槍殺林。
根據陳達民自白、比對證人供詞，佐以測謊結果，認定李得陽是趁亂爬出車外，撿拾地上的警槍，從遠處對林順安開7槍致死。
本案發生在86年10月8日，李得陽與陳達民遭人向警方密報攜槍到中和販毒；林安順據報率員到場盤查，李、陳拒絕受檢，雙方爆發槍戰。陳持德制手槍朝員警許振發射擊，致其眉心中彈倒地，警槍掉落，李趁亂撿起地上的警槍，朝壓制在陳達民身上的林安順開槍至彈盡，導致林中槍殉職。
陳達民當下被支援員警逮捕，李得陽逃逸6天落網。兩人在一、二審都被判死刑，但高院更二審認為殺人的是陳男，李殺人部分被判無罪，檢方未上訴而告確定。
曾無凶手 家屬悲痛
但更四審時，高院又改認定李得陽才是凶手，陳沒有殺林安順，改依殺人未遂判無期徒刑，最高法院3年前駁回上訴定讞。當時，因非法持槍被判5年的李得陽已服完刑出獄。
殺警凶手逍遙法外，讓家屬悲痛萬分，他們全家到警政署下跪陳情，經本報持續報導，高檢署就李得陽殺人部分聲請再審獲准，林安順遭槍殺致死案終於得以重新審理，也讓殺警真凶判刑定讞。，