從這角度而言，
DC plug
，服貿黑箱的癥點不在於沒有製作懶人包，
美國專利申請
，以通俗易懂的語言廣為民眾周知，
屋頂漏水
，而在政府沒有釋出完整而全面的決策資料，
二手中古機械
，阻卻了民眾可以以一己理性或群眾智慧理解政府施政的可能。我們可以大膽地說，
南投
，懶人包是與開放資料的精神背道而馳的。懶人包是靠撰寫的人主觀地篩選資訊（即便他認為自己是客觀），
OKS
，再轉譯散播給婉君，
音源線
，這也是一種論述霸權，
二手研磨機
，讓婉君們在資訊不對稱的情形下接受其觀點。婉君們或謂我沒有時間閱讀，
律師費用
，或者這些資料的陳述太艱澀了，惡意阻擋了我們參與的可能，所以要靠懶人包快速理解。但這就是政策的事實，現代社會各面向的交錯複雜性，已經沒有一分鐘可以懂又不會下錯誤結論的決策空間。非庶民語言的書寫的確形成了專業的傲慢，讓非專業的人難以參與討論。但簡化後的語言也同時簡化了議題的複雜性或忽略與其他議題交互影響性的探討。當所有資料都攤在眼下，若婉君們還只想用懶人包方式參與決策，對其他受影響的民眾豈非正義？從vTaiwan線上諮詢來看，雖然像閉鎖性股份有限公司或股權式群眾募資法制等議題的參與討論人數稀少，但參與者以學者的研究報告或主管機關預擬的法條為基礎深入討論，也適度地改變了主管機關的立場，將與會者的意見納入修正，正是開放資料良性的示範。基於開放資料的決策模式，應不須在乎參與的人數多寡，而在所有的利害關係方都擁有相同資訊充分討論，獲致符合社會公益的結論。笛卡爾說我思故我在。知是民眾的權利，但完整開放資料後，民眾也要勇敢承擔決策思考的責任，不能再讓渡給懶人包了。婉君們，請讓懶人包退場吧！（作者為元智大學資訊管理學系教授），