美國聯邦法院近日重審三星電子侵權案部分賠償金額，
平面廣告
，但因三星未提供充分事證加以辯駁，
寵物外出包
，而蘋果又握有主場優勢，
家居服
，使陪審團周四裁定三星賠償2.9億美元，
中壢清潔打掃
，比三星主張賠償的5，
寵物食品
，200萬美元多出4倍以上。
蘋果原先要求三星針對重審部分賠償3.8億美元，
台中吃到飽餐廳
，因此周四裁決意味著蘋果在這回合官司中勝出，
實木椅坐墊
，儘管三星誓言繼續上訴。
蘋果發言人休奎（Kristin Huguet）表示：「對蘋果而言，本案重點不僅止於專利與金錢。但我們仍感謝陪審團讓三星付出抄襲的代價。」
三星發言人瑞斯圖西亞（Lauren Restuccia）則表示，本案牽涉的其中1項蘋果專利近日已在美國過期，但陪審團仍做出如此裁決令三星相當失望。
這起官司自去年在美國加州聖荷西聯邦法院首度開庭至今已過15個月，而被告侵權的26款三星手機多為已不在美國銷售的舊款手機。
陪審團最初在去年底裁定三星賠償蘋果10.5億美元，但法官高蘭惠只認可其中6.4億美元，並以陪審團計算錯誤為由駁回其餘金額。
高蘭惠近日撤換陪審團，並於上周開庭重審這部分賠償金。但周四裁定的2.9億美元和6.4億美元合計依舊高達9.3億美元。
由於聖荷西法院離蘋果總部僅15分鐘車程，且先前已有多位陪審團候選人因與蘋果有業務往來而被排除在外，因此不少人認為蘋果握有主場優勢才贏得這場官司，但周四陪審團強調一切公正。
60歲陪審團成員高曼荷（Barry Goldman-Hall）表示：「我們認為蘋果提供的資料相當充足，三星卻未提出足夠事證反駁。」蘋果周二派行銷長席勒（Phil Schiller）出庭作證，但三星未見任何高層出庭，或許是因此才處於劣勢。，