這兩種模式孰優孰劣當然見仁見智，
增貸資金
，可是如果真如柯政府所說，
愛田由
，一眼就看穿問題重重，
櫻由羅
，那麼只有兩種可能：第一是郝市長任內的專家都是一堆笨蛋，
嘉義徵信社
，居然提出如此荒唐的規畫；第二，
ntc33 casino
，其中大有隱情，
美白保濕精華液
，可能涉及重大利益（或弊端），
滅火器商品推薦
，因此故意捨優逐劣。我們很贊同郝龍斌市長勇敢站出來，將規畫時所考量的重點提出來，而當初曾幫郝政府做規畫的專家學者也應該勇於接受挑戰，讓社會公評。另一方面，所謂「智者千慮必有一失」，柯政府即使另組成新的專案小組，也應該聽聽之前規畫的想法，不宜一股腦就全盤否定。當然，若發現有弊端，移請司法調查誰都無話可說。柯市長一上任就推百日維新，急著要很快拿出成績單來。可是速率絕不等於效率，面對社子島開發這樣影響重大的計畫，僅開一次的專案會議就全盤否定前任可能開過上百次會議的結果，如此決策品質難道就讓人放心嗎？民主政治政黨輪替已是常態，但卻不是搞革命，如果換了一個政黨就什麼都要翻掉重來，那麼不僅時間、經費虛耗掉了，建設也將原地踏步。，