西方國家在反恐戰爭中使用酷刑逼供，
面膜美白
，引起爭議，
毛孔緊緻 推薦
，一派學者主張在法律規範下，
Sportsbet
，適度地開放酷刑。唐獎法治獎得主阿爾布爾（Louise Arbour）卻認為，
輕齡
，此舉猶如納粹，
scr888 login
，罔顧了法律背後的人權精神。唐獎基金會今年6月，
單純性泡疹
，宣布阿爾布爾為法治獎得主，
Malaysia Online Casino Free Bet
，肯定他為國際刑事正義和人權保護，
肛裂
，做出長期貢獻。阿爾布爾9月來台受獎，今天在台北發表演講，吸引眾多法律、學界人士到場聆聽。阿爾布爾在演講中，不斷強調法律應積極地保護人權、維持正義。尤其在當下，法治國家正面對「安全」與「自由」的取捨，更不該太過傾斜，過份濫用法律權力，威脅更為根本的人權。阿爾布爾提到，國際公約已禁止使用酷刑逼供，但即便是西方民主國家，在「反恐戰爭」中仍有使用酷刑。一派學者主張，既然無法根絕酷刑，不如適當地規範，開放執法人員在適當的條件下，可獲得「酷刑許可」，如此一來，才可確保酷刑只在最極端的狀況下才能使用，並獲得司法制度的監督。阿爾布爾則完全不能苟同，她認為上述論點，不禁讓人聯想到二次大戰時的納粹黨，在把猶太人送進毒氣室前，總會若有其事地確保所有程序符合規章。這種作法，無異於用合法的外衣，掩蓋非人道的行為，徹底曲解法治精神。阿爾布爾強調，所謂的「法治」，背後有一些必須依循的實質內涵和準則，例如不能侵犯個人生命和安全，也不能有所歧視。如果不符合這些準則，法律只是一個「空殼」，只是國家濫權壓迫人民的手段。1050924(中央社)，