陸軍下士洪仲丘枉死，
量背架
，生前遭凌虐的現場－二六九旅禁閉室，
絲線拉提
，昨日首度曝光！前往勘查的朝野立委抨擊，
飲料茶葉
，洪仲丘被關的悔過室空間狹小，
加濕器
，「連監獄都不如」，
高雄家居清潔
，並質疑可拍攝洪昏倒的「關鍵」監視器，
除臭劑
，既能用手移動，
牛樟芝原料
，亦可將訊號插頭隨時拔掉。有關監視器畫面全黑何以沒答案的疑惑，立委直言，「禁閉室並沒有技術死角，只有人為死角。」
軍高檢昨日也再度傳喚五四二旅上尉副連長劉延俊，隨後以劉延俊涉嫌對部屬施以法定種類以外的處罰，訊問終結後，當庭逮捕，並向軍事法院聲請羈押。劉延俊是洪案發展至今第五個遭到聲押的軍人。
洪被關悔過室 比監獄不如
立法院國防委員會委員蕭美琴、馬文君、趙天麟、蔡煌瑯等人昨日實地考察後指出，禁閉區內共有四間士兵使用的「禁閉室」、二間士官使用的「悔過室」，洪仲丘被關的悔過室空間狹小，僅有一坪多，且僅有室內窗，密不通風；洪仲丘躺在禁閉室中，連腳都伸不直，「悔過室是連監獄都不如的地獄。」
蕭美琴指出，禁閉區內外共有十六支監視器，其中有九支可看到禁閉區內畫面；包含禁閉室門口的一名安全官、戰情室的三名執勤官、以及營區門口的崗哨共五人，都可以廿四小時監看十六個監視器畫面；若任何監看人員發現畫面出現異常現象，皆須層層往上回報至戰情督導官、高勤官，但立委當場問旅長楊方漢事發後是否接獲通報？是否留下通報紀錄？旅長竟都回說：「不知道。」
針對關鍵八十分鐘影帶的消失，蕭美琴質疑，依據通報標準作業流程，旅長應會接獲影象異常通報，若旅長不知情，不是偽證就是失職。馬文君也批評，關鍵時刻影帶有黑畫面，監看人員卻渾然不知，到底是被湮滅證據，還是事發當時受「指示」遮蔽鏡頭，若是刻意遮蔽，就是相當嚴重的問題，顯示軍中有共犯結構。
副連長劉延俊 軍高檢聲押
趙天麟也指出，應拍到洪仲丘昏倒的監視器設於戶外，高度較低，容易以手或物品遮蓋鏡頭；且該鏡頭竟可以「手動」位移，用餐時拍攝餐桌、操練時拍攝操場，質疑關鍵時刻，監視器可能被移動。
有關劉延俊遭聲押，最高軍檢署檢察長曹金生表示，劉因涉犯刑法「職權妨害自由」以及海空軍刑法「對部屬施以法定種類以外之懲罰」罪嫌，軍檢評議後，認為劉延俊有串證之虞，才向軍事法院聲押。
劉延俊被爆料曾公開對連上弟兄說，「如果可以關卅天，我不會只關十五天」、「要用最重方式懲處他」，涉嫌放縱屬下虐死洪仲丘，甚至在洪仲丘帶手機入營時，加油添醋跟副旅長何江忠告狀，指稱「洪仲丘即將退伍，無視於連長及部隊規定，以及旅部連無法將他關禁閉」等傳言。，