曾文欽犯下方姓男童割喉案後嗆聲「只殺一兩人不會被判死」，
噴霧機
，台南地方法院昨作出無期徒刑判決，
水霧機
，恰巧符合他的「預言」。法界人士痛批，
英文進修
，不解法官認為曾某「尚未泯滅人性」標準何在？面對男童慘遭無辜殺害，
足弓達人
，難道不該施以殘酷刑罰，
高低肩
，直言不見法官體認家屬悲痛，更背離國民法律情感，難怪被批恐龍法官。
法務部政務次長陳明堂則表示，對於具體個案不便評論，尊重台南地檢署處理後續的上訴事宜；但陳明堂也重申，執行死刑與否與殺人人數無關，依法執行死刑的立場沒有改變。至於何時再槍決死刑犯，陳明堂則說，「審慎研議，沒有時間表。」
法界人士表示，曾文欽雖智能中下且有憂鬱症，但從曾的犯案手法看來顯然經過事先縝密籌畫，才選擇誘騙男童至廁所作案；醫院也鑑定曾某行為時並未喪失行為辨識能力，法官豈能以曾某的成長環境逕自認定曾某並未泯滅人性、還有教化可能。
法界人士也說，死刑是最為殘酷的刑罰，法院判死應謹慎為之；但方姓學童無辜遭曾文欽鎖定殺害，面對的又豈非最殘酷的殺害，法官確有判死空間；若依照法官量刑邏輯，殺人犯是否只要在審理階段表現出懺悔之意，就能被認定為尚未泯滅人性而逃一死。
方姓男童命案發生於去年十二月一日，由於曾文欽落網後的言論引發社會譁然，法務部隨即在當月廿一日執行曾思儒等六名死囚，其中四囚也僅都各殺一人。當時法務部官員即坦言，確實將方姓男童案引發的社會輿論列入考量，也希望藉該次執行向外界證明，並非殺一人就不會被槍決。
陳明堂昨日表示，過去種種案例均顯示，是否執行死刑與殺了多少人沒有關係，更非唯一或主要的理由，希望外界不要誤解。
法務部最近一次執行死刑是在今年四月十九日，但迄今仍有五十二名死刑定讞的死囚尚未執行。陳明堂指出，法務部對於死刑存廢的立場仍為「逐步廢除死刑，減少使用死刑，依法執行死刑」，並持續召開「逐步廢除死刑研究推動小組」工作會議，除廣納社會各界看法，更積極尋求理性討論與持續對話，作為死刑存廢政策通盤考量。，