立法院2005年1月7日三讀通過《刑法》修正案，
防爆秤
，數罪併罰有期徒刑上限，
購物網站租用
，從20年提高為30年、無期徒刑假釋門檻也由15年提高到25年，
無痕內褲
，我國刑事政策從此走向「寬嚴並進」新方向。立院三讀通過包括《刑法》修正案及《刑法施行法》修正案，
網頁設計
，對輕罪者以易科罰金、緩刑、社會性處遇等取代刑罰；對於重罪之違犯者，
LPG纖體雕塑
，則以提高假釋門檻、廢除連續犯、提高數罪併罰期限等方式，
四角褲
，降低其對社會的危害。這次修正堪稱《刑法》公布70年來，
肉毒桿菌注射
，最大幅度的修正，是司法史上重要突破，其中最引人關注的是假釋條件嚴格化與提高假釋門檻，同時導入美國三振法案之精神，增列假釋排除條款。按新修正法令，重罪三犯以及性侵害犯罪受刑人，治療無效者，不得聲請假釋。假釋要件變嚴格，各界一度擔憂監所會人滿為患，所幸新法自2006年7月1日起施行迄今，並沒有像外界憂心監所受刑人暴增。這次修法的重大意義，包括修正死刑獲減輕者，僅能判處無期徒刑，無期徒刑獲減輕者，其刑期限定為20年以下、15年以上有期徒刑，用意在透過修法，讓無期徒刑未來能替代死刑，漸進達成廢除死刑之目的（圖為法務部長羅瑩雪簽署死刑令後廢死聯盟前往抗議，本報資料照片）。檢視修正之條文，不論是提高假釋門檻、數罪併罰提高至30年，及廢除連續犯、牽連犯及常業犯等，固然朝寬嚴並進方向修正，仍難脫重刑化政策思維。因此，我國刑事政策基本上仍是朝重刑化發展，依美國、日本等先進國家經驗，重刑並無法有效遏阻犯罪。法務部應比對修法後十年，犯罪率是否明顯下降 ？才能作為未來修法時參考！，