議員:日勝生買空賣空 兆豐銀超貸

     檢調偵辦台北捷運新店機廠聯合開發案,

彰化新秘課程

,查出捷運局聯合開發處前處長及課長涉嫌竄改小碧潭站共構案「美河市」建物鑑價成本,

台北整型診所推薦

,造成北市府損失超過百億元。市議員昨再指出,

台南清潔

,建商日勝生公司向銀行超貸4億元,

殺菌

,指控日勝生買空賣空,

椰子水好處

,獲益超過160億元。
     市議員鍾小平昨舉行記者會指出,美河市聯開案都市設計審議案於94年通過,樓地板面積約40萬平方公尺,等同12萬坪。以當時營建成本每坪9.5萬元估算,美河市造價約120億元,然而日勝生卻向兆豐銀行貸款124億元,超貸4億元。檢調調查,日勝生的「建物貢獻成本」是委託旭洲公司估價,但捷運局聯開處課長陳文欣及課員江國樑涉嫌竄改鑑價資料,日勝生遂得以提高報價至每坪13.6萬元,將營建成本灌水至174億元。
     鍾小平說,美河市房價每坪40萬元,總銷售金額高達484億元,依市府與建商的權益分配比例3:7計算,日勝生可分得335億元。即便是扣掉灌水後的營建成本174億元,日勝生還是大賺160億元以上。
     美河市交屋延宕多時,鍾小平認為,北市府除扣除35億元保證金,還應向日勝生追討百億元獲利。此外,當初市府與日勝生訂定不平等權益分配比例,前捷運局長常岐德是否涉及圖利廠商,也應一併調查追究。
     日勝生昨澄清,經會計師查核,目前全案(含商場)成本已達218億元,遠超過北市府核定的175億元,所以建物貢獻成本並未高估,也未獲取不當利益。
     兆豐商銀國外部協理陳維謙則表示,建物營建成本,銀行有自己的估價程序,還會另找專業鑑價公司鑑價做參考,不是日勝生說多少就多少,不可能有超貸的問題。
     捷運局聯開處長王偉表示,美河市案7年前的權益分配比例是否涉及鑑價內容不實,將持續配合司法調查。北市府發言人張其強說,去年9月即發現捷運局承辦人員涉嫌偽造文書,2度主動以政風資料函送廉政署,後移由北檢偵辦,務必讓知法犯法的人受到法律制裁。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。