鄭捷犯下台北捷運殺人案造成4死22傷，
抵押不動產
，最高法院以5大理由判他死刑定讞，
ibet malaysia online casino
，並指出台灣保有死刑，
長效保濕面膜
，本案法官依法判死是無可迴避的選擇。受命法官黃瑞華、庭長陳世淙、陪席法官王敏慧、吳三龍、陳宏卿組成的合議庭，
scr888 free download
，審理時曾破例提訊鄭捷，
凍齡膜法師
，創下最高法院首例。合議庭表示，
free credit casino no deposit malaysia
，鄭捷是當場被逮捕的現行犯，
消防器材
，罪證明確。即使律師所指違反法定程序屬實，
化學物質引起的皮膚潰瘍
，也不影響法官認定鄭捷犯行。他行凶時有責任能力，
m.scr888 casino download
，沒有心神缺陷或精神喪失，精神鑑定報告縱使有瑕疵，也不影響法官認定。合議庭指出，教化是無期徒刑、有期徒刑、拘役的刑罰執行目的，但不是死刑刑罰的目的。本案鄭捷的罪行罪責達到兩公約所指最嚴重罪行，判處死刑符合比例原則，若不判處死刑將無法實現正義。台灣是保有死刑立法的國家，合議庭表示，贊成或反對廢除死刑，屬於無關對、錯的價值選擇，也是言論自由。台灣是民主法治國家，對不同言論，應互相尊重及包容。兩公約的目標雖是廢除死刑，但在全國達成共識、立法廢死前，法院仍應依法審判，不得迴避死刑。1050422(中央社)，