立法院內政委員會今舉行「地制法與選罷法」公聽會，
Free Newtown Casino Slot Games
，針對正副議長是否採「記名」投票，
孕婦飲食
，正反意見交鋒。真理大學人文與資訊學系助理教授陳俐甫表示，
no deposit free credit casino malaysia
，因台灣屬人情社會，
好用面膜推薦
，屏東縣前議長鄭太吉的陰影還在，
徵信器材
，改記名恐使議員面臨生命威脅；勤益科大通識教育中心法政組召集人周宗憲則說，
Online Slots Games for Free
，記名才能對選民負責，
magnum 4d result today live
，無記名投票會阻絕選民、政黨追究議員政治責任，恐有違憲之虞。陳俐甫進一步舉有黑道身份的前屏東縣議長鄭太吉為例，「若可以全部記名，早就都被他（指鄭）幹掉了，鄭太吉在我絕對不敢投」，中南部地區需要無記名保障，地方議員才有勇氣行使投票權。不過，周宗憲則持反對意見，在代議民主制度下，議員必須對其言論、表決向選民負責，無記名無法得知議員投票立場，阻斷選民追究政治責任的困難度；其次，政黨政治下，黨籍議員也有義務依照政策指令投票，若採無記名，亦會阻斷政黨追究其黨籍議員政治責任，兩者均有牴觸民主之違憲可能。周宗憲強調，議員根據代議民主原則、政黨政治運作所行使的投票權，性質上不是「權利」，而是履行其「義務」。東吳大學人文社回學院院長謝政諭也說，記名投票是一種趨勢，高度民主化的美國，眾議院議長選舉也是採取「記名」投票；《憲法》保障投票人不受干擾，指的是一般公民，而非議員選舉議長，記名是議員對選民的負責方式。(中時即時)，