會計法修法漏字引發適法性疑慮，
龍虎鬥
，行政院昨明確表態不會提覆議。政院發言人鄭麗文表示，
波音直營
，會計法修法是個別立委提案，
seo行銷
，且經朝野協商通過，
平價服飾
，加上政院並未提出對案，
3D福彩
，政院要如何提覆議？
憲法規定，
減少頭髮出油
，行政院對立法院決議的法律案、預算案、條約案，
足球買彩平台
，如認為有窒礙難行時，
足球博彩網站排名
，得經總統核可，於決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。不過，行政院已多次表態不提覆議。
過去民進黨執政時代，行政院曾針對財劃法、公投法、真調會條例、農漁會法提出覆議，結果僅財劃法翻案成功；另針對ＮＣＣ組織法、三一九真調條例修正案、民國九十五年總預算案等議案，行政院雖認為窒礙難行，卻未向立法院提覆議，而是聲請釋憲或所謂行使抵抗權。
由於總統府昨上午已收到立法院關於會計法修正條文諮文，總統府會依慣例送行政院長副署。鄭麗文昨也說，「院長沒有不副署的理由。」
換言之，當江宜樺完成副署，再加上公文流程需要作業時間，最遲總統府下周三前，就會公告會計法修正案。
至於會計法三讀條文出現漏「教」字，外界質疑此舉將導致教授不在除罪化範圍。行政院秘書長陳威仁解釋，修法意旨就已寫清楚，教授有納入適用對象。
鄭麗文也說，到底會計法除罪適用哪些對象，這部分必須個案認定。近日內包括內政部、法務部、主計總處會再行協商討論。，