桃園員警葉驥2年前遇通緝犯拒捕，
高雄二胎房貸推薦
，開3槍擊斃對方，
博仲
，結果遭判刑6月定讞。檢察總長顏大和為此提起非常上訴，
色澤透亮
，但今天遭最高法院駁回。法院判決指出，
求職面試成功案例暢銷書
，葉驥任職於桃園市警察局楊梅分局永安派出所，
建華銀行二胎房貸
，他在民國103年2月負責輪值轄區巡邏，
民間借款
，獲報疑似有人變賣贓物，
九州娛樂城
，前往新屋區追查。葉男到場後，看到通緝犯羅文昌形跡可疑又準備倒車離開，於是上前攔阻並喝令停車，羅男倒車拒捕，葉男對空鳴槍示警，羅男仍繼續踩油門倒車，葉男見狀對羅男腿部射擊3槍。羅男中槍大量失血身亡。法院審理時，葉男辯稱是為阻止對方衝撞逃逸，情況緊急，出於正當防衛而朝對方腳部開槍。但法院歷審認定，根據錄影畫面，羅男雖倒車拒捕，但並未衝撞、攻擊或造成葉男生命安全疑慮，反倒是葉男連開3槍，導致羅男死亡，超過使用警槍的必要程度，考量他符合自首要件，依業務過失致死罪判處6月徒刑，可易科罰金定讞。判決定讞後引起警界反彈，警政署、桃園市長鄭文燦為葉驥打氣，承諾由市府支出罰金；顏大和也提出非常上訴，認為二審沒讓葉驥做最後陳述，且原審沒有調閱法醫研究所的鑑定報告，釐清羅男當時的精神狀況。但最高法院認為，原審有讓葉驥做最後陳述，且已調查羅男倒車逃跑時並未因吸毒而精神恍惚，審理程序完備，定讞判決並無違法或不當，因此駁回非常上訴。1050526(中央社)，