《激越與死滅》書寫228台灣傷痕歷史

長期研究台灣傷痕歷史的作家黃惠君,

關鍵字行銷

,在228的70週年出版《激越與死滅》一書,

響應式網站

,表示希望受難者能「重返榮耀」。(許文貞攝)

「我曾經受邀演講228,

關鍵字優化

,沒想到聽講的年輕人講不出任何一個228受難者的名字!」長期研究台灣傷痕歷史的作家黃惠君,

網路行銷公司台中

,在228的70週年出版《激越與死滅》一書。她表示,

網站優化

,當年在228的第一份逮捕名單中,

網站優化

,以媒體、反對黨和法界人員這些捍衛土地、爭取自由的人居多,

台中關鍵字行銷

,228不只有冤錯的受難者。「我希望對受難者不要只是頒發名譽證書而已,而是要讓他們重返榮耀。」228年年放假,但有多少人能清楚講出228的歷史?黃惠君研究228十餘年,耗費兩年時間撰寫《激越與死滅》。在書中她質疑,228明明是一場有意識、有靈魂的群眾抗爭,也看得到民主訴求,卻屢屢被認為是冤錯。她認為,冤錯絕對有,但若要清楚228的意涵,就不能不了解其中帶著清楚的反抗訴求和意識的靈魂。黃惠君在書中大量使用剪報、老照片佐證。「2006年時,我看到一則剪報,是228事發第三天,《中華日報》的號外頭版頭題寫著:台南市民大會要求立即實施市長民選。」黃惠君說:「我充分感受到那時候的人想要突破高牆,他們確實為了想爭取台灣人的民主自由而努力。」黃惠君表示,在冤錯之外,她更想知道的是那些「敢將生命燃燒獻祭給台灣的人」,到底身處在什麼樣的時代和困境中,又想改變什麼?黃慧君在書中描述,228是「從日本到中國兩個政權的轉換」這個特殊的歷史經驗之下擠壓出的結果,留下台灣人在兩個時代中掙扎的面容。「兩種時代、兩種語言、兩種國旗、兩種身份認同,甚至兩種國家認同,皆以無可迴避的壓力加諸在他們身上。」已經習慣日本殖民生活的台灣人,在短時間之內要切換語言、生活習慣,若偶爾流露出日本文化的舉止,就被國民政府認為是「台灣人被奴化」。「既是統治者的偏見,也成為其治理的論述,從而衍生出政策面的偏差。」黃惠君認為,228事件即是在這樣的背景中爆發,不能用查緝私菸來概括。適逢228的70週年,中國國台辦日前也表示有關部門將舉辦系列紀念活動。中研院台灣史研究所研究員許雪姬表示,其實過去在中國也有台灣人舉辦228紀念活動,但官方舉辦紀念活動的確比較特別。前總統府資政姚嘉文也表示,中國官方會如何紀念228值得觀察。(中時),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。