遠雄計畫書無監造人用印 北市:球員兼裁判

台北市都發局今天開會續審大巨蛋施工計畫書,

關鍵字優化

,但因無監造人用印,

關鍵字優化

,被要求補件。局長林洲民說,

網路行銷公司台中

,遠雄認為由營造廠技師負責監造,

網站優化

,且監造人代表也透露遠雄無委任建築師;都發局表示,

響應式網站

,沒監造建築師用印,

響應式網站

,如球員兼裁判。台北市政府去年5月20日以大巨蛋未按圖施工為由,

手機版網站

,勒令停工,

網站優化

,遠雄公司今年6月6日向台北高等行政法院聲請停止執行停工處分。台北高等行政法院7月21日裁定結果出爐,因大巨蛋停工導致上浮力、載重、鏽蝕與坍塌,為維護安全,在應施作範圍內,停工處分可停止執行。外界解讀為大巨蛋可部分復工。台北市都市發展局下午開記者會說明「續審大巨蛋公安項目」,林洲民說,遠雄提出防災維護計畫書,分別在19日和23日與遠雄代表討論,但「市府和遠雄仍有癥結點還未解除」。他表示,法院判決提到基於建築專業,兩造應充分討論,每次會議除市府主責單位外,還邀集四大技師公會和遠雄等代表外,但遠雄堅持以「備查」為主。林洲民說,依建築法規定施工計畫書應有起造人、承造人和監造人及專業工程師用印,至目前為止,遠雄提交計畫書,只有遠雄營造和遠雄技師用印,不符法規。林洲民表示,專業技師公會代表也在會議上勸說遠雄必須要有完整用印,但遠雄監造建築師代表則提到,因遠雄公司沒要求建築師用印,技師公會代表聽聞後一陣譁然。林洲民說,依規定,監造建築師有執行的監造責任,且在工地安全部分,大巨蛋工程永遠都要有一個監造人。都發局解釋,依建築法第60條規定,建築物由監造人負責監造,但遠雄施工計畫書卻只有營造廠和技師用印,並無監造人用印,如球員兼裁判。1050823(中央社),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。