大巨蛋案擬解約。多名台北市議員今天質詢說，
茶工廠
，北市府根本要找第三方來接手，
前鎮清潔公司
，並指有高層曾和可能第三方接觸過。議員戴錫欽說，
台中新秘課程
，副市長鄧家基告訴他「市府根本不打算花一毛錢」。台北市議會今天進行教育部門質詢及答覆。國民黨籍市議員汪志冰質詢表示，
錄影拍照
，大巨蛋案解約若談不成就要打官司，
監視器系統
，遠雄可能會進行假扣押，北市府攻防為何？若雙方合意後是否買回？以及接蛋後續是否會公開招標和適用同套公安標準？解約經費如何籌措？同黨籍市議員戴錫欽也說，大巨蛋從頭到尾是政治問題，不是法律問題，他和鄧家基私下通過電話，鄧斬釘截鐵說自己未曾和其他財團針對大巨蛋接手一事接觸過，但不敢保證其他人有無。戴錫欽表示，遠雄現在開價新台幣370億元，鄧家基告訴他市府根本不打算花一毛錢來解決此事，意即不論未來談判到何種結果，就是要找第三方來接手，包括拆蛋都不是選項。他說，這就是北市府的如意算盤。他大膽推測，接下來就是雙方委託律師針對解約所開價的370億元往下降，降到「未來第三方能接受的價格」，北市府就等於拿到滿分，但有無涉及到圖利問題，就要看過程是否符合法定程序和是否公開透明。戴錫欽指出，有綠營市議員信誓旦旦指控柯文哲和北市府副市長曾和可能第三方接觸或談判過，是否聽過？否則北市府不敢如此大膽朝解約方向走，相信北市府高層有沙盤推演過，若柯文哲不尊重專業，要求局處首長要發揮專業擔當。國民黨市議員李新則問，若北市府和遠雄合約法律關係未解除前，柯文哲能找其他財團進行準備接手嗎？並指柯有和報載的3家財團都有接觸，直問北市府已有高層官員和其他財團有過接觸，應依法辦理並現場正式舉發。北市法務局長楊芳玲表示，她個人未曾聽過北市府高層和任何可能第三方進行接觸。她不清楚柯文哲有無做（接觸）這部分，但至少合約未解除前不能做，並說「接觸」本身是不合法，但「接觸內容面」並不清楚，無法判別。楊芳玲說，大巨蛋案各種處理方式都進行模擬過，雙方昨天共識是朝合意談，但若遠雄照建築法規定將公安做好也是一種可能方向。不過未來是否重新招標，處理方式是由政策決定，法律上並無規定，公安要求是一致性。解約經費部分，財政局副局長陳志銘說明，需看此基地未來是否要做政策性開發，將會有額外收入，但仍需視雙方律師所談的付款合約條件而定，也可能分期攤還，循預算程序需市議會通過，若議會不支持就要另尋其他管道。1050414(中央社)，