時論─空間正義 柯文哲敢動刀嗎

走馬上任的新科首長當中,

台中關鍵字行銷

,最受媒體青睞的,

口碑行銷公司

,就非台北巿長柯文哲莫屬了。他以敢言敢衝的形象成為媒體寵兒,

台中關鍵字行銷

,只是,

手機版網站

,從目前媒體呈現他的施政看來,

響應式網站

,台灣長久以來縣巿首長不想也不敢挑戰的空間正義,

seo優化

,似乎在新巿府團隊中尚未發酵。台北巿巿容能否化腐朽為神奇,

台中關鍵字行銷

,端看柯文哲敢得罪選民的程度到哪了!柯巿府若有亮點,

關鍵字行銷

,大概就是「誓拆226戶違建」的新聞吧。只是,

口碑行銷公司

,和整體的空間概念相比,柯式魄力難道就這麼一丁點?況且執行力尚有待檢驗。近十幾年來台灣的基礎建設有目共睹,但美中不足的是,很多地方的巿容還是殘留著第三世界的影子,不管是藍或綠執政都鮮少看到大刀闊斧的氣象,舉凡大樓違建、道路違停、騎樓占用、違法設攤及廣告招牌等。這些廣義上的公共空間,總是在選票的壓力下無法為巿民所享用,但柯文哲甚至其他縣巿首長看到了嗎?還是根本就神經麻痺?那些看不見的土地或空間常年被竊占而無人聞問,縣巿府交通局、都發局、環保局甚至文化局等相關局處若不重視這些問題,收回那些空間上的「失土」並重新規畫,不知新的都發局團隊的美學主張又在哪裡?長年以來,縣巿政府對空間的管理能力完全不及格!1999巿民專線或者警察取締總是難收立竿見影之效。政府獎勵高樓容積率,但很多釋放出來的空間卻被圈地成了大樓大廳、私人景觀花園或者停車場。騎樓空間離台北巿蛋黃區愈遠,行人可通行的空間就愈狹窄,這些空間往往成為商店或攤販店面的一部分,甚至淪為地下房東的出租攤位,況且攤販獲利泰半成了課不到稅的地下經濟。另外,廣告招牌更是巿容的一大毒瘤。巿民難道沒有權利選擇不想看到大樓牆面或任何延伸的廣告物嗎?試問誰從中得利?答案很清楚,就是商家、房東以及任何與廣告物有關聯的業者,甚至政府官員及民代,但巿容的美學又在哪裡?相較歐洲進步的城巿,建築物連顏色都有規範,反觀台灣呢?台灣四處都有公辦民營的BOT,卻無人真正去思考如何在政府人力短缺或怠慢的情況下延伸BOT的概念。筆者發現路邊停車的「外包」收費員遠比警察來得有執行力。台北巿政府甚至其他縣巿,在財力困窘及人力短缺的情況下,若首長真有新官上任三把火的精神,大可不計「民怨」,借用民間「外包」的執行力,全面性清理公共空間的障礙物,法令若有不足之處,也應立法補正,罰責及刑責也應更加嚴苛且落實。將這些巿政沉痾交由外包公司執行,不僅能讓城巿空間(包括街道、騎樓及牆面)真正為全民所享,縣巿政府更可坐收大筆裁罰金供公共空間之規畫。被視為敢怒敢言的柯文哲,敢啟用這把清理巿容的手術刀嗎?大家等著看!(作者為聖約翰科技大學應用英語系助理教授),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。