包含吳宗軒(左一)、黃培閎(左二)、陳建禎(右一)等中華男排成年隊球員，
名片
，與總教練陳克舟一起現場觀看亞青男排賽。(本報資料照，
鹿港特色餐廳
，黃及人攝)
近期排球協會成為眾矢之的，
美髮椅
，特別是曾投身西班牙職業聯賽的黃培閎在臉書宣布退出中華隊後，
機械面版製作
，達到高峰，
七期土地
，一直不願回應的排協，
廣播系統
，一度傳出要召開記者會說明，但最終在排協官網放上說明，希望維護協會聲譽。排協說明針對球衣、體能教練、情蒐問題、退出中華隊以及成立職業聯盟等問題一一回應，說明如下:球衣問題：A-之前的比賽球衣均為寬鬆版，衣身較長，必須塞進短褲內，幾個來回之後腹 部會有突出一陀容易造成觸網犯規，經向服裝公司提出後改為合身版，衣身較短，起跳落地後自然下垂，不易造成觸網犯規。若加長衣身則與寬鬆版無異，若為緊身版，選手不適應、也不舒服。B-至於合身與否就看選手個人認知及體型變化，是否要完全合身或緊身或稍微鬆寬。C-經教練反應後也在半年前向服裝公司提出改善之道，公司也著手處理中，但需要製模、排板、也非只有排球一項，也需要有更及設計修正時程，如何要求公司說改即改，說變就變，況且數量龐大。體能教練問題：Ａ-本會於104年3月16日（排協發字第１０４０００７５號）函請國訓中心同意本會增聘全職體能訓練員乙名，並經國訓中心104年4月7日心競字第１０４０００８９８號函回復，本案經3月19日第4次輔導小組照案通過，並支以訓練員薪資標準。Ｂ-本會復於104年4月14日（排協發字第１０４０００１３１號）函送國訓中心將體能教練由全職改為兼職，復經國訓中心104年4月20日同意改聘為兼職，支援期間相關經費由中心支付。Ｃ-國訓中心3月19日訓輔委員會議本會並未參加，本案通過後應即執行，但據了解，會後因該員於校內仍有課務問題，專兼職需做選擇，若選擇專職體能訓練員則須可能放棄大學教職，該員權衡之下選擇長遠及有保障之教職為要，本會才再次函文國訓中心由專職改聘為兼職。Ｄ-自2015年國訓中心現有6名全職體能訓練員，不再同意外聘專職人員，但仍然通過本案，殊屬難得。情蒐問題：A-依據亞奧運組訓規定，職隊員比為 4+1(即4個選手1名教練團成員)，綜合性運動會本就無額外人員之編制（身分卡及膳食交通問題），單項錦標賽協會無能力負擔額外人員之經費（額外人員倍數以上計價），又有幾個單項協會有能力負擔？況且本會一年參賽國際賽事約10幾個隊伍之多。B-此案本會也和相關單位研議中，畢竟這是整體大環境的問題（如同6000+3500元零用金及交通費），非任一單項協會個案。退出國家隊：本會之前已向國家隊成員宣布過，在世俱男之後，未具有大學學籍資格者於 世俱男之後即回歸母隊訓練，國家隊即解散，訓練工作全力衝刺2017年台北世大運為目標。職業排球：某些對排球有無限熱誠的人士，提出排球唯一的改革之道是成立職業排球，本會樂觀其成，並願盡全力協助各項行政。本會成立宗旨為發展排球運動，辦理全國 性及國際性排球比賽，提高技術水準，培育各級選手為目標，且本會為社會民間團體非為營利單位，與成立職業排球顯有方向違背且有違規之嫌。懇切期待熱心人士籌組職業排球聯盟，造福廣大的排球參與人員。(中時電子報)
中時電子報體育專頁，