樂陞董事長許金龍歷經四度四關遭台北地檢署聲押獲准，
網路行銷公司台中
，但其委任律師指出，
網站優化
，檢察官強行限制許金龍人身自由超過36小時，
網路行銷公司
，並在無新事證的情況下違法拘提，
響應式網站
，今正式提出抗告。律師團指出，
網站優化
，許金龍9月23日經新北市調查處以犯罪嫌疑人身分約談到案，
台中關鍵字行銷
，直到檢察官聲請羈押時均未遭逮捕，
響應式網站
，有違拘捕前置原則，
seo優化
，而檢察官當庭撤回聲請旋即逮捕許金龍重開偵查庭，
網路行銷公司
，從9月23日到24日許共接受超過36小時連續訊問，顯然是對許金龍的疲勞訊問。針對檢察官在第一次聲押庭中撤回聲請，又隨後逮捕許金龍，律師團則認為，檢察官24日下午3時50分撤回聲請，居然在短短十幾分鐘內找到許金龍WECHAT通訊軟體對話內容，作為新事證並於下午4時3分核發拘票並逮捕許金龍聲押，根本不符經驗法則。律師團指出，如果短訊在下午3時50分前已經存在，檢察官不得以此作為聲押許金龍的新事證，否則聲押即屬違法；又若短訊是檢察官在下午4時3分後才發現，則核發拘票之時根本不存在新事證，拘提亦屬違法。律師團認為，檢察官未踐行拘捕前置主義，未經逮捕被告的聲押應屬違法，更遑論事後為補正程序逕再次違法逮捕許金龍，後續訊問程序皆屬非法，檢察官無視規定反覆聲請羈押，羈押裁定合理性、適法性，顯有重大疑問。(中時)，