隨著陸軍五四二旅副旅長何江忠的收押，
內衣褲
，舉國關注的洪仲丘案真相也逐漸浮現，
短褲
，這起軍中集體凌虐事件的發生，
贈品設計
，暴露軍方內部管理失控的問題，
嘉義美甲教學
，凸顯部隊紀律蕩然無存，
沙龍椅
，淪落到有如黑幫動用私刑的荒謬行徑，
合成齒輪油
，不僅重創國軍形象，
茶葉代工
，更傷害了台灣人權。
洪仲丘的死之所以引起社會大眾共鳴，關鍵在於當兵是台灣絕大多數男孩的人生必經之路，對於「老鳥欺負菜鳥」、「幹部呷阿兵哥」的軍中惡質風氣，每個人都有過共同的體驗或記憶。一個僅剩十天即可退伍的義務役士官，竟被送去關禁閉而且還關出人命來，這不但違反一般人的經驗法則，直覺反應必然是其中有鬼，也因此激起許多人的正義感，決定挺身而出聲援洪家，追討真相。
回溯陸軍下士洪仲丘猝死事件，從案發迄今兩周，案情如滾雪球般越滾越大，軍方先是以行政疏失試圖遮掩刑責，繼而在家屬四處奔走喊冤、媒體報導輿論關切之下，開始轉向，緊接著軍檢單位介入調查，行政懲處隨之啟動。然而，這些事後的追查與檢討，非但無法挽回一條年輕寶貴的生命，還讓外界從中目睹了一個軍中霸凌惡習背後盤根錯節的共犯結構。
在洪仲丘被操死的事件中，人們看到的不只是一個扭曲的官兵懲處作業流程，還有誣陷扯謊、排除異己的軍中生態。比方說，以攜帶違禁品照相手機為由，迅速召開士官評議會，一致通過將洪仲丘送禁閉，既未經連長核准，也沒有再由副旅長召開人評會，更完全忽視「國軍資訊安全獎懲基準規定」，對義務役士官不得關禁閉的規定。
將洪仲丘送禁閉的陸軍五四二旅，僅是錯誤引用條文嗎？當軍檢聲押何江忠時，稍早國防部在行政調查報告中欲言又止的「高階施壓」，這才謎底揭曉，原來幕後的藏鏡人正是阿兵哥口中的「大魔王」，是他向旅部連連長施壓「不關洪就關你」，是他要八一三醫院在半天內完成體檢報告，宛如下達十二道金牌的催命符，一切都只為了要將洪仲丘關進禁閉室。
洪仲丘為何成為何江忠等人的眼中釘，欲拔之而後快？現在跳出來幫他講話、鳴不平的軍中同袍，揭露了一個國軍部隊長年存在的癥結問題，即志願役和義務役之間因役期、素質落差衍生的摩擦與對立。同為士官，范佐憲、陳以人對洪仲丘的帶兵作風抱怨已久，人緣好、過太爽的理由不過顯示其偏差心態，真正的引爆點是洪仲丘在離營座談會上的講真話，結果旅長違反保密原則，突檢旅部連士官內務時還洩漏給被檢查者，進而為洪仲丘惹來殺身之禍。
從洪仲丘案可以看出五四二旅領導統御的失靈，而且是從上到下完全失控，把部隊當作黑幫私刑之所。譬如，身為旅長，未能察覺一名待退義務役士官的禁閉有異狀，遑論他的副手根本就是操控洪仲丘禁閉的黑手，而旅部連幹部更是集體墮落，連長軟弱無擔當，副連長也站在士官長這邊冷嘲熱諷，即便是應允洪母要照顧仲丘的連輔導長，最終證明也是敷衍了事。
可以想見，當時身處禁閉室的洪仲丘，內心的驚惶和恐懼，從連上到旅部沒有一個長官挺他、為他講話，縱使瀕臨垂死邊緣的掙扎，禁閉室的一干人等不僅視若無睹，還揶揄辱罵有之，加重操練有之，硬是在洪仲丘退伍前三天，如牛頭馬面般關掉他的人生之光，澆熄他氣若游絲的生命火源。就在此同時，范佐憲為洪仲丘受苦回連隊得意放送，天天在營區外呼朋引伴飲酒作樂，還上臉書打卡炫耀，洪死後四天，范佐憲還和玩哈雷重機的死黨大快朵頤。
我們要問的是，究竟是什麼樣的軍中文化養成，出現如此荒唐惡毒的軍士官幹部？他們官官相護、沆瀣一氣，把軍中懲處當作幫派家法，讓禁閉室淪為私刑場，聯手將洪仲丘推上幽暗的死亡之路，並且步步進逼、日日折磨，以致使他命喪黃泉，盼不到黎明到來。尤其令人痛心的是，軍方一再延宕公布真相，初始又以「處分欠周延」一語帶過，等到總統震怒，層級才不斷升高，案情陸續曝光，社會才驚見了軍中濫權腐化已到難以想像的地步。
洪仲丘生前曾在臉書形容，所謂「軍中無戲言」，實則「軍中皆謊言」，不懂得明哲保身讓他枉死，悲哀的是，軍方報告至今還真是滿紙荒唐言。一個陸軍下士之死，一名陸軍上校收押，這不只是「絕對權力使人絕對腐化」而已，還是一起集體預謀施暴同袍卻以悲劇收場的殺人事件。人命關天，軍方也好，馬政府也罷，絕不能輕縱這些敗類，一定要嚴辦到底，給社會一個交代。，