前總統陳水扁被控教唆辦公室主任林德訓，
噴水
，在國務機要費貪汙案中作偽證，
廢氣處理設備
，高等法院認定林德訓的虛偽陳述，
粉絲團經營
，對扁珍是否貪汙的判決結果沒有影響，
光療美甲
，撤銷一審有罪判決，
VOC回收設備
，改判扁無罪；檢方不服提上訴，
多益
，最高法院不認同二審看法，
整理箱
，認為其中有重要關連性，判決難以讓人信服，昨日撤銷扁的無罪判決，將案件發回高院更審。
扁涉及的貪汙弊案中，國務機要費涉貪部分高院更一審去年八月曾改判無罪；教唆偽證罪今年八月高院判無罪，但這二件無罪判決，都遭最高法院撤銷發回更審。
扁被控九十五年高檢署查黑中心偵辦國務機要費案期間，召集幕僚在官邸開會，指示林德訓虛偽證述「南線外交」等機密外交內容，並不實證稱吳淑珍蒐集的私人發票是扁提供。
林德訓因在國務機要費案中作偽證，九十九年間遭判刑二月確定；而教唆林偽證的陳水扁，去年七月遭北院依教唆偽證罪，判處有期徒刑四月，減刑為二月。
全案上訴後，高院合議庭認為，國務機要費案中，扁珍涉嫌貪汙罪，對於案情有重要關係的，是扁有無從事他所主張的機密外交工作？所申領的國務機要費是否因公支出？至於憑證、發票及收據的交付流程，對扁珍是否貪汙的裁判結果並不影響。
高院認為，林德訓出庭作證時，對國務機要費的轉交發票流程所為的虛偽陳述，並非對於案情有「重要關係的事項」，故不構成偽證罪，因此在今年八月撤銷一審判決，改判扁無罪。
檢方不服提上訴，最高法院審理後認為，國務機要費案中，林德訓的不實證詞，與扁珍涉貪汙、偽造文書罪的判決結果有重要關連性，二審並沒有釐清這些關連、疑點，就認定扁教唆林偽證無罪，判決難以讓人信服，十三日將全案發回更審。，