立委決議，
seo優化
，要求農委會與衛生福利部訂定餐飲業用米標示，
關鍵字行銷
，衛福部次長兼食品藥物管理署長許銘能表示，
關鍵字行銷
，政策實施須有其合理性，
響應式網站
，「混米」目前無健康疑慮，
手機版網站
，且販售米飯的小吃攤、便當及餐飲業者太多，
口碑行銷公司
，會與農委會溝通此政策確實窒礙難行。
許銘能坦言，
手機版網站
，牛肉強制標示是因部分國家的牛肉使用瘦肉精，民眾有選擇吃與不吃的權利，混米則尚無食品安全疑慮。不過，米的主管機關是農委會，「生米煮成熟飯」就歸衛福部管。但米飯不同於牛肉，要求小吃攤、便當及餐飲業者強制標示米飯產地，執行有困難，也缺乏正當性與必要性。
他說，《食品衛生管理法》第25條去年完成增修條文，要求供應牛肉的餐飲業者，須在店內明顯處標示牛肉來源國，這是因瘦肉精問題。雖然一定殘留量範圍內，對健康並無危害，但部分民眾仍想避開風險，政府才要求餐飲業者如實標示。
至於「混米」，消費者主觀上可能有被欺騙的感覺，但理論上，只要是經政府抽驗開放進口的米，民眾都可安心食用，並無健康疑慮。
許銘能強調，販售米飯的餐飲業者比牛肉多得多，技術上衛生機關也無從分辨一鍋宣稱以台灣米煮成的米飯中，有無進口低價米魚目混珠。
知名「丸林魯肉飯」楊小姐則表示，如果政府訂定政策，商家自當全力配合。但因店家用米都向固定糧商採購，與其標示產地，更希望政府確實做好安檢，從上游把關，才是徹底解決問題之道。
台北光華商場邊的「嘉義火雞肉飯」許先生也說，配合政府政策不是問題，能讓消費者安心，商家才會有生意。但如果政府把關工作未做好或糧商不誠實，只要求便當店貼上米產地標示，就好像只是喊喊口號，沒有任何意義。
消費者張小姐說，就如之前牛肉問題，許多店家會貼上牛肉產地標示，但這對消費者意義不大，因為沒人會隨身攜帶儀器檢測牛肉產地。只有政府確實從上游把關，確保流入市面、民眾吃的每一口都安全，這才是消費者要的。，