方小弟割喉命案判決，
加拿大冰川水
，網友對法官一片撻伐聲。有人罵恐龍、智障法官，
花蓮民宿推薦
，有人痛斥還得浪費納稅人的錢養殺人魔。中華民國兒童權益促進協會執行長李憶如更直言，
輸出
，法官的判決理由，
新娘禮車 出租
，是在幫被告脫罪，
高雄清潔公司單次清潔
，毫無說服力。
承辦檢察官蔡英俊表示，
系統家具價格
，雖然檢方沒有鑑定曾文欽是否有精神方面疾病，但從他被捕受訊後的回應，檢方認為都很正常，而且，他的成長背景，也不能當成殺害一名幼童、或更多人的理由，檢方至今仍認為被告應該獲得死刑判決。蔡英俊說，在收到判決書後，應該會立即提出上訴。
台南地檢署襄閱主任檢察官曾昭愷表示，方小弟遭割喉命案，承辦檢察官蔡英俊起訴時是求處死刑，但台南地院只判被告曾文欽無期徒刑。
他表示，檢方在收到正式的判決書後，會仔細地了解法官判決無期徒刑的理由，看看這些理由是否真的能讓曾文欽免於死罪，然後再決定檢方是否提上訴。
昨天判決消息一出，有很多網友立即在臉書上發表看法。有網友說，「這樣的判決，似乎是鼓勵殺人不用償命！」一位網友用情緒性字眼寫下「揪團殺法官」的不當用語；更有罵智障、恐龍法官的；還有網友說，「一審無期，二審十二年。」
其中一位網友說，這名殺人魔，還得浪費納稅人的錢養他到死，那大家都去殺人給政府養好了。法官在搞慈善事業，乾脆將死囚帶回家養好了。有網友看到這篇文章，呼籲網友不要納稅了。
李憶如表示，法院這樣判決，讓人不知道生病的是曾文欽還是台灣的司法，曾文欽的精神狀態，已經鑑定過了，專家都說沒問題了，法官竟用家庭和感情因素來幫他脫罪，毫無說服力。
她說，法律是用來保護善良老百姓的，不是在保護壞人，這種不安全和欠缺法律保護的社會，難道要叫兒童們自求多福嗎？，