繼連接器廠凡甲（3526）與宏致（3605）分別與鴻海（2317）簽訂USB 3.0專利授權後，
line行銷
，鴻海在USB 3.0專利防衛戰又再傳打勝仗，
關鍵字行銷
，與防鴻陣線的嘉澤（3533）纏訟多年的官司，
seo優化
，也於日前傳來好消息，
口碑行銷公司
，其中嘉澤在中國南京法院提出的不服上訴，
line行銷
，再度由鴻海勝出。
嘉澤與鴻海集團的USB3.0專利戰一打好幾年，
台中網頁製作
，且戰火還一路由中國大陸蔓延至美國，
台中網頁製作
，據悉鴻海與嘉澤在大陸提告案件係於2010年5月立案，雖然雙方曾於USB 3.0授權談判前的2011年4月，簽有保密協議（NDA），不過據鴻海指出，鴻海在該年5月曾要求嘉澤履約，與鴻海美國律師展開授權談判，但遭嘉澤拒絕，鴻海遂於該年7月9日針對嘉澤USB 3.0產品侵權提出行政調處請求，該案並於南京省局立案。
鴻海指出，2011年7月10日南京省局承辦人員曾親至嘉澤蘇州子公司得意精密電子，進行證據保全，現場查獲數個USB 3.0產品，隨後，南京省局承辦人員也曾至南京經銷商進行證據保全，當場也查獲安裝有嘉澤USB 3.0產品的技嘉主板2片。該案延至今年7月，南京省局終於做出決定，判定江弘漢銷售之技嘉主機板，以及得意製造之USB3.0產品侵害富士康USB3.0專利，8月江弘漢與得意不服省局決定，向南京中院提起行政訴訟，不過據悉鴻海已於今年12月12日收到南京中院判決，維持南京省局決定，判定蘇州得意產品侵害富士康專利。
據悉為了提出反制，嘉澤還遠赴美國告洋狀，2012年10月4日嘉澤以鴻海在大陸行政查處行動，違反美國反托拉斯法為由，向美國紐約州法院對我方提起反托拉斯訴訟，不過不論一審或二審，甚至10月提請的美國司法部（DOJ）調查，均判定鴻海之行為並不構成反托拉斯之要件，且對美國市場並未構成影響。
鴻海發言人邢治平指出，對USB3.0專利，鴻海一向採開放授權，目前已有超過20家廠商取得公司專利授權，對嘉澤亦復如是，鴻海當初亦曾對嘉澤提出授權要求，但嘉澤拒絕接受，最後鴻海只得向嘉澤提出訴訟。，