日昨一系列規模約六的地震，
柚子燒酒
，引起大巨蛋遇到大地震是否安全的疑慮。大巨蛋是鋼結構，
台南打掃
，重量較混凝土為輕，
豐原植睫教學
，更具韌性，
濃縮咖啡
，加上整體結構是封閉的蛋殼，
椰子水好處
，地基也深入地表面下十餘公尺，這些都是對耐震較有利的因素。唯一較不利的因素是在商場的共構部分，因多了個「馬桶蓋旁的水箱」，反而造成不對稱性，需要請土木結構技師好好地計算一下。然而，令人較為擔心的恐怕是萬一地震時正好滿場觀眾，屆時應如何處理的問題。其實，無論是26分鐘或51分鐘，對地震而言，疏散都不可能，只能就地靜坐，避免慌亂奔逃才是最佳策略。故大巨蛋的安全，也需要兼顧三個E：Engineering（工程設計）、Education（教育觀眾）和Execution（現場執行）。工程設計方面，比較可行的是做一些安全上的改善，如將大巨蛋與商場的共構拆除，以避免商場萬一發生火警而波及；在外野區也可開設一些出口並留出與商場間足夠通道；減少座位數以增加逃生空間；全館設施採不易燃之材質；地下室以RC實牆區隔商業區與巨蛋間之停車位以免延燒等。這些工程設計之改變，相信對安全性助益頗大且難度不高。在教育方面，在每場活動開始之前，以短片及口頭之方式，加強宣導地震及火災之應變之道，正如同在飛機起飛前之行前教育。在執行方面，徵求大量志工，施以地震、火災等保安訓練。在每場活動安排靠走道之座位予志工，並攜小型滅火器，並由其負責指揮疏散。若每場活動有1%的觀眾是防災人員，相信必能防範事故於未然。此外，活動期間可在地下室停車場廣設保安人員，以避免汽車引發之火災。BOT中兩造，一個出地，一個出錢，是合夥關係，類似夫妻，而與傳統工程發包之類似父子關係很不同。而且BOT准予議約，亦與傳統發包完全遵循甲方所訂之合約有異。雙方集體談判之結果受當時之時空環境限制，不可能盡如己意。以筆者在國內外從事工程顧問30餘年之經驗，與國際工程聯盟所頒布之標準合約相比，台灣的工程合約幾乎均偏向甲方。也因此若發生仲裁或訴訟，官方往往輸多贏少。市府與遠雄雙方應好好坐下來協商，進行工程變更設計，並找一些公正的第三者進行安全評估，共創市府、遠雄、市民、棒球迷多贏之契機。（作者為中國土木水利工程學會常務監事、台大兼任教授），