日前台北市議員質疑世大運場館規格不符國際賽事標準，
台中關鍵字行銷
，及新竹賽事場地遙遠一事，
台中關鍵字行銷
，似乎凸顯民意代表不了解國際賽事的運作規範。首先，
網站優化
，兩個分屬新竹縣與新竹市的籃球館，
網站優化
，是去年在國際大學總會籃球項目技術委員現場勘察所有場館後所提出的建議。入選理由很簡單，
關鍵字行銷
，從林口選手村到比賽場館的交通時間，
line行銷
，以及現有場館的硬體，
手機版網站
，基本條件符合國際標準。事實上，安排在台北世大運的新竹賽事雖不多，僅有5個場館，但卻扮演關鍵性角色，從籃球、排球、足球及水球都擔任吃重的工作，若沒有這些場館的投入，勢必要投入更多成本興建或是整建場館。況且，新竹縣的3座場館（田徑場、體育館及游泳池）位於同一區，形成新竹賽區聚落，有利於節省後勤運作所需成本。第二，賽區遙遠一說是抹滅了基層行政人員的努力，台北市以外場館之使用都需要行政部門的溝通協調；場館的借用也並非只是賽事期間的短短2周，從場館修繕、移交、辦理賽事至場復，短則3個月、長則半年，對於原本的使用單位也會造成排擠效果。換言之，這些地方政府也必須要做好配套措施以降低原本使用單位的影響。身為首善之都的民意代表應該具有國際視野，了解國際規範並能夠以同理心體恤其他單位配合台北市辦理世大運所展現的誠意，如此才是專業且理性的問政。，