2月20日，
seo優化
，歐元區財長緊急會議在布魯塞爾舉行，
響應式網站
，達成了延長希臘紓困計畫4個月的協議。但是希臘必須在23日提出4個月之內的改革方案。歐盟官員、歐洲央行及國際貨幣基金組織審核通過後，
seo優化
，錢才會正式撥下來。萬一沒過，
seo優化
，周二馬上會召開第二次緊急會議商量下一步對策。兩車對撞 就賭誰先讓步如果這個協議沒有達成，
seo優化
，希臘的銀行無法獲得紓困，
網路行銷公司台中
，勢必引起存戶瘋狂擠兌。希臘官員預估，
台中網頁製作
，這個數字可能達到每天8億歐元，擴散出去的漣漪效應可能震動到全歐的銀行。如今這個災難至少被延緩了，所以希臘財長瓦洛法斯基說，20日的協議是個雙贏的結果。是不是雙贏，要看23日希臘提出的改革方案能不能過而定。但就結果觀之，希臘與債權國都得了一點，也都讓了一點。希臘本來揚言如果三巨頭（歐盟、歐洲央行、國際貨幣基金組織）不願意更改現在的貸款條件，希臘將不會申請延長紓困。大家來個魚死網破。德國則揚言，如果希臘一方面要求紓困，一方面又不承諾接受監督、進行改革，德國是絕對不會同意撥款的。這個情境像極了博弈理論中的懦夫困境。懦夫困境的模擬情境，是兩輛車子向對方面對面撞去，誰衝過去誰就贏，誰閃開誰就是懦夫。雙方在中間剎車不輸不贏，都不讓步就同歸於盡。在兩輛車子往對方開過去的時候，每一個人都在看誰先讓步，用西方的比喻就是誰先眨眼。希臘財長瓦洛法斯基本身在大學教的就是博弈理論，所以他上任之後，大家也很自然地，用博弈理論來解讀希臘與歐盟的小國談判策略。希臘左派政府上台後，所採取的外交策略非常清楚。雅典先對莫斯科表達善意，反對對俄進行制裁，以此逼使歐盟重視希臘的聲音，然後又讓步，表示外交上願與歐盟一致。在紓困案的談判上也先把姿態拉高，揚言絕不申請延長紓困，同時在國會宣布反撙節的社會福利政策，以國內民意綁住自己，增加與國際組織談判的籌碼。這些都是懦夫困境中開車往對方衝的架式。可是美國博弈理論學者指出，博弈理論的假設，是假設參與博弈的人都有理性，且清楚每一步跨出去的後果為何。可是希臘與歐盟的這盤棋卻充滿不確定性，連車子對撞（亦即希臘退出歐元）之後，會帶來什麼後果，歐元區各國也有不同意見。所以要不要避免對撞，各國也莫衷一是。降不降津貼 另一場博弈有評論指出，瓦洛法斯基最好能先說服德國，希臘的情況是特殊的，要求對希臘網開一面。但美國學者指出，當初雅典與斯巴達的伯羅奔尼薩戰爭，雅典大軍兵臨梅洛島（island of Melos），梅洛人也跟雅典說，他們是中立的，是特殊的，所以雅典不應征伐他們。雅典說他們關心的是維持自己強硬的形象，這樣愛琴海其他島嶼才不會背叛，所以不能有例外。最後還是揮兵登島，臣服了梅洛人。由這點來看，小國希臘與大國德國的談判博弈，幾乎沒有獲勝的機會。希臘想以民意為後盾，也為歐盟官員所拒。他們指出，歐元區19個成員國，若每一國只要選舉，就要以新民意否定前朝的承諾，歐元區將永無寧日。所以從2月11日開始，希臘與歐元區財長經過幾個回合的公開、私下談判，期望、失望、破局、重談的博弈之後，希臘讓了步。同意提出紓困，且願意接受國際監督。德國領導的債權國家也讓了一點，比如不再要求希臘必須在今年達到4.5%的預算盈餘，食物、藥品的增值稅也不再要求了。所以希臘才會說結果是雙贏。在懦夫困境的棋局中，大家都煞車了。可是問題還沒完。23日希臘提出什麼改革方案大家都在等。希臘最反感的是債權國要求她降低工資與津貼，可三巨頭最在乎的就是降低津貼。這又會是另一場博弈的開始。（作者為東吳大學政治系教授），