前年，
台中網頁製作
，男教授正宮在台南家收到刑事傳票，
line行銷
，發現丈夫竟被前指導女博士生控告妨害自由，
網站優化
，追問得知10多年來竟不曉得先生外遇不忠，
台中關鍵字行銷
，因為精神飽受折磨，
網路行銷公司台中
，對女博士提告求償200萬元。被告在法庭稱，
台中網頁製作
，4年前已跟男方分手，
口碑行銷公司
，小孩是男方的，
台中網頁製作
，照顧小孩、給付生活費是人父應盡義務，
seo優化
，未侵害師母配偶權，另分手前曾向男方提告恐嚇及毀謗，師母應該知情，現在提告已超過法定2年請求權。法院調查，被告4年前曾對男方提告，但刑事告訴狀記載住址是男方在大學研究室，師母未必知道，至於前年在家收刑事傳票是11月送達，師母去年9月提告未超過法定時效。審酌雙方皆博士畢業，原告是教授、年收入171萬元、被告現在已是副教授，年收入135萬元，法官認為求償200萬元過高，以50萬元為適當。，